Матч Крыльев Советов и Краснодара вышел самым весёлым в прошлом туре, хоть и команды сыграли 0:0. Обычно, когда попадаешь на нули, жалеешь, что посмотрел матч, но это не тот случай. Встреча была наполнена моментами, руганью и судейскими неразберихами.
Сегодня ЭСК дал комментарий по работе главного арбитра, главное из которого я выбрал:
«Судья ошибочно не засчитал взятие ворот команды «Краснодар» на 81-й минуте матча. Решение ЭСК мотивировано тем, что комиссия принимала такое решение только на основании видеосъёмки данного игрового эпизода с камеры безопасности стадиона, предоставленной командой «Крылья Советов». Однако во время проведения матчей в распоряжении видео ассистентов судей имеются только ракурсы с камер, установленных основным вещателем, на основании которых и принимаются решения в матче. Ни один из ракурсов данного игрового эпизода, имеющихся в распоряжении видео ассистентов, не предоставлял возможности иметь очевидные доказательства того факта, что мяч после удара по воротам игроком команды «Крылья Советов» полностью пересёк линию ворот. По этой причине VAR не мог вмешаться и исправить решение судейской бригады в данном игровом эпизоде», - приводит текст решения ЭСК официальный сайт РФС.
Выходит, что гол должен был быть засчитан, но и вины арбитров нет. Зато Алексей Сухой точно ошибся в другом эпизоде, который напрямую повлиял на ход встречи. Судья должен был удалять игрока Краснодара Кайо на 87-й минуте. Короче говоря. Крылья из-за того, что в РПЛ нет системы взятия ворот, не досчитались трёх очков.
Зарплаты судей тут: https://www.cashsport.ru/skolko-poluchayut-sudi-v-futbole/