FUJIFILM, возможно, создала самую впечатляющую камеру с матрицей APS-C, выпустив X-H2S . Это мощная камера с многослойным датчиком, позволяющим снимать невероятное видео с разрешением до 6,2K.
Новая архитектура и обработка должны сделать его лучшим в APS-C с точки зрения низкой освещенности и динамического диапазона.
Блогер cammackey сравнил X-H2со своим текущим комплектом, в который входит Canon R5 C. Что может быть лучше, чтобы увидеть, как работает новая система APS-C, чем провести некоторые тесты динамического диапазона на полнокадровой R5 C.
Зачем вообще рассматривать FUJIFILM X-H2S, если вы уже работаете с R5 C? Canon уже считается одним из лучших.
Что ж, если вам нужно что-то поменьше для личного использования или вы хотите взять что-то в качестве камеры B, тогда X-H2S может быть очень привлекательным.
Чтобы выполнить тест, он снял кадры на FUJIFILM с использованием F-Log2 в ProRes 422 LT в 6,2K с открытым затвором. На Canon снимал дважды, один раз в сжатый кодек XF-AVC, а затем в формате Canon RAW.
ОКНО
Первый кадр сделан напротив окна.
Он намеренно довел все до предела, чтобы увидеть, сколько информации на самом деле доступно в файлах. Это не должно выглядеть хорошо, так что имейте это в виду.
Глядя на файлы FUJIFILM рядом с клипами XF-AVC, кажется, что они демонстрируют преимущество в динамическом диапазоне. Больше информации остается в тени с кадрами FUJIFILM, хотя частично это может быть связано с тем, как они отображают кадры на логарифмической кривой.
Canon намного лучше снимает в RAW. Можно сохранить тени, хотя кажется, что две камеры идут вровень.
ТЕСТ НА ОТКРЫТОМ ВОЗДУХЕ
Сьемка деревьев раскрывает кадры по-другому. Это показывает разницу между тем, как камеры хорошо снимают. Вы можете видеть, что у FUJIFILM немного большая насыщенность и более яркая середина, чем у Canon.
Кадры на обоих камерах выглядят хорошо, но кажется что Canon на этих кадрах выглядит более естественно. Кэм считает, что в этом случае Canon захватывает немного больше информации в листьях и ветвях.
В целом, FUJIFILM неплохо выдерживает эти тесты и это весомый аргумент в пользу того, что APS-C может быть не хуже многих полнокадровых систем.
