Суд в Западной Двине не смог взыскать долг с умершего заемщика, который не оставил наследства

Фото: rawpixel.com / Freepik

Западнодвинский межрайонный суд рассмотрел иск ООО «ЭОС» к наследственному имуществу умершего заемщика о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с АО «Тинькофф Банк».

В 2016 году гражданин заключил с банком кредитный договор о выпуске и обслуживании кредитной карты, но обязательства по возврату средств исполнял ненадлежащим образом и накопил задолженность. В апреле 2020 года мужчина умер, а через два месяца банк заключил с ООО «ЭОС» договор уступки прав требования задолженности по кредитному договору.

По закону по долгам умершего должны солидарно отвечать его наследники в пределах стоимости полученного по наследству имущества.

Однако в данном случае оказалось, что наследственное дело к имуществу умершего заемщика нотариусом не заводилось, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о его правах на объекты недвижимости нет, также у соответствующих ведомств нет информации о зарегистрированных на него транспортных средствах. Пенсионные накопления заемщика составляют 35 рублей 77 копеек. Доказательств того, что какое-либо имущество умершего заемщика перешло в собственность государства, тоже не нашлось.

Кроме того, истец мог предъявить свои требования к наследственному имуществу должника до истечения установленного законом 6-месячного срока для принятия наследства – до октября 2020 года, но он обратился в суд только в июле 2022-го, то есть срок предъявления иска к наследственному имуществу пропущен.

Так как не было установлено наличия наследственного имущества заемщика, а также его наследников, то обязательства умершего гражданина по кредитному договору суд счел прекращенными в связи с невозможностью исполнения. Иск был оставлен без удовлетворения, сообщили в пресс-службе суда.