Плавно перейдём от танков к бронетранспортёрам. В этот раз я разберу несколько комментариев иностранцев, а вы оцените их. Приятного прочтения :)
Комментарий 1
Идея БТР (особенно советского типа) заключалась в том, чтобы они действовали группами, оснащёнными 30-мм орудиями в башне. В это время другие "невооруженные БТР быстро доставляют войска и обеспечивают огонь на подавление, аналогично тому, как американцы используют MRAP. Они быстры и обеспечивают достаточно защиты взводу, чтобы быстро вступить в бой или выйти из него.
Предназначение БТР/БМП – быстрая, защищенная доставка новобранцев в бой. Они не предназначены для длительной перевозки войск. Лучше всего их использовать в качестве морских и воздушных боевых машин, а также для разведки.
Комментарий 2
Варианты БТР, наверное, мои любимые советские/российские машины. Хотя у него есть проблемы и ограничения, а именно размещение двигателя, это все же дешевое и эффективное оружие при правильном использовании. Я видел кадры того, что может сделать 30-мм автоматическая пушка, и я действительно думаю, что добавление этого к ней делает ее грозной боевой машиной и действительно дает ей приемущества, которые должны быть ужасающими для пехоты врага и даже быть проблемой для Т-72.
Комментарий 3
Я находился в Боснии в 96-м, в Команде №1 (SFOR). Однажды я спросил румынского солдата, могу ли я заглянуть внутрь его машины. Это был старый БМД-1. (Это было давно, поэтому, пожалуйста, простите, если я что-то упустил) У него было 3 оси и 30-мм или 40-мм пушка сверху. Эта боевая машина была абсолютно бесполезена для ведения активных боевых действий. Он попытался завести двигатель, что он и сделал. Он не завел его, но что-то начало дымиться под днищем. Всё это выглядело, армией напуганных муравьев, когда они пытались потушить огонь.
Комментарий 4
Войска сидят сверху... Думаю, причина в том, что так удобнее, чем сидеть внутри, и спешиться намного проще и быстрее. БТР имеет крошечные двери сбоку и сверху, через которые трудно пройти, особенно если машина движется.
Однако БТР почти не спасёт тебя от вражеской ракеты, попавшей в корпус Шансы выжить очень малы... Да, на некоторых новый бронетранспортёрах есть системы отражения этих ракет, но даже "защитный" взрыв может сильно навредить экипажу и личному составу. И взрыв имеет тенденцию идти до конца, сферически. Кроме того, части ракеты разлетаются повсюду. С боезапасом еще хуже, потому что он взорвется более-менее прямо среди парней, сидящих там. Если в БТР попадёт снаряд APFSDS то шансы рпезко увеличиваются, потому что этопо сути обычный дротик. Однако, БТР имеет легкое бронирование, количество сдетонировавших снарядов, скорее всего, будет низким. Он просто пролетит насквозь и выйдет с другой стороны. Это как стрелять из винтовки по картону с 2-3 метров...
Так что, да... Я бы сказал, что причина "поездок" пехоты сверху БТР в удобстве и простоте спешивания, особенно с типом защиты, который называется "молись, чтобы нас не задело". Вот почему он больше подходит для огневой поддержки, чем для перевозки войск.
Комментарий 5
Мой двоюродный брат ездил на БТР-80 в NVA (восточногерманская армия). Он ненавидел их, говоря, что они часто ломаются, потому что на самом деле у них два двигателя, и если они не работают согласованно, оба выходят из строя. Когда я был в ГДР в 1987 году, я видел, как ремонтировали несколько БТР-80 на обочине дороги. Примечательно, что в советских войсках офицер держал в руках гаечные ключи, а солдаты сидели и курили. Кажется, они не были достаточно умны, чтобы заниматься починкой (по словам моего двоюродного брата).
Было бы неплохо, если бы вы подписались на канал, чтобы не пропустить новые статьи по теме российских вооружений. У меня есть второй канал, чисто про авиацию. Если интересно, то переходите туда.