У нас засор
В проект, который предусматривал сложнейшую немецкую технологию очистки воды «в пласте» (то есть — под землей), было вложено как минимум 11 миллиардов рублей. Грандиозный объект сдавали в эксплуатацию посекционно. С 2011 по 2015 годы было устроено несколько церемоний открытия, на одной из которых присутствовал даже тогдашний премьер Медведев.
Но что-то пошло не так. И в данный момент работает только одна секция из четырех построенных, в Северный микрорайон и Ореховую сопку поступает около 20 - 25 тысяч кубометров воды в сутки вместо запланированных 100 тысяч.
По официальной версии, во всем виновато аномальное наводнение 2013 года, которое изменило гидрологический режим в подземных пластах рядом с Амуром (между водой в реке и в месторождении существует связь). Якобы в скважинах начались процессы, которые на профессиональном языке называются кольматацией. То есть стали очень быстро образовываться засоры в трубах, справиться с ними невозможно, поэтому надо менять технологию. А для этого необходим новый проект строительства наземных сооружений очистки воды от железа и марганца, и, соответственно, новые миллиарды. Сумма исчисляется примерно двумя - тремя миллиардами рублей. Согласно последним заявлениям краевых властей, корректировки в проект внесены, уже в нынешнем году должно быть получено заключение экспертизы, после чего подадут заявку на получение финансирования из федерального бюджета на достройку объекта.
Впрочем, такие заявления звучат ежегодно на протяжении последних четырех лет, а больше ничего не происходит.
Авантюра
О необходимости строительства Тунгусского водозабора говорилось еще со времен СССР. Но реальные подвижки начались только в 2000 году, когда госкомиссией (ГКЗ) были официально утверждены запасы месторождения. А поисками средств на строительство альтернативного источника питьевой воды для краевого центра местные власти вплотную занялись после аварии на нефтеперерабатывающем комбинате в Цзилине в 2005 году, когда в Амур попало 100 тонн ядохимикатов.
Средства нашлись очень быстро, и уже на следующий год началась стройка.
Интересно, что многие эксперты уже тогда считали, что в проекте нет смысла, и это чистая авантюра.
Так, геолог Андрей Николаев, рассматривая несколько альтернативных вариантов хабаровского водозабора, считал Тунгусское месторождение самым бесперспективным из них. Он указывал на то, что гидрологический режим в этом районе сильно меняется, что отражается на качестве подземных вод, связанных с Амуром и его протоками.
- После утверждения запасов Тунгусского месторождения подземных вод были произведены масштабные гидротехнические мероприятия и резко изменился гидрологический режим Амура: в 2002 году перекрыта протока Прямая; в 2003 году начато наполнение Бурейского водохранилища; в 2005 году полностью перекрыты протоки Пемзенская, Бешеная и Казакевичева. Однако авторами проекта эти факторы не были приняты во внимание, - указывал геолог Андрей Николаев.
Он подчеркивал, что лабораторные исследования сразу показали - в воде Тунгусского месторождения превышены предельно допустимые концентрации не только по марганцу и железу, но и по таким элементам, как кадмий, барий, хром и т. д.
- При утверждении запасов государственная комиссия отметила недостаточную исследованность и обоснованность предлагаемого метода обезжелезивания в пласте. Центр Госсанэпиднадзора в Хабаровском крае согласовал использование подземных вод Тунгусского месторождения для централизованного водоснабжения Хабаровска только с традиционной схемой очистки воды на наземной установке. Особо отмечены проблемы, связанные с повышенным содержанием в подземных водах метана, который делает сложной очистку любыми существующими методами, в том числе наземными, - отмечал эксперт.
Экспертиза ГКЗ еще тогда предупреждала, что «при методе внутрипластового осаждения железа и марганца произойдет намного более быстрая кольматация водоносного горизонта при водоподготовке в пласте», чем рассчитано авторами проекта.
- Таким образом, Тунгусское месторождение подземных вод, как в связи со сложившимися водохозяйственными, гидрологическими и гидрохимическими режимами Амура, так и в связи с технологическими недостатками очистки подземных вод этого месторождения, не может рассматриваться больше как перспективный источник водоснабжения Хабаровска и должно быть выведено за баланс, - резюмировал специалист.
Внезапно
Однако все эти доводы не были приняты во внимание. Началась грандиозная стройка, на которой более десяти лет пиарились все, кому не лень, и за хищения на которой сильно пострадала руководящая верхушка хабаровского «Водоканала».
Ну а потом оказалось, что «внезапно» изменились гидрологические условия, начался кольматаж и нужны дополнительные миллиарды на проект наземной очистки.
Кстати, были и специалисты, которые всячески расхваливали инновационный подземный проект, но когда начались проблемы, они все сделали вид, что ничего не было.
- Я везде еще тогда говорил, что надо делать нормальную наземную схему очистки. Задавал сторонникам подземной технологии вопросы, на которые они не могли ответить. Но разработчики все-таки предусмотрели дорогостоящую подземную систему удаления примесей, которая по факту себя не оправдала. А сейчас там уже ничего не работает. Миллиарды закопали впустую. Это как машина, которая годами без движения стоит в гараже, но все равно выходит из строя. Такое впечатление, что весь этот проект задумывался как большая коррупционная схема. Есть ли у этого водозабора будущее — сказать не берусь. Надо менять технологию и оборудование. Но в любом случае говорить о том, что с месторождения в Хабаровск придет когда-нибудь чистая вода, не приходится. Сколько миллиардов не вбухивай в очистку на водозаборе, все равно вода после этого попадает в старые, давно изношенные забитые ржавчиной трубы в черте города и до людей дойдет повторно загрязненной, - считает Сергей Фомин, профессор кафедры «Гидравлика и водоснабжение» ДВГУПС.
Отметим, что в 2006 году предлагались другие, менее рискованные проекты изменения схемы водоснабжения Хабаровска. В частности, это был водозаборы из реки Тунгуска в районе поселка Николаевка и из реки Хор в районе Святогорья. Одним из предлагаемых простых решений был перенос центрального городского водозабора в Амуре с нынешнего места ближе к левому берегу. Суть идеи была в том, что потоки воды, попадающие в Амур из его притоков и отличающиеся химическим составом и температурой, движутся в виде отдельных струй и не перемешиваются на очень больших расстояниях (это можно увидеть у Хабаровска невооруженным глазом — у левого берега вода гораздо чище). Действующий водозабор находится у правого берега, где идет сунгарийская струя, несущая в дополнение к грязи все стоки китайских населенных пунктов. При переносе к другому берегу он брал бы уссурийскую струю, которая гораздо чище. Но в итоге получилось то, что получилось.
Напомним, главный обвиняемый в растратах при строительстве Тунгусского водозабора бывший директор МУП Хабаровска «Водоканал» и бывший депутат гордумы Владимир Стеблевский умер, не дождавшись приговора суда.
Иван Васильев, новости Хабаровска на DVHAB.ru