Под одной из статей недавно появился интересный комментарий (приводится дословно):
Феминизм в первую очередь, сеет вражду между мужчинами и женщинами. Мужчины и женщины разные. Поймите вы это. Мы по-разному слышим, видим, ощущаем, думаем, реагируем на стрессовые ситуации. Это не хорошо и не плохо, такими нас сделала эволюция. Так как у нас разные биологические задачи ....
А феминизм пытается уровнять мужчин и женщин. Вопрос: ЗАЧЕМ? Да, женщина может быть руководителем, да, она может писать музыку или книги, она может быть и хорошим специалистом. Даже лучше мужчин, никто этого не отрицает. Но счастлива будет такая женщина? Счастлив ли будет с находящийся рядом ней мужчина? Ответ: нет. Благодаря феминизму мы создали общество одиночек. Благодаря феминизму мы вымираем. И кому от этого хорошо? Каждый мужчина собственник, а зачем ему нужен независимый равноправный (даже привилегированный) партнер женского пола, вместо жены?
***
Начнём с того, что феминизм никого не пытается уровнять. Вообще, отдельным товарищам почитать бы о первоначальных идеях феминизма. Последнее предложение гласит о том, что каждый мужчина - собственник. Но при заключении брака мужчина не получает жену в собственность и своё безраздельное пользование, также, как и она его, впрочем. Но именно это, по всей видимости, мужчин и раздражает.
Может, тогда стоит писать о том, что очень удобно и выгодно находиться рядом с зависимой женщиной, которой можно пользоваться, управлять и помыкать, потому что только на её фоне чувствуешь себя мужиком.
***
Я с детства была любопытной, и сейчас стараюсь всегда докопаться до сути. А еще я очень люблю читать. Было время, когда я читала всё подряд, до чего могла дотянуться, фактически, читала ради того, чтобы читать. Так вот, когда в России пикап только начал развиваться, мне каким-то образом удалось раздобыть талмуд по соблазнению женщин. Друзья не понимали, зачем я это читаю.
Некоторое время спустя гуру пикапа начали создавать платные курсы, но, к сожалению (или к счастью), они оказались несостоятельными, и этот бизнес постепенно сошел на нет.
Несколько лет назад в России появилась другая напасть – Мужское Движение. Оно напало примерно так же, как Татаро-Монгольское иго в своё время. Ну да ничего, тех выгнали, и с этими справимся. Официально это движение за права мужчин, а неофициально - группа женоненавистников, которая несёт в массы свои познания в области женщин и отношений с ними, которые связаны, в основном, с тем, как возвыситься за счёт унижения других.
Так чего же добиваются участники этой и подобной ей групп? Там на самом деле очень много всего интересного. Должна сказать, что есть вещи, которые достойны внимания и с которыми я полностью согласна:
- запрет огульного очернения мужчин в СМИ;
- запрет программ, развращающих молодежь;
- принятие госпрограммы мужского здравоохранения;
- фактическое равноправие родителей после развода и обеспечение права отца на общение с ребенком.
Но есть и такие тезисы, понимать которые я решительно отказываюсь. Это, в частности, ограничение единоличного репродуктивного решения женщины с одной стороны, а с другой – отказ от алиментной практики.
А теперь представьте, как это будет выглядеть на деле. Мужчина то тут, то там оставляет после себя потомство без обязанности его хоть как-то обеспечивать и поддерживать, хотя бы минимально. Как вам, нормально?
При этом представители сильной половины человечества рассуждают о том, как здорово живётся мужчинам в мусульманских странах: вот где разгул-то, можно иметь несколько жён и плодиться не переставая, мужчина ведь полигамен. Только вот в мусульманских странах мужчина жен можно иметь ровно столько, сколько может прокормить и обеспечить. Это при том, что на Востоке женщины не работают. У нас в стране мужчина иной раз с одной-то женой не может справиться.
Ну и напоследок озвучу еще один вопрос, который так яростно озвучивают представители МД – движения: понять, почему многим мужчинам в нашем обществе так сложно познакомиться с женщиной для сек_са по симпатии, а не за какие-то материальные блага.
Я долго искала ответ на этот вопрос. Но оказалось, что он всё время был у меня под носом. А ведь всё просто: чтобы женщина занималась с мужчиной сек_сом потому, что он ей нравится, нужно… ей нравиться!
Только вот для отдельных мужчин это очень сложно. Для того, чтобы нравиться женщине, нужно хоть что-то из себя представлять, но как раз с этим у них крайне тяжело.
Когда я получала второе высшее образование, со мной в группе учился симпатичный парень. Нам тогда было по 25 лет. Как-то он сказал, что поступил только с целью «откосить» от службы. Вечно занимался какой-то ерундой, работы нормальной не имел, мотивируя это тем, что «на дядю не работаю», а «государство мало платит». В своём мировоззрении тоже метался. Сейчас ему около 40. Несмотря на относительно здоровый образ жизни, он погрузнел и полысел, семьи нет, жилья нет, денег нет.
В итоге дометался до того, что сейчас является ярым поклонником МД, и я понимаю, почему: именно там мужчине объяснили, что это не он ничего из себя не представляет, это женщины – хитрые щучки, которые дают только за деньги, беременеют от мужчин, чтобы некоторое время спустя развестись и жить на алименты. Потом нужно написать несколько яростных комментариев в социальных сетях на тему «как загнать женщину под лавку» и вот ты уже не неудачник, а уверенный в себе чувак, который смело и бескомпромиссно отстаивает свои интересы.
Интересные, успешные, уверенные в себе мужчины никогда не кричат о женском коварстве и меркантильности, они любят обеспечивать и заботиться о своих женщинах и детях, в какой-то степени для них это один из показателей успешности.
Когда мужчина начинает слишком громко и обстоятельно рассказывать о том, что всем женщинам нужны только деньги, то о нём можно с уверенностью сказать три вещи:
- он ничего из себя не представляет.
- у него нет денег;
- у него нет сек_са, и, скорее всего, достаточно давно.
Желаю всем быть любимыми и счастливыми!
Спасибо за подписку на канал, ваши лайки и комментарии!