13,9 тыс подписчиков

Безденежность займа – на кого возлагается бремя доказывания?

19 октября 202219 окт 2022

2 мин

На кого возлагается бремя доказывания безденежности займа, если заемщиком не получены денежные средства? Подписание договора без фактической передачи суммы займа обязательства заемщика по возврату денежных средств не создает. На основании статьи 812 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик имеет право оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги в действительности от заимодавца им не получены или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если договор должен быть совершен в письменной форме, то его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается. Исключение составляют случаи, заключения под влиянием обмана, насилия, угрозы, стечения тяжелых обстоятельств либо представителем заемщика в ущерб его интересам. При оспаривании займа по безденежности размер обязательств определяется исходя из переданных заемщику средств. Обязанность доказывать безденежность займа лежит на заемщике Согласно разъяснениям, содержащимся в обз

На кого возлагается бремя доказывания безденежности займа, если заемщиком не получены денежные средства?

Подписание договора без фактической передачи суммы займа обязательства заемщика по возврату денежных средств не создает. На основании статьи 812 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик имеет право оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги в действительности от заимодавца им не получены или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Если договор должен быть совершен в письменной форме, то его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается. Исключение составляют случаи, заключения под влиянием обмана, насилия, угрозы, стечения тяжелых обстоятельств либо представителем заемщика в ущерб его интересам. При оспаривании займа по безденежности размер обязательств определяется исходя из переданных заемщику средств.

Обязанность доказывать безденежность займа лежит на заемщике

Согласно разъяснениям, содержащимся в обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 3 за 2015 год, в случае спора, вытекающего из заемных правоотношений, кредитор обязан доказать факт передачи должнику суммы займа и то, что между сторонами возникли заемные правоотношения. А заемщик – факт надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы займа либо его безденежность.

Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Исходя из приведенных законоположений и разъяснений Верховного суда, обязанность доказывать безденежность займа лежит на заемщике.

А что вы думаете по этому поводу? Напишите в комментариях.

Подробнее о прекращении заемных обязательств, читайте Оспаривание договора займа по безденежности – что нужно знать?

Подписывайтесь на наш канал, поделитесь публикацией с друзьями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Зачем нужно обращаться за помощью к юристу

Гражданские дела, представительство в суде

Стоимость юридических услуг

Вас также может заинтересовать:

Как оспорить договор микрозайма, который не заключался?

Когда можно расторгнуть договор займа при существенном нарушении

Отдали деньги мошенникам – освободят ли заемщика от кредита?

Срок возврата суммы займа: что нужно знать о досрочном взыскании

Что нужно знать о новации долга в заемное обязательство