Вирус, несущий Omicron S, вызывает тяжёлую болезнь со смертностью 80%
Автор: Джек Филлипс
Исследователи из Бостонского университета разработали штамм COVID-19, который убил 80% заражённых им крыс, согласно опубликованному на прошлой неделе препринту исследования, что вызвало обеспокоенность и осуждение.
Команда исследователей выделила белок-шип варианта Omicron, который, как они отметили, имеет «необычно большое количество мутаций». Затем они присоединили шиповый белок Omicron, позволяющий вирусу связываться и вторгаться в клетки человека, к оригинальному уханьскому варианту COVID-19, который появился в конце 2019 года. Они окрестили его Omicron S.
«У крыс K18-hACE2, в то время как Omicron вызывает лёгкую, не смертельную инфекцию, вирус, несущий Omicron S, вызывает тяжёлую болезнь со смертностью 80%. Это указывает на то, что хотя вакцинный побег Omicron определяется мутациями в S, основные детерминанты вирусной патогенности находятся за пределами [Omicron] S».
«Мы создали химерный рекомбинантный SARS-CoV-2, кодирующий S ген Omicron в основе предкового изолята SARS-CoV-2, и сравнили этот вирус с естественно циркулирующим вариантом Omicron, — пишут исследователи. — Вирус, несущий Omicron S, устойчиво избегает гуморального иммунитета, вызванного вакциной, в основном из-за мутаций в связывании рецептора (RBM), но в отличие от естественно циркулирующего Omicron эффективно реплицируется в клеточных линиях и первичных дистальных клетках лёгких».
Исследователи отметили, однако, что иммунные системы крыс и человека сильно различаются. В результате, если бы гибрид Omicron-S заразил человека, он вряд ли оказался бы столь же смертоносным, отметили они, добавив, что использованная порода более непохожа на человека, чем другие породы лабораторных крыс.
Однако, когда они заразили человеческие клетки вариантом Omicron-S, то обнаружили, что он в пять раз более заразен, чем штамм Omicron.
Публикация исследования вызвала осуждение и обеспокоенность учёных и общественности.
Доктор Пол Хантер, эксперт по инфекционным заболеваниям из Университета Восточной Англии, 17 октября заявил в интервью газете Daily Mail, что он обеспокоен тем, что способны производить лаборатории.
«Вопрос в том, для чего вы собираетесь использовать [лаборатории]. Если для диагностических целей, то они нужны. Но я не думаю, что каждой стране нужен BSL-4», — сказал Хантер, имея в виду высший уровень биобезопасности, используемый в лабораториях.
В исследовательской лаборатории Бостонского университета уровень биобезопасности составляет четыре.
«Если они начнут проводить исследования, имеющие двойное назначение и имеющие наступательные военные последствия, это вызовет беспокойство», — сказал он.
Широко распространены предположения, что учёные из лаборатории в Ухане, Китай, могли способствовать первоначальной вспышке COVID-19 в Ухане. Хотя китайские власти возложили вину за появление вируса на морской уханьский рынок, некоторые сотрудники американской разведки в 2021 году заявили, что, по их мнению, COVID-19 был либо создан в лаборатории, либо произошла утечка природного вируса.
Джек Филлипс, репортёр последних новостей в газете The Epoch Times
Источник: The Epoch Times
#ковид-19 #пандемия #вирус #новости медицины #коронавируспоследниеновости