Выдано несколько сотен предостережений о недопустимости нарушения сроков, а также подал в суд 300 исковых заявлений.
Фото: пресс-служба КГИОП
Комитет по охране памятников и градозащитники раскритиковали действующий механизм охраны городских памятников архитектуры. Они считают, что охранные обязательства практически не выполняются. Об этом пишет «Деловой Петербург».
«Крайне низкий» уровень исполнения охранных обязательств связан с комплексом причин. Во-первых, в отличие от судебного решения, охранное обязательство не обладает принудительной силой исполнения. Чтобы требовать его исполнения, необходимо получить судебное решение по иску о принуждении выполнить работы. Из-за этого сроки реставрации того или иного памятника архитектуры могут удваиваться.
— В отличие от охранного обязательства, такое судебное решение заставляет собственника активнее принимать меры по поиску возможностей исполнения требований по сохранению памятника или принять решение о его продаже, — считают в комитете.
Во-вторых, действующему механизму не хватает «значимого негативного подкрепления». Есть статья 7.13 КоАП РФ, допускающая миллионные штрафы для юрлиц, но суды обычно назначают их по минимуму. Кроме того, существует мораторий, запрещающий возбуждать дела на основании контрольно-надзорных мероприятий, проведённых без собственника.
КГИОП уже выдал несколько сотен предостережений о недопустимости нарушения сроков, а также подал в суд 300 исковых заявлений.
Ранее 78.ru писал, что Бастрыкин поручил изучить ситуацию с пожаром в Усадьбе Демидовых.