Должен ли мужчина быть добытчиком? Если мужчина хороший, папа - хороший любовник, хороший муж. Обязательно ли он должен ещё и хорошо

Должен ли мужчина быть добытчиком? Если мужчина хороший, папа - хороший любовник, хороший муж. Обязательно ли он должен ещё и хорошо зарабатывать?

У меня вот такие соображения.

Я предложил следующее. Когда ребёнок уже будет ходить в детский сад, заняться карьерой? Она сейчас работает на работе, работа любимая, но платят мало. Значит, нужно найти работу другую, которая станет любимой, но где будут платить больше.

Когда у женщины появляется ребёнок, у неё появляется очень хорошая мотивация, мужчина этого не чувствует. Потому что для мужчин все-таки ребёнок - это не его, а её.

Ну, потому что даже если семья разводится, дети, как правило, остаются с женой.

На большую часть мужчин дети как мотивация, не работают. У кого-то да, это срабатывает, но у большинства нет.

Поэтому ей, если она хочет денег, нужно приниматься самой за работу и зарабатывать. А там, глядишь, и муж подтянется. Если даже не потянется? Ну и ладно. Если он в других вещах хорош то зачем от него требовать прямо все то есть быть хорошим папой и хорошим мужем и хорошим в сексе а ещё и хорошим добытчиком денег идеал недостижим. Компромисс - часть жизни. Почему бы не принять тот факт, что мужчина не способен больше зарабатывать в силу каких-то причин, может быть даже органических?

Делать деньги - такой же талант, как к музыке, или к шахматам, или к спорту. Не всем дано.

Ну даже ладно, если этот тезис тяжело воспринять, давайте скажем так, не всем это надо.

Потому что в жизни есть вещи поважнее денег. И вот у него так сложилось, что работа мало денег приносит, но у него в жизни есть что-то другое, более важное.

То есть тут ещё вопрос везения? Кому-то везёт, и он занимается чем-то, от чего его прёт, ну вот, удалось человеку найти такое дело? А ещё и деньги хорошие приносит. Так вообще замечательно повезло.

А ведь есть люди, которые занимаются любимым делом, но много на нем не заработаешь, ну вот факт такой. Вот, например, библиотекарь. Вот нравится человеку работать в библиотекаре, но платят там мало.

Так что не надо требовать от мужчин прям уж всего. Выбирай мужчину, вы выбираете, в том числе и уровень жизни? И не надо ожидать, что он вдруг внезапно преобразиться какого-то чудесного другого человека. И к его всем достоинствам ещё и деньги добавятся.

Скорее всего, и даже точно такого не произойдёт. Особенно после 30, глядя на человека, можно всегда сказать, что его ждёт в будущем. И, конечно, есть варианты, когда люди в 60 занимались чем-то и преуспевали в этом, но это исключение.

А в общем и целом можно сказать, что если мужчина к 30 ничего в жизни не сделал, то есть он работает ровненько. То он дальше будет так же ровненько жить не надо от него ожидать каких то подвигов это хороший ровный мужчина семьи на него может быть положиться можно может быть он надёжный к другой не убежит потому что ему перемены не нужны.

Что скажете?