Платформа АМ3+ была довольно неоднозначной. На момент выхода, процессоры на ней были довольно слабые по производительности на одно ядро, горячие. Но возможности разгона и цена все равно привлекали покупателей. Я решил проверить на что способен самый ущербный процессоров из линейки FX - FX 4100. Его цена на вторичном рынке держится в районе 500-700 рублей, что подразумевает то, что его производительности будет не хватать в современных задачах. Сравнивать мы его будем с таким же бюджетным процессором от Intel. Intel Core i3-4130. Хоть он и поновее чем FX, но характеристики у них очень схожи, а цена второго, выше всего на пару сотен. Найти его в продаже до 1000 рублей не сложно.
Оба процессора работают почти на одинаковой частоте, у FX даже чуть выше - 3,6-3,8, против 3,4 у Core i3. И там и там 2 ядра, 4 потока (хоть и почти везде пишут что у FX 4 физических ядра, это не так). Значительно отличается TDP - 95 ватт у горячего FX, против 54 ватта у Core i3. Тестировать будем AMD на хорошей материнке с большими радиаторами, оперативная память будет работать на частоте 1600 Мгц на обоих платформах. Скорее всего у вас не будет крутой памяти DDR3 2100-2400 Мгц, которая используется почти во всех тестах FX в интернете, так как стоить она будет дороже чем материнка с процессором... Так что тест будет действительно народный, в приближенных к реальным условиях. Объем памяти 8+4 гб, да, в двух-канале работает только 8 гб. Но не беспокойтесь, я проверял, ни одна из игр в тестах не заполняла больше 8 гб. Видеокарта в тестах была GTX 950 2 гб. Да, для тестов возможно нужна более мощная карта, но как вы увидите далее, очень редко в тестах упор будет в видеокарту.
Начнем тесты с игр, которые не сильно зависимы от процессорной производительности. Все тесты в FullHD.
1) Мир Танков / World of Tanks. Бенчмарк. Настройки средние. Первые скрины FX, далее Core i3
В танках на FX мы имеет в среднем больше 100 фпс. Чаще всего это 100-120 кадров, но в сложных и тяжелых моментах фпс проседает до 80-85. Что все равно является неплохим результатом. На Core i3 мы ожидаемо видим результат получше - фпс в среднем держится на уровне 120-140, в самых тяжелых моментах 90 кадров. Игра на средних настройках комфортна на обоих платформах. Интел чуть обходит Амд, но в данном конкретном случае разница заметна слабо.
2) GTA 5 Бенчмарк. Настройки что-то около средне-высоких.
В GTA 5 разница уже становится более заметной. В течение бенчмарка ФПС держится и там и там неплохой - 50-65 кадров. Но в конце теста, когда едет автомобиль, идет самая большая нагрузка на процессор и FX уже начинает сдавать. На скриншотах видна разница, но в конце теста фпс проседает еще больше. На FX вы можете увидеть краткое падение до 31 фпс, на core i3 до 41. Разница ощутимая, если не сказать огромная.
3) Apex Legend. Самые минимальные настройки FullHD.
В Apex ситуация схожая. Если смотреть на средний ФПС, то разницы практически нет, в процессе игры большую часть времени идет упор в видеокарту, и фпс на обоих процессорах схожий, у Core i3 выше лишь на пару ФПС. НО! Разница в комфорте игры огромная. FX снова не справляется, игра ощутимо фризит. Раз в 15-20 секунд происходят статеры, процессор не успевает прогружать локации, фпс дропается до 40-45 и это очень сильно заметно, так как фрейм-тайм в эти моменты очень кривой. На Core i3-4130 геймплей на таких настройках близок к идеальному. Фпс держится на уровне 60-70 и ниже 60 практически никогда не опускается. Фрейм-тайм ровный. На Intel даже можно поднять настройки до средних, но тогда плавность геймплея начинает страдать и фпс периодически опускается до 45.
4) Shadow Of The Tomb Rider. Настройки минимальные. Бенчмарк. Не стал показывать итоговые результаты теста, так как они снова не показательны. Средний фпс и там и там очень схож. Зато в самом конце бенчмарка, на рынке, идет максимальная нагрузка на проц и там мы видим следующее - Fx проседает до 30-35 кадров, Intel 37-45 кадров. Процессор от красных снова не справляется.
5) Counter Strike Global Offensive. Вишенка на торте. Самая процессоро-зависимая игра. Бенчмарк + проверка в детматче.
Тут даже говорить особо нечего. Полная демонстрация немощности FX-4100. Разница между процессорами больше чем в 80!!! процентов. 90 фпс и 170 - это просто пропасть. В самой игре FX показывает 70-100 фпс с редкими просадками до 50 фпс. Причем снижать разрешения смысла нет - на 800р картина не меняется, сказывается упор в процессор. Можно ли играть на FX в кс го? Конечно можно, просадки меньше 60 кадров редкие, в динамичной игре они хоть и заметны, но не критичны. Только вот у Core i3 в игре мы видим 130-150 фпс, а ниже 100 я не видел вообще ни разу. Почувствуйте разницу.
После проведения всех этих тестов я немного расстроился, я не думал что FX-4100 будет настолько плох. И решил немного разогнать процессор с 3,6 до 4,2 Ггц. Что это дало? В бенче КС ГО вместо 90 фпс теперь 107 фпс. В Арех ситуация мало поменялась. Фризов стало чуть меньше, но они все равно есть, как и просадки до 45 кадров. В ларе крофт на рынке 33-37, без разгона фпс опускался до 30. В ГТА 5 разница в 1-2 кадра, на уровне погрешности.
Какой мы делаем вывод после сегодняшних тестов? Какие плюсы есть у FX против Core i3 на 1150 сокете? Доступность? Да, он немного дешевле, но разница в цене незначительная. Возможность разгона? Да, только вот даже с разгоном он не догоняет Core i3. А еще, не забывайте о том, какой FX горячий, как греется сам процессор, VRM, южный и северный мосты. Для грамотного разгона FX нужно очень много условий: хорошее охлаждение ЦП, материнская плата с большими радиаторами, продуваемый корпус, мощный блок питания. Даже на моей пред-топовой материнке северный мост в открытом стенде на прохладном балконе грелся до 67 градусов! Значит сам чип был скорее всего под 80 градусов... А в корпусе были бы все 90...
Какие плюсы у Core i3? Цена. Да, он чуть дороже, но за 1000 рублей мы получаем процессор, который даже относительно новые игры потянет в FullHD, охлаждать его можно самым дешевым куллером, материнские платы холодные и надежные. Он без проблем раскроет видеокарты типа Gtx 660, 660 Ti, 750 Ti, 760, 950, 960 или 1050.
Я вам настоятельно не рекомендую связываться с платформой AM3+. Рассматривать их стоит только если они вам достаются по смешной цене. Ставьте лайки, подписывайтесь на канал, скоро будут новые интересные тесты. Если в течение двух недель на канал подпишутся 15 человек, тогда для дальнейших тестов процессоров я раздобуду RTX 2060.
