Если помните, в прошлый раз Ватсон был озадачен вопросом Ф р э н к л
е н д а по поводу модерна для того времени - электроэнергии. Суть сводится к тому, что к каждому потребителю приходят от электросети два провода, по одному ток к нему приходит, по другому уходит. Дотошливый правозащитник с помощью двух амперметров установил, что ток в обоих проводах строго одинаковый, сколько электронов потребителю приходят, ровно столько же и уходят. Так за что же с потребителя взимают плату?! Исследователь усмотрел в этом вопиющую несправедливость и затеял очередную судебную тяжбу. У Ватсона возникли смутные подозрения, что в этих рассуждениях есть где-то изъян, но где? Как объяснить Ф р э н к л е н д у, что он не прав и потому проиграет этот процесс? Может, вы подскажете? Поиски ускользнувших ранее деталей к будущей повести привели Ватсона к безымянному начальнику почтовой конторы Г р и м п е н а , он как раз принимал откуда-то телеграмму. Обычно я указываю фамилию актёра, сыгравшего