Говоря о гипотетическом сценарии, соучредитель Ethereum сказал, что к цензуре следует относиться терпимо в зависимости от конкретного случая.
Соучредитель Ethereum Виталик Бутерин считает, что к соло-валидаторам, которые решают не включать определенные транзакции, следует "относиться терпимо", чтобы сообщество Ethereum не превратилось в "полицию нравов".
Виталик Бутерин сделал этот комментарий в ответ на опрос в Твиттере от latetot.eth, в котором обсуждался гипотетический сценарий, при котором валидатор цензурирует транзакцию, не соответствующую его убеждениям.
В теме, опубликованной 17 октября, спрашивалось, что должно произойти, если одиночный валидатор в стране, находящейся в состоянии войны с другой страной, решит не обрабатывать блокчейн, потому что он включает пожертвования в пользу противоборствующих военных сил.
Я одиночный домашний валидатор в стране А. Мы находимся в состоянии войны со страной Б, и я решаю, что не буду включать пожертвования их вооруженным силам, когда наступает моя очередь делать блок. Этот валидатор должен:
- latetot.eth (@latetot) 16 октября 2022 г.
По мнению сооснователя Ethereum, ответ в случае цензуры должен соответствовать уровню проступка.
Это сообщение привлекло заметное внимание, поскольку Виталик объяснил в теме, что любой другой ответ потенциально может привести к превращению сообщества Ethereum в полицию нравов:
Я бы сказал "быть терпимым". Сокращение, утечка или социально координируемое что-либо должно рассматриваться только для массового реорганизации чужих блоков, а не для неправильного выбора того, что поместить в свой собственный.
Любой другой ответ рискует превратить сообщество ETH в полицию морали.
- vitalik.eth (@VitalikButerin) 17 октября 2022 г.
В Ethereum proof-of-stake (PoS) валидаторы решают, какие транзакции включать в свои блоки, если таковые имеются. PoS - это современный метод консенсуса, который используется в децентрализованных финансовых проектах (DeFi) и криптовалютах.
Валидаторам разрешено решать, какие транзакции включать в блок. Что мы не должны делать, так это поощрять такие стакинг-сервисы, как биржи или Lido, которые настолько огромны и централизованы, что могут быть легко принуждены к кодированию правительствами или другими сторонними агентами.
- mao (@5t4rman) 17 октября 2022 г.
Также отвечая на этот вопрос, Мартин Кёппельман, соучредитель Gnosis и давний разработчик децентрализованных приложений для Ethereum, сказал, что он согласен с терпимым отношением к валидатору в этой ситуации, но при этом предупредил о том, что после слияния в Ethereum усилится цензура MEV-boost.
Для протокола, в этом конкретном опросе я бы тоже проголосовал за "терпимо". Но, IMO, быстрое внедрение MEV-boost в ретроспективе было ошибкой и должно было быть сделано более тщательно, чтобы предотвратить ситуацию, когда курация контента одним субъектом в настоящее время влияет на 52% всех блоков.
- Мартин Кёппельманн (@koeppelmann) 17 октября 2022 г.
Хотя в этой теме обсуждается гипотетический сценарий, опасения по поводу цензуры в сети Ethereum усилились на прошлой неделе: по состоянию на 14 октября 51% блоков Ethereum соответствовали стандартам Управления по контролю за иностранными активами США (OFAC), поскольку реле MEV-Boost захватили долю рынка спустя месяц после слияния.
Связанное с этим: Ripple хочет перенести смарт-контракты Ethereum в XRP Ledger
Реле MEV-Boost - это централизованные структуры, выступающие в качестве доверенных посредников между производителями и создателями блоков. Все валидаторы Ethereum PoS могут передавать производство блоков другим строителям. В связи с переходом Ethereum на консенсус PoS, MEV-Boost получил возможность более представительного распределения производителей блоков, а не небольшой группы майнеров, работающих по принципу proof-of-work (PoW).
Как отметил в недавней статье Слава Демчук, генеральный директор и соучредитель AMLBot, обновление Ethereum может внести изменения в практику борьбы с отмыванием денег (AML) и "знай своего клиента" (KYC) в криптоиндустрии. Он сказал:
"Регуляторы США все чаще выражают обеспокоенность по поводу огромных сумм, циркулирующих в DeFi без какого-либо контроля. Поскольку блокчейн Ethereum служит основной цепочкой для большинства токенов, его недавний переход от PoW к PoS может быть использован в качестве аргумента для их попыток повлиять (по крайней мере, на часть) децентрализованного рынка."