«С нашей точки зрения, это соревнование за форму того, что будет после следующего за холодной войной периода. Чьи ценности будут отражены. У нас простой выбор - мир сам себя не организует.
Для США выбор такой: если мы не участвуем в организации, если не занимаем лидерскую роль, это означает одно из двух - ее занимает кто-то другой, возможно, Китай, не в том ключе, который полностью совпадает с нашими интересами и ценностями; или, того не лучше, - никто не занимает, тогда получится вакуум, который могут заполнить плохие вещи, прежде чем заполнят хорошие», - сказал Блинкен на мероприятии в Стэнфордском университете.
Еще раз и медленно: «Недопустим выход мира из-под американского руководства, мир сам себя не организует, вакуум или Китай».
Ну и что это если не истинное проявление империализма? Того самого империализма, который приписывают Владимиру Путину?
И мир соглашается, мир подобострастно кивает…
Нет возмущений о недопустимости однополярного мира, не истерят по поводу отсутствия выбора, не выступают против имперской риторики, западный мир «мурлычет и улыбается, когда его гладит США».
Прав был Путин, трижды прав, когда говорил, что США не могут пережить зарождения более справедливого мира, и ради сохранения своего господства они пойдут на многое, и не остановятся не перед чем.
В рамках этой борьбы Запад готов превратить любую страну «в эпицентр кризиса», спровоцировать «цветную революцию» и развязать кровавую бойню».
Вместо эпилога… Сенатор США, Агнес Кинг заявил, что глобальное потепление не только открывает новые маршруты в Арктике, но и превращает регион в потенциальный центр конфликта, в том числе с Россией.
«Если вы взглянете на Средиземное море, то там более тысячи лет шли войны, чтобы определить отношения между странами, расположенными вокруг Средиземного моря.
Вопрос состоит в том, можем ли мы открыть Арктику и избежать конфликта», - подчеркнул американский сенатор.
Американские политики указывают на критическую важность региона для внешней политики США и ее национальной безопасности: «более половины арктического побережья принадлежит России – это огромное экономическое преимущество…».
Как предлагаете реагировать на слова Блинкина и предупреждения Кинга, один про господство США, другой про недопустимость того, что России принадлежит так много, - эти два мнения, обязательно пересекутся в одной точке, и нам необходимо быть готовым к этому…