Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Do-ko-le?

Репрессии при Сталине? О, это старое, доброе время!

Про сталинские репрессии уже много написано. Есть и воспоминания очевидцев, есть и документы. Можно запросить дела из архивов и изучить их в деталях. Вот – была обязательная процедура. Вначале был чей-то донос, работник правоохранительных органов сам такой донос написать не мог. Далее - велось следствие: человеку задавались вопросы и ему предоставлялась возможность на эти вопросы ответить. Потом, в зависимости от полученных ответов, этому человеку предъявлялось обвинение. И, наконец, ему предлагалось подписать признание – которое, как известно, «смягчает вину». А если человек не признавал свою вину? В любом случае дело передавалось в суд и уже суд решал, кому верить – следствию или обвиняемому. И был определенный процент случаев, когда суд становился на сторону обвиняемого. И снимал с него обвинение, выносил оправдательный приговор. Еще раз уточним обязательные компоненты: донос – обвинение – следствие – личное письменное признание/непризнание обвиняемого – суд – приговор - наказание.
Кто тут врет про КОВИД? Подать его сюда!
Кто тут врет про КОВИД? Подать его сюда!

Про сталинские репрессии уже много написано. Есть и воспоминания очевидцев, есть и документы. Можно запросить дела из архивов и изучить их в деталях.

Вот – была обязательная процедура. Вначале был чей-то донос, работник правоохранительных органов сам такой донос написать не мог. Далее - велось следствие: человеку задавались вопросы и ему предоставлялась возможность на эти вопросы ответить. Потом, в зависимости от полученных ответов, этому человеку предъявлялось обвинение.

И, наконец, ему предлагалось подписать признание – которое, как известно, «смягчает вину».

А если человек не признавал свою вину? В любом случае дело передавалось в суд и уже суд решал, кому верить – следствию или обвиняемому. И был определенный процент случаев, когда суд становился на сторону обвиняемого. И снимал с него обвинение, выносил оправдательный приговор.

Еще раз уточним обязательные компоненты: донос – обвинение – следствие – личное письменное признание/непризнание обвиняемого – суд – приговор - наказание. Это – в суровые сталинские годы.

Сейчас наши чиновники от всей этой мишуры легко освободились.

Покажу это на своем собственном примере.

Пример первый. Движение «А». Некий чиновник, позевав и почесав в затылке, решает, что я – это «ИП». Движение «Б». Этот чиновник выносит вердикт: «Раз «ИП», то у этого барыги денег – навалом. И пенсию ему можно совсем не платить!» Движение «В». Но отменить пенсию совсем – сложно. Поэтому – просто снимем с него индексацию. Движение «Г». Дано указание: «Этому типу индексацию не платить!»

Почувствовали разницу? Всё – в одних руках. Никаких доносов, следствий, допросов, передачи дела в какие-то другие инстанции. Решил – сделал!

Но, ведь фигурант может куда-то пожаловаться? Ну и что? Жалоба опять попадает к этому чиновнику и он смело подтверждает: «Все – в порядке. Все – по закону!»

Но наглый фигурант может потребовать запросить выписку из Реестра этих «ИП»! А кто он такой - вообще? Чтобы что-то требовать? Получи ответ: « У нас - все в порядке. У нас - все по закону!»

Но, конечно, далее все же возможно быть какое-то нежелательное шевеление. В этом моем примере ПФР пришлось все же отступить – «ИП» они признали своей ошибкой. Но – только спустя полтора года! И невыплаченных индексаций они возвращать и не собираются. «Что с воза упало – то пропало!» - вот их железный аргумент.

И с этим приобретенным опытом они идут дальше!

Пример второй. Движение «А». Некий чиновник формулирует перед собой задачу: обобрать пенсионера на сумму индексации его пенсии. Всего-то – 12 тыс. руб. в месяц, но и то – хлеб. На земле не валяется! Движение «Б». Пишем за этого пенсионера его заявление, что он очень хочет быть застрахованным в ПФР (тогда, как самозанятому, индексация пенсии ему не полагается) – «с целью уплаты страховых взносов». Движение «В». Заносим это заявление в Личный кабинет в ПФР этого пенсионера. Движение «Г». Оперативно это заявление принимаем, обрабатываем, регистрируем. Движение «Д». Даем указание: «Этому типу индексацию пенсии - не платить!»

Идеально – все в одних руках, все – задокументировано, все – шито-крыто!

Но ведь этот пенсионер может возмутиться! Нет, не может – ведь ему об этой его инициативе никто не говорит. Ему просто сообщают: «Индексация – вам не положена! Не положена – по закону! А закон – это я!» (извините, последнее – это я сам придумал).

Но в итоге этот пенсионер все же до этого «своего заявления» как-то добирается. И спешит провозгласить: «А я его не писал!»

И вот тут его и ловят: «Да, не писал. Поскольку это заявление – электронное. Но так как это заявление - в твоем Личном кабинете, то это – твое заявление!» Что, съел?

В моем случае, правда, есть железная отмазка – это «мое заявление» пришло к ним в ПФР через Мобильное приложение. А я мобильными приложениями в принципе не пользуюсь – что легко проверить у моего оператора связи.

Но ведь – можно и не проверять? А главное, в ПФР подстраховались и на этот случай – они в тот же день приняли в мой Личный кабинет и второе такое заявление. Но уже – по другому каналу связи.

Не задавайте вопроса, почему человек в один и тот же день подает сразу два одинаковых заявления. Ну, просто он – такой чудак! Типа – идиот.

Ну а дальше – ситуация совершенно идеальная. Есть электронный, никем не подписанный документ, который чиновники приписывают вам. Вы возмущаетесь: «А вы докажите, что это – мое заявление!» И получаете нокаутирующий ответ: «Нет, это – вы докажите, что это – не ваше заявление!»

Как это вам? Докажите, что 15 ноября 2015 года вас не было на станции метро «Пушкинская»! Ну? Начинайте, мы вас слушаем! Ах, вы вообще там никогда не были? Тогда представьте доказательства, что вы в эти дни не ездили в Москву – от Аэрофлота, железных дорог, автобусной компании! Принесли справки? А теперь докажите, что вы не могли в это время съездить в Москву частным извозом!

Не устали? А в сталинские времена доказательства ПРЕДСТАВЛЯЛИ ВАМ! И требовали (или – просили) вашего письменного признания! И вы от подписания такого признания могли отказаться.

И потом, в другой инстанции, выслушивали ваши объяснения. И, иногда – даже оправдывали!

А сейчас – без шансов! Вы – вообще не нужны! За вас все решили, оформили, зарегистрировали! Вам даже и кивать не нужно!

Да – вы скажете – полиция и прокуратура пока так не работают... А вы – уверены? В сетях люди приводит случаи, которые показывают, что передовой опыт ПФР успешно перенимается и другими органами нашей власти. А вы говорите – Сталин…

Конечно, смертные приговоры у нас пока отменены. И это – большое облегчение…И в креативной хватке нашего ПФР пока только этого и не достает.

И вот – пример третий. Я не случайно заметил, что ПФР – закон сам себе. У них своя зона, в которой законы – свои, российские законы там не признаются.

Вот, все знают, что для работающих людей в РФ установлен МРОТ – меньше платить работнику у нас нельзя. Но для ПФР этот МРОТ – совсем не закон, а так – промакашка.

Опять – начну с себя. Вот они в ПФР усмотрели у меня доход в 10 тыс.руб. За два года – что составляет примерно 500 руб. в месяц. Совсем не МРОТ, верно?

Но ПФР это не остановило. Для этой цели они изобрели свой концепт – «работающего пенсионера», для которого этого МРОТ – не существует. И крепко взявшись за этот свой концепт, они сняли с меня индексаций пенсии на сумму в 250 тыс. руб. 10 тыс. и 250 тыс. – хорошая эффективность для любого трюка, даже и циркового.

Знаю, некоторые только хмыкнут – «Ну, лох – сам виноват!»

А - напрасно хмыкаете! Ведь что это такое – отмена всякого минимума дохода? А это означает, что любой пенсионер – в зоне риска!

Вот, в телефоне вам часто предлагают ответить на какие-то вопросы – за баллы? Встречали предложения от банков – по льготным процентам? Покупали что-то в магазинах – по программам «кэшбэка»?

Так знайте, что в ПФР все эти дела скрупулезно отслеживают. И что все эти выгоды для ПФР - ваши доходы. И что, раз нет минимума, то и один рубль, заработанный вами таким образом – законное основание признать вас «работающим пенсионером» и лишить вас индексации пенсии. И это уже не просто «придумка» ПФР, это уже – закон, втихую проведенный в жизнь лоббистами от ПФР.

А сейчас подумайте о тех финансовых тучах, которые над нами уже сгущаются. Есть расходы на СВО, они уже сейчас – не малые. А – дальше? Дальше – пойдут расходы на восстановление всего разрушенного, на выплаты ветеранам, на конверсию военных производств. И государству потребуются новые и новые источники доходов. Или, альтернативно – предложения по экономии на расходах. И пенсионеры тут как раз придутся очень к месту.

О креативности людей из ПФР я уже говорил. Как они разбираются с индексациями – вы уже знаете. Но у них может появиться интерес и к пенсиям – тоже. Вот, уже ходят слухи, что при назначении пенсий и определении их размеров будут учитывать и имущество пенсионеров.

И если вы думаете, что они начнут с миллиардеров, то вы сильно ошибаетесь. Во-первых, этих ребят мало, а во-вторых, до них и не очень доберешься. А обычных пенсионеров – 40 миллионов! По рублю с каждого – уже 40 миллионов! А если – по 100 рублей? По тысяче рублей?

Поэтому проще законом признать, что владелец, например, дачного участка вполне может питаться урожаем с него. А владелец авто – потенциальный получатель дохода от частного извоза. И вывод – да таким богатеям и пенсия совсем не нужна! Осталось только принять соответствующий закон!

А в резерве есть еще и возможность повышения пенсионного возраста, отмена разного рода финансовых льгот для пенсионеров, повышения цен на лекарства, развитие коммерческой медицины…

В общем – готовьтесь! В ПФР люди не сидят сложа руки...

А кто их может остановить? Вот при Сталине острастка для чиновников шла с самого верха. И позже - был Комитет народного контроля, которого чиновники боялись как огня.

И еще - Сталин не терпел никакого вранья. А сейчас даже президент начал жаловаться, что ему часто доносят неверную информацию.

А простые люди для чиновников - вообще полный мусор. Говоришь им, что будешь жаловаться, а они - только смеются: "Жалуйтесь, сколько хотите - все равно ваша жалоба к нам же и придет!" Вот так и живем...