Опыт Империи: уроки усвоенные или забытые.

Автор: Сергей Солодовник

Часть 1.

На протяжении двух столетий со дня основания Российской империи Петром Первым и до её гибели, наша страна знала и взлёты, и падения. До сего дня мы не всегда можем осознать, каким образом нам удалось на протяжении 200 лет совместить высокую жизнеспособность империи к развитию и катастрофический её развал в 1917 году.

При всей необъятности этой проблемы, мы сфокусируемся только на тех удачах и провалах, каковые будут полезны нам сегодня и завтра. Поскольку невыученных уроков история не прощает. Но оставляет нам ряд задач из прошлого.

Приращения земли, и не только.

Весьма часто, можно сказать, почти повсеместно, империи у современников проходят в прямой параллели с территориальными приобретениями. Начиная с Александра Македонского, стремительные захваты ранее чужой земли считались успехом в имперском строительстве, утраты земель – поражением.

Над владениями Британии несколько веков не заходило солнце, однако даже Виктория числилась королевой великобританской, и лишь через запятую – императрицей Индии. Владевший всей Евразией от Тихого океана и до Адриатики великий Чингисхан не примерял на себя имперскую корону, поскольку китайская империя была лишь одним из улусов его державы. Ведь если ты подчинил себе империю, зачем тебе титул и регалии слабака?

Примечательно, что и до Петра Первого русские властители умели приращивать подконтрольные территории крайне высокими по историческим меркам темпами. Однако само по себе приращение земли ещё не создавало империю. Ещё в начале восемнадцатого столетия титул Петра Алексеевича, растиражированный на новых медных монетах, звучал весьма скромно: «Царь и Великий князь». А после присоединения ничтожного по сравнению с Сибирью клочка болот в устье Невы стал именоваться как «Император и Самодержец Всероссийский».

На сегодняшний взгляд, дело тут не только и не столько в территориях. Империи прошлого, с которых государи российские брали пример, обладали очень важным свойством для населявших империи народов. При империи должно организоваться такое бытие, которое определит искомое для правителя сознание населения: под империей живётся легче, спокойнее и веселее, чем без империи. Это защита, порядок, возможность расширенного воспроизводства не только товаров и денег, но и человеческих жизней. Так строилась империя Рима, на таких основаниях существовала Византия. Традиция, освящённая временем и опытом.

Империя, по замыслу Петра, должна стать центром притяжения для соседних народов и стержнем консолидации для племён, вошедших в империю сравнительно недавно. Внутри производится избыточный продукт, и он обменивается с внешним миром для блага подданных. А для этого – рубим окно в Европу! Прорубили, подписали мир, закрепили возможность транзита товаров – значит, заложили прочное основание для империи. Вот сразу же после Ништадского мира и вместно было стать императором.

Возникает вопрос: всегда ли при преемниках Петра Первого наша империя стремилась к захватам территорий любой ценой? Тем более, что уже три сотни лет на Западе гуляют многочисленные версии и списки красиво сочинённого документа под названием «завещание Петра Великого», с конкретными планами экспансии вплоть до покорения мира.

Рассмотрим реальный исторический опыт нашей страны за 200 лет существования Российской империи. С одной стороны, нам не было дела до Северного Кавказа в течение нескольких десятков лет после вхождения Грузии с состав империи. После завоевания Средней Азии, имперские власти оставили в качестве самостоятельных анклавов внутри присоединённых областей и Бухарское, и Хивинское ханства.

Продолжим. Потёмкин слёзно умолял Екатерину Великую не присоединять Польшу. И надобно сказать, что окончательное решение польского вопроса далось самодержице нелегко, только с третьей попытки. Решением Петра Третьего мы добровольно ушли из Берлина и Восточной Пруссии, оставив присягнувшего Елизавете Петровне профессора Иммануила Канта наедине со своей совестью. Дойдя до Стамбула в 1878 году, мы не стали присоединять фактически оккупированные Румынию и Болгарию.

Наверняка можно сказать и так: не в контроле над территориями есть смысл и жизнь империи Российской. Освоение и гармоничная жизнь ядра Империи представляется значительно более важным фактором, чтобы нам сегодня предаваться унынию по поводу утраченного на Западе и на Юге.

С другими статьями можно ознакомиться на сайте, в ВК и Телеграм.