Популярное в Вашингтоне мнение о возможности применения Москвой ядерного оружия на Украине лишено смысла, написал в The American Conservative бывший сотрудник Госдепартамента США Питер ван Бюрен.
По словам автора, в Белом доме опасаются, что Россия может прибегнуть к этому средству в случае "полного провала".
"Сложно представить себе более далекое от истины утверждение. Путину не грозит поражение на Украине. <…> Если вам интересно, как выглядит поражение, посмотрите, что было в Кабуле в 1989 или 2021 году", — заявил автор.
Не существует ни одного вероятного сценария, при котором России было бы выгодно нанесение удара ядерным оружием, отметил эксперт. При этом угрозы Вашингтона в ответ на гипотетический удар несостоятельны, так как США в контексте ситуации на Украине предпочитают ограничиваться лишь демонстрацией агрессивности, добавил он.
Ранее Байден заявил, что впервые со времен холодной войны и Карибского кризиса миру грозит ядерная война, и обвинил в этом Россию. Впоследствии пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер пояснила, что утверждение американского лидера об угрозе "атомного армагеддона" не опиралось на новые данные американской разведки, которая по-прежнему не видит признаков подготовки Москвы к применению ядерного оружия.
Позже президент США объяснил, что не верит в вероятность применения российским лидером ядерного оружия, однако в Вашингтоне обсуждают возможность такого развития событий.
В сентябре Владимир Путин в обращении к россиянам указал, что Запад перешел всякую грань в своей антироссийской политике, и указал на постоянные угрозы в адрес Москвы. По его словам, в ход со стороны Запада пошел ядерный шантаж. Он напомнил западным странам, что Россия превосходит по многим компонентам иностранную военную технику, и предупредил, что роза ветров может развернуться в сторону тех, кто грозится применить против нее оружие массового поражения.
