Итак, к 1916 году в стране образуется сразу несколько очагов «внутрисистемной оппозиции»:
- Государственная дума
- Центральный Военно-Промышленный Комитет (ЦВПК)
- Союз земств и городов (Земгор)
- Часть высшего военного командования (т.наз. «заговор генералов»)
- Часть царской семьи (т.наз. «великокняжеская фронда»)
Надо отметить, что все (ВСЕ!) вышеперечисленные очаги «оппозиции в верхах» существовали за государственный счёт. И, соответственно, свою оппозиционную деятельность также вели за счёт государства. При этом все совершенно ИСКРЕННЕ желали своей стране победы и процветания.
Что же это были за очаги? Как они возникли, чем занимались?
Давайте посмотрим. И поможет нам в этом начальник петроградского охранного отделения (аналог нынешнего ФСБ) Константин Иванович Глобачёв.
- ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА
– законодательный орган Российской империи. Орган выборный. Подавляющее большинство Думы составляли крупные землевладельцы, промышленники, люди с высоким социальным статусом. Они считали себя подлинными народными представителями, гласом народным. И коль скоро для них стало очевидным, что нынешнее руководство не в состоянии добиться ни победы, ни процветания, депутаты Думы начали работу по «спасению Отечества».
Так, как они это понимали:
«Уже с 1915 г., после первых неудач на войне, Государственная дума, как я уже говорил, стала революционировать страну, а в 1916 г. там образовался определенно революционный центр с молчаливого благословения ее председателя Родзянко. Ежевечерние закрытые заседания небольшой группы с Керенским и Милюковым во главе уже дирижировали настроениями в столице и вместе с сим во всей России».
К.И. Глобачёв «Правда о русской революции: Воспоминания бывшего начальника Петроградского охранного отделения»
Наиболее активные оппозиционные деятели Думы, «дирижёры столичных настроений», позже войдут во Временное правительство.
- ЦВПК (ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМИТЕТ)
В мае 1915 года на 9-м Съезде представителей промышленности и торговли прозвучала идея создания так называемых Военно-Промышленных Комитетов, которые занимались бы распределением военных заказов среди частных предприятий, снабжением их сырьём, взаимодействием подрядчиков и т.д.; с благой целью – «организовать всю неиспользованную мощь русской промышленности для удовлетворения нужд обороны государства».
Царское правительство сразу же поддержало инициативу. Всю мощь промышленности надо использовать, кто бы спорил. Поэтому никаких проволочек. Госзаказы вам будут. Уже есть. Привлекайте частный бизнес к работе на оборону. Деньги на содержание структуры – 1% с оборота. Берите, делайте.
Отлично! Делаем. По всей стране организуются такие Военно-Промышленные Комитеты, даже там, где и производить-то некому и не из чего. Очень скоро их количество переваливает за 200.
Для управления такой большой сетью создаётся головная организация – Центральный ВПК. По сути – посредническая контора, которая занимается распределением госзаказов для нужд армии по частным предприятиям по всей России. В основном – по 100%-й предоплате.
Никаких регламентов по проведению закупок не было, никаких тендеров, даже более того – никакого надзора со стороны правительства за деятельностью Военно-Промышленных Комитетов не предусматривалась. Мечта, а не бизнес!
В июле 1915-го председателем ЦВПК становится Александр Иванович Гучков – известный политик, олигарх и медийная персона. Кстати, правнук того самого старовера Гучкова, молодого стартапера-миллионера.
Надо сказать, к моменту своего избрания Гучков считал себя личным врагом царской семьи. В свою очередь государь называл Гучкова «подлецом», а государыня – «пауком» и «умной скотиной». Тем не менее, это ничуть не мешало Александру Ивановичу занимать высокие ответственные посты, получать правительственные награды и «сидеть» на распределении бюджетных денег. Это считалось если не нормальным, то вполне допустимым в эпоху полицейского самовластья. Пройдёт немного времени, и всё изменится.
А пока – место председателя ЦВПК даёт Гучкову большие перспективы, чтобы стать одним из главных «дирижёров общественных настроений».
«Комитет являлся, так сказать, той легальной возможностью, где можно было совершенно забронировано вести разрушительную работу для расшатывания государственных устоев, создать до известной степени один из революционных центров и обрабатывать через своих агентов общество и армию в нужном для себя политическом смысле.
Способы для этого были очень просты. Рекламируя свою деятельность по снабжению армии, Комитет в то же время старался обесценить, очернить и скомпрометировать действия идентичных правительственных органов и создать такое впечатление в широких кругах, что единственным источником питания боевым снаряжением армии является общественная организация Центрального военно‑промышленного комитета. Словом, не будь этого Комитета, армия осталась бы без пушек, без ружей и без снарядов».
К.И. Глобачёв «Правда о русской революции: Воспоминания бывшего начальника Петроградского охранного отделения»
На самом деле бОльшую часть вооружения производили казённые заводы, ещё некоторую часть заказов правительство размещало напрямую на крупных частных предприятиях, минуя посредничество Военно-Промышленных Комитетов – так быстрее и удобнее, а великое множество разрозненных заявок собирал и пропускал через себя ЦВПК.
Летом 1916 года правительство стало проявлять «нездоровый» интерес к деятельности ЦВПК пытаясь оценить эффективность его работы. Насколько вообще экономически оправдана эта структура?
«…в 1916 г. были собраны статистические сведения о продуктивности изготовления боевого снаряжения для армии – казенных заводов, частных предприятий и ЦВПК, то оказалось, что главное количество боевого снаряжения производится по заказам правительства на казенных заводах, меньшая часть – частными предприятиями и только 4% – по заказам ЦВПК. Вот какова была продуктивность пресловутой общественной организации».
Там же
За период с июля 1915 по июль 1916, т.е. за первый год, Центральному Военно-Промышленному Комитету из бюджета было выделено 320 млн рублей на выполнение оборонных заказов. Много или мало в тех деньгах? Для примера: строительство Мурманской железной дороги (см. предыдущий блок - 6.13) – 1024 км за полтора года – на котором трудились десятки тысяч рабочих, обошлось бюджету в 180 млн. руб.
Так куда же пошли эти средства, 320 млн. руб.? Каков результат? Готовой продукции сдано не более 30%. Что с оставшимися деньгами? Заказы в процессе изготовления, скоро будут сданы? Или этих денег уже в природе нет?
Правительство резко сокращает количество заказов через структуру ЦВПК и намеревается провести проверку этой организации.
Позвольте, так ведь ни о каком контроле изначально не договаривались.
А как же свобода предпринимательства? Правительство собирается проводить проверки, ревизии, вводить ограничения? Таким правительством будет недоволен любой нормальный бизнесмен. Эти чиновники намерены задушить частную инициативу!
Мы тут с чистым сердцем объединяем усилия рабочих и предпринимателей для нужд государства, для общей победы, а нам денег больше не хотят давать и палки в колёса суют! Это дискредитация общественных организаций. Такая политика может привести к глубокому экономическому кризису!
С таким режимом определённо нужно бороться. Такую власть нужно менять!
Проверка госорганами деятельности ЦВПК так и не состоялась.
Именно председатель ЦВПК, А.И.Гучков, в дни февральского мятежа принял из рук государя отречение от престола.
В первом составе Временного правительства Гучков занял пост военного министра. Но ненадолго.
- ЗЕМГОР (ГЛАВНЫЙ ПО СНАБЖЕНИЮ АРМИИ КОМИТЕТ ВСЕРОССИЙСКИХ ЗЕМСКОГО И ГОРОДСКОГО СОЮЗОВ)
Ещё одна организация созданная по общественной инициативе как проводник политики «священного единения» народа и власти.
Земства и городские думы – органы местного самоуправления Российской империи. Изначально была идея использовать эти структуры для привлечения частных пожертвований и организации на эти средства помощи больным и раненным, открытия госпиталей, лазаретов, сбора медикаментов и выполнения оборонных заказов. Имидж организации создавался как раз на этом – деятельность по спасению Отечества ведётся самим народом на народные деньги.
На деле же к середине 1916 года организаторы сумели собрать 9 млн. руб., а 464 млн. руб. выделило царское правительство. Разве могло оно не поддержать «священное единение»? Лучшая поддержка – материальная.
Имея такую мощную финансовую подпитку «Главный по снабжению армии комитет» быстро развивался. Только в управленческом аппарате Земгора состояло 1400 человек. Всего же земские организации насчитывали около 8000 учреждений, в которых работало около 250 тысяч служащих. Под крылом Земгора работало 2000 заводов и мастерских, 75 санитарных поездов и 3 тыс. лазаретов. На фронте открывались полевые госпитали, бани, пекарни, прачечные, починочные мастерские.
Возглавляли всю эту гигантскую сеть два председателя:
князь Георгий Евгеньевич Львов – от Всероссийского земского союза
и московский городской голова Михаил Васильевич Челноков – от Всероссийского союза городов.
Как и в случае с Военно-Промышленными комитетами, действенного контроля за средствами, выделенными на «священное единение», со стороны правительства не было.
Сам же председатель, князь Львов, говорил так:
«Когда штурмом, на ура, берут крепость, нельзя озирать назад. Остановка на миг может погубить все дело. Вот почему на полном ходу все развивающейся работы Всероссийский земский союз не может дать подробного отчета о своей деятельности».
Всё это приводило к тому, что огромное количество денег пропадало неизвестно куда, огромное количество усилий тратилось впустую, за действительно большими достижениями стоял хаос, простои сменялись авралами, заказы в срок не выполнялись, конечная стоимость была запредельной.
Молодой князь Сергей Евгеньевич Трубецкой, работавший в ту пору «земгусаром», вспоминает:
«Во фронтовом комитете Всероссийского Земского Союза я попал в страшнейший кавардак. Я ожидал отсутствия порядка, но то, что я встретил, превзошло все мои ожидания,— это было нечто хаотическое и бесформенное, но жившее очень интенсивной жизнью. …
Под красивым лозунгом: «Если нужно для армии, на затраты нечего смотреть!» — творилось в варшавском комитете немало безобразия, наряду с беззаветной патриотической работой. Вырубов швырялся деньгами, но, по крайней мере, он не грел себе рук и огромное большинство работников ВЗС — тоже, но были и... печальные исключения!
Надо сказать, что само бесконтрольное швыряние денег и покупки, не считаясь ни с какими ценами, создавали большие искушения для иных слабых душ. С другой стороны, подрядчики, чуя возможность огромной наживы, искушали взятками некоторых работников закупочного аппарата. Большинство, но не все, могли этому противостоять».
С.Е.Трубецкой «Минувшее»
По факту вместо «общественного единения» получилась ещё одна громоздкая неэффективная структура, которую многие спешили использовать для распила бюджетных средств.
Пресловутое «жиробесие элит» в годы войны, когда на фоне дефицита, очередей и дороговизны «торгово-промышленный класс» наживал огромные барыши и «разорял страну, как дикарь», во многом было обусловлено системой работы, вернее, бессистемной работой ЦВПК и Земгора.
Но это ещё не всё. И не самое главное.
Земгор сделался политической опорой Госдумы. Лидеры общественных организаций должны были продемонстрировать преимущество «общественной» работы над работой органов госаппарата. И демонстрировали. Ещё как. Благо, поток неконтролируемых казённых денег это позволял.
«Князь (Львов) фактически чуть ли не председателем какого-то особого правительства делается. На фронте только о нём и говорят, он спаситель положения, он снабжает армию, кормит голодных, лечит больных, устраивает парикмахерские для солдат».
А.В.Кривошеин, российский государственный деятель
Лишь в 1916 году власти обратили внимание на большое и непроизводительное расходование бюджетных средств со стороны так называемых «общественных организаций», явное несоответствие затраченных сумм и полученного результата. Совет министров поставил вопрос о расформировании Земгора и ЦВПК и передаче их функций государственным органам. Но до дела так и не дошло.
«Союз стоил правительству колоссальных денег, умышленно сопротивлялся всякому правительственному контролю и, кроме того, сыграл, наравне с Центральным военно‑промышленным комитетом, гнусную роль в развале России. Обе эти организации руководились кадетской партией и обе работали как на фронте, так и в тылу в пользу свержения монархии».
К.И. Глобачёв «Правда о русской революции: Воспоминания бывшего начальника Петроградского охранного отделения»
Несмотря на абсолютную экономическую неэффективность земгоров, именно князь Львов возглавил первый состав Временного правительства.
Поскольку имел репутацию кристально честного человека. Князь, действительно, таким и был. Сотни миллионов проходили через его руки, а жил он скромно и умер в бедности, ничего не оставив своим наследникам.
Ну да, управленец он, как оказалось, не очень. Зато человек хороший, такому можно доверить правительство.
Компетенции – ничто, имидж – всё.
- ЧАСТЬ ВЫСШЕГО ГЕНЕРАЛИТЕТА (Т.НАЗ. «ЗАГОВОР ГЕНЕРАЛОВ»)
Без поддержки или как минимум безусловного нейтралитета армии никакой государственный переворот невозможен. Нигде и никогда.
Поэтому необходимо было сформировать определённые настроения среди военных.
«Само назначение ЦВПК давало возможность иметь полную связь его агентов с армией, и в проведении своего разлагающего влияния в ряды армии эта организация никаких затруднений не испытывала. В нужный, значит, момент организация всегда может опереться на подготовленный командный состав, и не только непротиводействие, но даже поддержка армии обеспечена».
К.И. Глобачёв «Правда о русской революции: Воспоминания бывшего начальника Петроградского охранного отделения»
По итогу так и случилось.
Когда в критический момент начальник генштаба Алексеев разослал командующим фронтами телеграммы с лукавой формулировкой, мол, войну до победы можно продолжить только успокоив общество, и если для успокоения общества и для сохранения династии государь отречётся от престола в пользу малолетнего сына, вы ведь не против? – большинство уже мысленно были готовы к этому. Ну да, раз такое дело – мы не против.
«Начиная с 1916 г. во главе "информаторов" панического характера стоял Александр Иванович Гучков… У него имелись обширные связи во всей армии, и, ненавидя государя, он задолго до революции обработал общественное мнение среди офицерства в направлении желательности и даже необходимости отречения государя для благополучного окончания войны. Он не ограничился пропагандой среди младшего офицерства, а убеждал и старших начальников… Теперь можно с уверенностью сказать, что почти единодушный ответ командующих фронтами на вопрос государя, следует ли ему отрекаться, был следствием пропаганды на фронте Александра Ивановича Гучкова».
Л.Л.Васильчикова «Исчезнувшая Россия. Воспоминания княгини Лидии Леонидовны Васильчиковой. 1888 -1919»
Нельзя сказать, чтобы все-все-все военные как один горячо поддержали февральский переворот (или революцию, как хотите).
Но когда командующие фронтами – за, и самое главное, сам царь благословил Временное правительство... тогда чего уж тут. Присягнём Временному правительству теперь.
Из высшего командования лишь два генерала однозначно высказались против отречения русского государя и публично выразили ему свою преданность – генерал от кавалерии граф Фёдор Артурович Келлер (кстати – этнический немец) и генерал-адъютант Хан Гусейн Нахичеванский (азербайджанец, мусульманин).
- ЧАСТЬ ЦАРСКОЙ СЕМЬИ ("ВЕЛИКОКНЯЖЕСКАЯ ФРОНДА")
Великими князьями/княжнами в России именовались только прямые потомки монархов: дети, внуки, правнуки. Все они находились на содержании государства, большинство – на различной службе. Многие служили честно, даже с доблестью, безо всяких натяжек. Многие просто числились на службе – мундиры красивые, жалованье большое; почёт, уважение. Многие и безо всякой госслужбы вносили большой вклад в развитие страны, зачастую на свои личные деньги. Среди великих князей были военные, инженеры, учёные, авиаторы, конезаводчики и даже предприниматели. Были и тихие, скромные великие князья и княгини, которые просто жили в своё удовольствие на великокняжескую пенсию особо нигде не светясь и никому не мешая. Так ведь тоже можно, почему нет?
Как и в любой большой семье – помимо родственной, братской дружбы, пикников, крестин, караваев, были и ссоры, обиды, соперничество, сплетни. Ну, как у всех. Что ж тут поделаешь.
У Миши лошадка должность большая, а у меня маленькая, почему мне царь такую же на подарит? Он же всё может. Или не может? Или не хочет? А почему царь с Гришей Распутиным играет советуется, а с нами нет?
А Маша опять задаётся – на утреннике балу на меня даже не посмотрела, и на дачу не позвала, надо её проучить.
Все эти симпатии, антипатии, приятельские союзы, семейные дрязги неминуемо становились элементами государственной внутренней политики. Государство-то семейным делом было тогда.
К правящей чете у многих из большой родни были претензии – было за что зацепиться.
Во-первых, царица – дама замкнутая, высокомерная, некомпанейская. Воображала. Она крутит своим мужем, как хочет. Немка к тому же. Голос крови не позволяет ей идти против родной Германии. Поэтому и успехов у нас на фронте нет. (Хотя, если уж по-честному, ни одного монарха нельзя было отнести ни к одной национальности – они все между собой плюс-минус родственники, у всех столько всего намешано.)
Во-вторых – Распутин. Как можно было этого пьяницу, этого мужика с пониженной социальной ответственностью вообще вводить в своё окружение? Ну да, он несколько раз царевичу жизнь спасал, когда официальная медицина была бессильна. Да, было такое. Ну так что, это даёт ему право министрами жонглировать? Царь с царицей у него как марионетки. А царица – та с ним вообще... Даже говорить неудобно. Но все же знают.
В-третьих – сам царь. Ну не так он управляет, как надо. Под каблуком у жены. А та, как бы это поделикатнее – за пазухой у Распутина. Есть информация. И в Думе, и в салонах говорят, и в газетах пишут. Уже давно. Дыма без огня не бывает.
«Так дальше управлять Россией немыслимо... Ты веришь Александре Федоровне. Оно и понятно. Но что исходит из ее уст, есть результат ловких подтасовок, а не действительной правды... Если бы тебе удалось устранить это постоянное вторгательство во все дела темных сил, сразу началось бы возрождение России...»
Великий князь Николай Михайлович,
из письма Николаю II от 1 ноября 1916 г.
Никудышный из нашего Ники получился управленец, разве не видно? Ну надо ж было судьбе так распорядиться, чтоб трон достался именно ему. Он игрушка в руках «тёмных сил». Вот если бы передать управление «ответственному министерству» – об этом компетентные люди в обеих столицах говорят – вот тогда был бы порядок. Да, убрать Распутина, изолировать царицу, а Ники – Ники должен уйти, уступить трон своему сыну-подростку. Точно! «Ответственное министерство»! Хорошая идея.
_______________
Не только эта идея овладевала умами высшей аристократии. Некоторые из ближайшей царской родни уже не рассматривали самодержавный строй как нечто святое и незыблемое и с лёгкостью готовы были расстаться со своими привилегиями. Времена другие настали – этого больше не нужно.
Казалось бы, по теории смены общественно-экономических формаций, дворянство должно руками и ногами противиться «буржуазной революции», отстаивать интересы своего класса, свои привилегии, не пускать к власти буржуазию. А буржуазия должна силой захватить власть и установить новый, буржуазный строй.
Это в теории. На деле всё оказалось не совсем так. Среди аристократов было немало тех, кто был принципиальным противником сословных ограничений. Если вспомним социалистов-утопистов (см. блок 5.2.), многие из них – дворяне.
Граф Лев Толстой совсем не дорожил своим титулом. Князь Львов, председатель Земского союза, о котором мы говорили выше, также не придавал этому значения. Зачем? Если человек самодостаточен, охранная грамота в виде дворянского титула ему не нужна.
Любая идея может поселиться в любой голове – невзирая на классовое происхождение, материальное положение, невзирая на пол и возраст.
Быть может, нужно вести речь не только и не столько о борьбе классов или коалиций, которые отстаивают свои классовые или какие-то другие интересы, а борьбе групп людей, которые увлечены, охвачены теми или иными идеями?
И если попробовать понять идеи друг друга, разобраться в них, то, возможно, и надобность в борьбе сама собой отпадёт?
Это так, лирическое отступление.
_______________
«Члены императорской фамилии утратили всякую меру самообладания; великая княгиня Мария Павловна Старшая, по доходившим до меня сведениям, не стеснялась при посторонних говорить, что надо убрать Императрицу; … Совершенно непонятно, почему члены Императорской фамилии, высокое положение и благосостояние которых исходило исключительно от императорского Престола, стали в ряды активных борцов против Царского строя, называя его режимом абсолютизма и произвола по отношению к народу, о котором они, однако, отзывались как о некультурном и диком, исключительно требующим твёрдой власти».
В.Н.Воейков «С царём и без царя: Воспоминания последнего дворцового коменданта государя императора Николая II»
17 декабря 1916 года в доме Юсуповых был убит Григорий Распутин. По предварительному сговору группой лиц. Среди заговорщиков были великий князь Дмитрий Павлович, князь Феликс Юсупов, депутат госдумы Владимир Пуришкевич. Все – убеждённые монархисты.
Николай Кровавый покарал убийц спасителя свего сына и друга своей жены высылкой их из Петербурга.
Не, вообще никудышный правитель, явно не подходит для этой страны.
Раз такое дело, великокняжеская фронда решила продолжить борьбу с «тёмными силами».
«Вечером я узнал, что в семье Романовых великие тревоги и волнение. Несколько великих князей, в числе которых мне называют трёх сыновей великой княгини Марии Павловны: Кирилла, Бориса и Андрея, говорят ни больше, ни меньше, как о том, чтобы спасти царизм путём дворцового переворота. С помощью четырёх гвардейских полков, преданность которых уже поколеблена, они двинутся ночью на Царское Село; захватят царя и царицу; императору докажут необходимость отречься от престола; императрицу заточат в монастырь; затем объявят царём наследника Алексея под регентством великого князя Николая Николаевича».
Жорж Морис Палеолог, посол Франции в России (1914-17 гг)
«Дневник посла», 22 декабря 1916 г.
Конечно, далеко не вся большая родня Николая II была настроена столь радикально. Но вместе с тем подобные разговоры в великосветских кругах наводили слушателей на определённые мысли: да, похоже, в этом что-то есть; а ведь и вправду, всё у нас не так; если Ники поменять и поставить «ответственное министерство», наверное, станет лучше.
______________
Все оппозиционеры желали свой стране победы и процветания.
Все были абсолютно убеждены, что им гораздо лучше известно о реальной ситуации в государстве. И, конечно, они гораздо лучше понимают, как нужно управлять страной в текущих условиях, как добиться победы.
Мы ведь тоже знаем, когда наблюдаем за чужой игрой в шахматы, что сейчас «надо лошадью ходить», а когда смотрим футбол – что «в левый угол бить надо было».
В общем, все хотели как лучше. И чтобы это «лучше», наконец, наступило, необходимо было убрать главное препятствие на пути к светлому будущему – действующую власть, которая не справляется с управлением.
А как нужно правильно управлять?
Давайте посмотрим, что же предлагали оппозиционеры.
<<Ранее | Далее>>
Оглавление
#оппозиция #февральская революция #история экономики #революция1917