Хинштейн оценил идею о проверке классической литературы на пропаганду ЛГБТ

Произведения классической литературы не подпадают под нормы законопроектов о запрете пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений, заявил глава комитета Госдумы по информполитике Александр Хинштейн. Ранее Российский книжный союз (РКС) попросил проверить произведения классической литературы на пропаганду ЛГБТ.

Хинштейн в своем Telegram-канале написал, что законопроектами не вводится запрет на упоминание ЛГБТ как явления. Инициатива предусматривает ответственность «за распространение информации и совершение публичных действий, направленных на формирование нетрадиционных сексуальных установок, привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений, искаженного представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений», отметил депутат. Он пояснил, что ни одно из перечисленных Российским книжным союзом произведений под это определение явно не подпадает.

«Назвать набоковскую «Лолиту» пропагандой педофилии – так же абсурдно, как признать батальные сцены в «Войне и мире» пропагандой жестокости. Так что ни «Тихому Дону», ни «Обломову», ни «Ромео и Джульетте», а тем более героям цикла про Простоквашино никакие «ревизии» и «пересмотры» не грозят. Классика – вечна», – написал Хинштейн.

Ранее в РПЦ сочли бессмысленной идею проверить классику на пропаганду ЛГБТ.

Напомним, РКС попросил депутата Госдумы Александра Хинштейна проверить «Тихий Дон» Михаила Шолохова, «Обломов» Ивана Гончарова, «Бесы» Федора Достоевского, а также ряд произведений классической русской и зарубежной литературы на предмет пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений, педофилии, бродяжничества, наркомании, суицида и супружеской неверности.