Привет!:)
Сегодня я хочу поговорить о приоритетах. Приоритеты - это иерархическая система ценностей, в соответствии с которой мы решаемся на тот или иной выбор. Да, чаще всего выбор происходит автоматически на основе заложенного фундамента ценностей, который в лучшем случае пересматривается во времена экзистенциального кризиса.
На сегодняшний день ценности человека говорят мне о его цельности: к чему человек стремится, какими путями, о чём он думает, на чём зациклен (обсессивен), как он мыслит. Вкупе это всё даёт представление о человеке, его ценностях и его цельности. Иной раз один заданный им вопрос (или реакция) рассказывают о человеке больше, чем он может рассказать о себе сам. Иногда я образно вижу, на каком этапе своего развития находится человек, и какое расстояние его пути до моего этапа на данный момент: это говорит лишь о том, насколько велика разница в понимании сути вещей, во взглядах на одни и те же ситуации, в реагировании и конечно, разница в довольстве качеством жизни.
Одна фраза, произнесённая человеком в ограничительном ключе - и круг замыкается, петля повторяется. Хочется сказать: "Разорви эту петлю, освободи себя. Ты можешь всё! Это твой выбор!". Но законы живых существ просят не вмешиваться в личное пространство без запроса. Человек - существо природное, он как плод на дереве, зреет сам, и сам знает, когда ему упасть на землю. И как больно удариться.
Мне вспоминаются строчки из песни "Beeswing":
And I said that we might settle down, get a few acres dug
Fire burning in the hearth and babies on the rug
She said: Oh man, you foolish man, it surely sounds like hell
You might be Lord of half the world, you'll not own me as well
(И я сказал, что мы могли бы остепениться, получить несколько вырытых акров земли,
Огонь горит в очаге и младенцы на ковре
Она сказала: О парень, ты глупый человек, это всё звучит как ад
Ты мог бы быть Владыкой половины мира, но ты так же не будешь владеть и мной)
Я чувствую, что меня начинает отпускать эта тема. Ещё недавно ограничивающие реакции, догматичное мышление расстраивали меня. Мне хотелось внести перемены в эту систему. После длительных попыток я поняла, что это тщетно: стокгольмский синдром будет защищать себя до последнего. Затем я перевела себя в режим наблюдателя, научилась смотреть на эту систему безоценочно - и она стала вызывать у меня резонанс (читай колебания). А сейчас мне никак - я приняла эту систему как факт её существования.
По некоторым предположениям, перемены в системе будут происходить в смене несколько поколений, в ближайшие триста лет. Так что я с доверием перекладываю это бремя на могучие плечи наших дорогих психологов - пусть ломают, бьют, уничижают и наставляют дальше. В конечном итоге сила духа человека начнёт бунтовать и таким образом он наконец сам прорастёт к переменам. Я с себя эту ответственность снимаю.
Мне стало достаточно оставлять человека с самим собой, нежели направлять его в сторону перемен: как мы поняли - без запроса (то есть готовности) человек реагирует агрессивно, включается во внутренний конфликт, начинает сомневаться в себе, пробивается критическое мышление и почти наступает ясность. Но ум видит врага и вступает в ненависть вместо переоценки. Гордыня говорит: не смей сомневаться. Эго говорит: мы правы и точка. Ну правы - так правы. Только учтите, что не вы говорите о себе (на заборе тоже написано). О вас говорят ваше довольство качеством вашей жизни, ваше состояние счастья и ваша цельность, наполненность смыслами.
Когда у меня спрашивают, почему люди перестают общаться друг с другом: родственники, братья. Я говорю, что все мы вдруг стали людьми взрослыми, категоричными, у нас выросли принципы и проявились приоритеты. Но какие это принципы? Какие приоритеты? О чём они: об эго, где гордыня доминирует над здравым смыслом или об общности, где даже в незнакомце ты видишь родную душу и готов обнять и возвысить словами так, что у человека появляются крылья.
🎵 Ramin Djawadi - Light of the Seven
#психология #философия #пробуждённым #приоритеты