Это не очень радостный вопрос для поляков, но в чем разница между поляками и русскими? По сути, ничего. Как и русские, они считают себя очень важными фигурами в мировой истории, любят выпить и пошуметь. Разница в том, что обычно русские всегда побеждают, а поляки, к сожалению, нет. Это касается практически всего, включая спорт и нашу общую историю.
Политическая система России не может быть такой же, как на Западе, она просто другая.
Конечно, поляки начнут утверждать, что это статья, проплаченная Путиным, но нужно хотя бы проанализировать так называемые исторические победы в спорте. Да, нет никакой истории победы Польши над Россией. Я думаю, это из-за нашего комплекса. Мы выборочно пытаемся доказать свою правоту.
Но давайте вернемся к вопросу. Самый важный и решающий аспект того, почему мы уступаем России, - это размеры нашей страны. СССР, как и Россия во времена царя, всегда гордился тем, что был самой большой страной в мире. Конечно, размер страны не всегда определяет ее размер, и мы можем утверждать, что примеров этому множество.
По мнению историков, Россия должна была рухнуть как минимум 3 раза.
Из-за огромных размеров страны она отличается языковым, религиозным и этническим разнообразием. Чтобы обеспечить стабильность и процветание такого большого государства, необходимо очень тщательно управлять всеми процессами, происходящими в стране. Более того, из-за своего разнообразия политическая система России не будет такой же, как в западных странах.
При таком количестве этнических групп, проживающих в стране, справиться с такой огромной задачей практически невозможно. Но Россия решала эту проблему на протяжении веков. Как дела?
По мнению историков, Россия должна была рухнуть как минимум трижды. Как русским удавалось сохранять государство, остается загадкой для историков. Подобно фениксу, Россия сгорала и возрождалась из пепла, с каждым разом становясь сильнее. Каким-то образом, снова и снова, без предварительных условий, свободно, без международных конференций и консилиумов, государственная организация была возрождена.
Что происходит? Что стоит за этим феноменом? сила имперской мысли? религия? Мне кажется, что это просто не тот случай. Глубокое уважение к своей земле и рациональному использованию ресурсов. Для этого есть доказательства.
Мало кто докажет, что сегодняшняя Россия не является продолжением Советского Союза.
в 2017 году я посетил южный Алтай, чтобы изучить историю русского завоевания. Петр I уже создал первое горнодобывающее предприятие в регионе, и Екатерина I посылает геологов. Россия начала производить металл еще до того, как Соединенные Штаты успели освоить десятую часть своей будущей территории. Между тем, в столетие после промышленной революции сельскохозяйственная и аристократическая Польша находилась в упадке.
В России уже была промышленность, но не было капитализма, опирающегося только на мощь российского государства. Страшно подумать о том, выбрала ли Россия путь демократии.
Еще одним явлением, появившимся в России, были военные. Даже когда все рухнуло и территория была отделена от России, были люди, которые пытались защищать свою родину до конца. Преемственность и традиции, заложенные Петром Великим, все еще живы сегодня, спустя около 300 лет. Даже Советская Россия использовала старые победы, чтобы вдохновить российских рабочих на новые победы и подвиги.
Не отрицая традиций и военных доктрин царской России, Советы успешно использовали белых генералов для достижения своих целей. Например, знаменитый генерал Брусилов, служивший в Красной Армии с 1919 года до своей смерти.
Армия не была исключением. СССР также многое унаследовал в области образования, оставив после себя учителей и ученых. Преемственность сохранялась в дипломатии и разведке, и в Красной Армии было много бывших имперских агентов.
Советского Союза больше не существует, но мало кто утверждает, что сегодняшняя Россия не является продолжением Советского Союза. Что бы ни случилось, в России существует преемственность власти. Дело в том, что что бы они ни говорили, они не нарушат традицию.
Богуслав Флавота (Польша и Литва)