Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Разве нет?

Если вы знаете, что есть политика, то не стоит бояться этого.

Как про войну говорили и писали не раз, что она есть искусство обмана, так и про политику писали и говорили, что она пропитана обманом, основана на нем и выживает в ней только тот, кто лучше остальных видит этот обман. Когда это понимаешь, то невольно хочется впасть в некий скепсис и апатию, потому что это не слишком радостный факт. Особенно, когда кажется, что рано или поздно появится тот самый гегемон, который в течение многих поколений будет навязывать свою волю всему миру.  Но если приглядеться, то гегемония слишком много потребляет ресурсов, чуть ли не больше, чем получает. Поэтому это ещё вопрос — а стоит ли быть гегемоном?  Взять хотя бы тот же Китай. Со времен Дэна Сяопина, кто только ни утверждал, что Китай всех съест. Но по факту оказалось, что кроме противостояния с Западом, у него хватает проблем и рядом с собой — та же Индия, исламский мир и Россия, которую военным образом никто победить не может.  Да, усиление тех или иных стран всегда происходило и происходит, но оно ре

Как про войну говорили и писали не раз, что она есть искусство обмана, так и про политику писали и говорили, что она пропитана обманом, основана на нем и выживает в ней только тот, кто лучше остальных видит этот обман. Когда это понимаешь, то невольно хочется впасть в некий скепсис и апатию, потому что это не слишком радостный факт. Особенно, когда кажется, что рано или поздно появится тот самый гегемон, который в течение многих поколений будет навязывать свою волю всему миру. 

Но если приглядеться, то гегемония слишком много потребляет ресурсов, чуть ли не больше, чем получает. Поэтому это ещё вопрос — а стоит ли быть гегемоном? 

Взять хотя бы тот же Китай. Со времен Дэна Сяопина, кто только ни утверждал, что Китай всех съест. Но по факту оказалось, что кроме противостояния с Западом, у него хватает проблем и рядом с собой — та же Индия, исламский мир и Россия, которую военным образом никто победить не может. 

Да, усиление тех или иных стран всегда происходило и происходит, но оно редко бывает успешно продолжительным, всегда появляются новые или старые, забытые проблемы, требующие решения и отвлечения сил и ресурсов. 

Когда слышишь о том, что боятся усиления той или иной страны, то становится смешно, это лишь временно, насколько временно, уже другой вопрос. Но собственное усиление требует большого напряжения всего, что есть. А какой это стране нужно? Усиления же без собственного напряжения не бывает. Это вся политическая история доказывает, начиная с Древнего Египта, который не раз и не два оказывался на краю гибели, когда усиливался. 

Да, когда усиливается та или иная страна, то это не выгодно её противникам в первую очередь, но зато выгодно её друзьям или всем тем, кто прагматичен и хочет извлечь выгоду из усиления очередной страны, а тут главное быть первым. Поэтому так или иначе усиление любой страны — это прежде всего риск для неё, но усиление не гарантирует, что страна им правильно и сразу воспользуется, если даже это и произошло, всегда найдутся враги и «друзья», которые не дадут усилению перерасти в что-то более опасное для них и постоянное для такой страны.

#актуальноесегодня #политикаиобщество #мировыепроблемы #международныеотношения #государство #история #россия #китай #дипломатия #наука