Найти тему
Александр Майсурян

Что писал 3 года назад. Маленькая и победоносная

Вот что писал 3 года назад, 19 октября 2019 года. Сейчас эта статья представляет, пожалуй, некоторый интерес как написанная задолго до начала нынешнего обострения на Украине, но анализирующая те же самые, в общем, тенденции.

«Четыре года назад, когда она появилась, эта карикатура бразильского левого карикатуриста Карлоса Латуффа «Россия в Сирии» выглядела сильным преувеличением. (На рисунке, как видим, спрятавшись от русского медведя за камнем, трясутся от страха игиловец, «умеренный повстанец» и ЦРУ-шник).

Сегодня так уже не кажется... Что же, Россия на данный момент выиграла в союзе с Асадом эту «маленькую победоносную войну»? И как к этому относиться?
Помнится, один «левый нейтрал» (Велемир Долоев) примерно тогда же, в 2015 году, озаглавил свой блог слоганом «государь-император — скотина, а войну мы проиграем». То есть он думал, что косплеит лозунги «пораженцев» столетней давности. Но, во-первых, те лозунги были несколько иными (они желали поражения ВСЕЙ «своей» буржуазии, а не одной её части против другой), а во-вторых, увы, увы... Само за себя говорит то, что в своём блоге упомянутый гражданин не пишет с 26 июня 2019 года. А его единомышленник гражданин Якобинец1793 ушёл
во внутренний Койоакан в нирвану ещё годом ранее. Как-то это не свидетельствует о высокой востребованности их идей, n'est-ce pas? Спрашивается, где же они напортачили, где промахнулись, выдвигая свой блестящий и (якобы) косплейный лозунг «государь-император — скотина, а войну мы проиграем»? Напортачили и ошиблись они, среди прочего, вот в чём...

Если рассуждать так, как они, то последовательным красным в России надо было бы радоваться каждой победе правосеков на Украине, противников Чавеса и Мадуро — в Венесуэле и врагов Асада — в Сирии. Потому что всё это приближает (якобы) победу революции в России. «Войну мы проигрываем»? Значит, ура. Но... не выходит радоваться всему перечисленному. Заедает что-то в ликовательном механизме, сбоит. И, кажется, многие левые это если не поняли, то почувствовали: если не на уровне логики, то хотя бы на уровне интуиции. Что, скажем, радоваться успехам Гуайдо и стоящих за его спиной убийц-парамилитарес колумбийского типа для левого — мерзко.
Но как же тогда быть? Прежде всего, надо понять различие ситуаций 1914 и 2014 годов.
Ведь буржуазная Россия 1992 года возникла не на пустом месте, и не так, как буржуазная Россия 1917-го. Она появилась на месте уничтоженного ею СССР. Думается, её можно сравнить вот с этим Волком из известной сказки про Красную Шапочку.

-2

Буржуазный Серый Волчище сожрал социалистическую Бабушку, но вынужден был занять её место, нацепить на себя бабушкин чепчик, ленточку, пенсне, натянуть до подбородка бабушкино одеяло и вообще прикрывать свою истинную классовую сущность. Он вынужден даже дружить, или, по крайней мере, изображать нежную дружбу с Красной Шапочкой и другими друзьями Бабушки, которая тем временем медленно растворяется в его желудочном соке. Такова логика обстоятельств.
Хотя вначале буржуазная Россия, кстати, пробовала дружить с врагами СССР, то есть Волками. Она сдавала им в ООН без разбору бывших друзей СССР (самый яркий и сравнительно недавний пример — Ливия), закрывала свои базы в Лурдесе (Куба) и Камрани (Вьетнам), разоружалась в одностороннем порядке, словом, сливала всё, что можно и даже то, что нельзя. Это давало минутное потепление в отношениях, но потом они неизменно возвращались к прежней точке замерзания. И через некоторое время выяснилось, что это ровным счётом ничего не даёт: враги СССР друзьями буржуазной России не становятся, хоть ты тресни, потому что любой буржуа другому буржуа-конкуренту — волк. В том числе и такому же Волку, как и он сам. И вот, под давлением неумолимой логики обстоятельств, буржуазной России пришлось в итоге дружить с бывшими друзьями СССР (вроде Сирии), а также заводить дружбу с теми, с кем, несомненно, дружила бы советская Москва (вроде чавистской Венесуэлы).
Могут сказать, что ветер в Кремле всегда может перемениться, и тогда он точно так же невозмутимо сдаст на съедение Асада и Мадуро их врагам, как сдал до этого в Совбезе ООН на съедение Каддафи. Да, безусловно так.
Но такие странные расклады нынче на свете, и ничего с этим пока не поделаешь. Их можно только правильно анализировать, и делать из этого выводы.
А кто обещал, что будет легко?..» :)