В одной из наших статей мы подробно разобрали угрозы, которые несет современному миру экономическое и социальное неравенство.
Поговорим теперь о взаимосвязи экономического неравенства с экологией. В 2019 году в журнале "В мире науки" вышла статья американского экономиста, профессора Массачусетского университета, Джеймса Бойса "Экологическая цена неравенства" (с.107).
Проанализировав уровень неравенства и существующие экологические проблемы как на территории США, так и во всем мире, профессор пришел к следующему выводу: наибольшие проблемы с экологией наблюдаются в тех странах, регионах и городах, где разрыв между бедными и богатыми наиболее высок. Именно там под угрозой уничтожения находится максимальное количество видов, именно там наиболее высок уровень выбросов парниковых газов, и именно там сильнее всего загрязнены почва и вода.
По мнению исследователя, "заказчиками" ухудшения экологии всегда являются богатейшие слои населения, а страдают от него в первую очередь, наоборот, самые бедные.
Джеймс Бойс выделяет следующие причины ухудшения экологии в регионах с высоким неравенством:
1) Источником ухудшения экологии чаще всего является крупный бизнес, старающийся уменьшить свои издержки. Крупным промышленникам и застройщикам невыгодно тратить деньги на технологии очистки и регенерацию природных ландшафтов.
2) В регионах с высокой степенью неравенства богатые капиталисты имеют сильное влияние на государственную политику в области охраны окружающей среды. Государство встает на сторону тех, в чьих руках сосредоточена основная масса денег.
3) Богатые люди могут позволить себе жить в более дорогих экологически чистых районах, и проблемы экологии их заботят в меньшей степени.
4) Бедные слои населения заняты в первую очередь поиском пропитания для своих семей, и проблемы экологии стоят для них не на первом месте.
5) Бедные люди имеют меньше возможностей получить хорошее образование, а потому они меньше осведомлены о проблемах окружающей среды.
6) Даже если бедные люди знают о существовании проблемы и не готовы с ней мириться, они обладают значительно меньшей политической властью, чем богатые промышленники. Следовательно те, кто больше всего страдает от плохой экологии, на практике имеют меньше всего влияния на политические решения, принимаемые в области охраны природы.
И если профессор Бойс приводит понятные его читателям примеры из жизни коренных народов Америки и рассказывает о размещении вредных производств неподалеку от афроамериканских кварталов, то мы можем привести хорошо знакомые нам примеры из Ленинского городского округа (ЛГО) Подмосковья.
Как Вы знаете, родной брат нашего губернатора является одним из бенефициаров крупнейшего застройщика Подмосковья - группы "Самолет", а целый ряд ее дочерних структур зарегистрирован в здании, принадлежащем дочери первого заместителя главы ЛГО Альберта Гравина. При этом основным держателем земельных активов ЛГО является депутат Государственной Думы и один из лидеров "Боевого братства" Дмитрий Саблин.
Желая получить максимальную прибыль и имея неограниченную политическую власть, крупный строительный капитал, напрямую связанный как с руководством области, так и с руководством муниципалитетов, непрерывно повышает плотность жилой застройки ближнего Подмосковья, вырубает лесопарковый защитный пояс столицы, использует принадлежащие ему земли под размещение строительных и бытовых отходов, а также отравляет реки неочищенными бытовыми стоками, экономя на их очистке. Надзорные органы ограничивают свои проверки копеечными штрафами, даже не пытаясь пресечь экологические преступления. Высокая плотность населения, отсутствие рабочих мест и скоростного общественного транспорта неизбежно приводят к чрезмерной загруженности дорог и повышенной загазованности воздуха.
Примечательно, что сами хозяева строительного бизнеса в основном предпочитают жить на Рублевке и дышать чистым сосновым воздухом, а не населять быстровозводимые ими кварталы эконом-класса, задыхаясь от смрада горящих свалок и отравленных нечистотами рек.
Впрочем, Земля у нас одна, и навсегда убежать от проблем экологии не удастся никому. И если сами олигархи пока могут спрятаться от них за высокими заборами Рублевских дач, то есть все основания полагать, что у их детей или внуков такой возможности уже не будет. Изменения климата и снижение биологического разнообразия могут иметь необратимые и прогрессирующие во времени последствия. А потому нам всем необходимо уже сейчас позаботиться о благополучии будущих поколений, взяв на себя ответственность за их судьбу.
Доктор Бойс отмечает, что не только неравенство вызывает проблемы с экологией, но и сами экологические проблемы становятся причиной еще большего неравенства. В регионах с плохой экологией люди (и, в первую очередь, дети) чаще болеют или имеют хронические заболевания. А значит, жители бедных районов вынуждены проводить больше времени на больничном и тратить больше денег на покупку лекарств, что в свою очередь ощутимо бьет по их кошелькам.
Иными словами, борьба за экологию и борьба за социальную справедливость неразрывно связаны друг с другом. Защищая природу, мы добиваемся социальной справедливости. А добиваясь социальной справедливости, мы защищаем природу. В этом, по мнению ученого, и должен заключаться основной принцип НОВОГО ЭНВАЙРОНМЕНТАЛИЗМА XXI ВЕКА (политики в области охраны окружающей среды).
Желая найти гармонию с природой, нужно научиться сперва находить гармонию в отношениях друг с другом.
#ЛГО_Думаем_вместе #ЛСА