Если кому интересно - это собрание дневниковых записей апостола Фомы. Церковью не то, что не признаны... Но - считается что на этом тексте нет благословения Святого Духа. То есть, считается что там могут быть ошибки. Не так услышал, не так запомнил, не так переписано. То есть, не надо объяснять пастве, почему тут так, а тут иначе и чем это объяснить, если везде правда? Таких мест и в четырехкнижии много, а уж у Фомы отличия сплошь и рядом. Какие места в каноническом тексте? Ну, допустим в одном месте "Кто не против нас, тот за нас", а в другом "Кто не с нами, тот против нас". Софисты, естественно всё объяснят и разложат по полочкам, но ... Определенное разночтение к нейтральным людям прослеживается, да? А у Фомы... Вот, как пример... Есть притча, как сбежала одна овца из 100. И пастух пошел искать ее, оставив без присмотра 99 других овец... Я как-то сомневался, почему брошены 99 ради одной? Несмотря на все трактовки святых отцов. А у Фомы всё проще и понят