На прошлой неделе в СМИ прокатилась волна публикаций, в которых говорилось о том, что специалисты из Бостонского университета создали гибридную версию коронавируса, вызывающего COVID-19.
Основной посыл этих статей заключался в том, что гибридный вирус более смертоносен, чем первый его уханьский вариант. Это не так, но давайте по порядку.
Зачем?
Химерный вирус был создан для того, чтобы изучить, как различные варианты омикрона, первый из которых появился в 2021 году, обходят иммунитет, выработанный либо тем, что человека переболел одним из предыдущих штаммов, либо вакцинацией.
Как?
Исследование было проведено надлежащим образом в лаборатории третьего уровня биозащиты и одобрено внутренним комитетом по обзору биобезопасности и Комиссией общественного здравоохранения Бостона.
Новый вирус был создан путём присоединения S-белка, отвечающего за проникновение в клетку и заражение, от исходного штамма Омикрон к исходному вирусу SARS-CoV–2.
Результат
Химерный вирус убил 80% заражённых им лабораторных мышей, что делает его более серьёзным, чем исходный вариант Омикрон, который не убил ни одной заражённой им мыши.
При этом оригинальный уханьский вариант вируса убил 100% заражённых лабораторных мышей, так что химерный точно не опасней его. Можно было бы сказать, что этот вариант опаснее Омикрона, но дело в том, что изменениям подвергался именно уханьский вариант SARS-CoV-2, к которому добавлялся S-белок от Омикрона, так что исходный вариант в ходе исследования стал менее патогенным.
В итоге мы имеем историю, раздутую в СМИ, из-за которой специалистам вместо того, чтобы спокойно работать, приходится отвлекаться, давая десятки интервью, чтобы объяснить, что ничего страшного не происходит, а работа их находится под строжайшим контролем.
Статья с результатами исследования пока находится на рецензии и опубликована в базе данных препринтов.
Подписывайтесь на каналы в Telegram и ВК и делитесь статьёй с друзьями.
