В какой-то момент вся западная живость и холодность, подстегнутая так называемым фурором по поводу того, что Путин говорит о безнаказанности, с которой англосаксы могут позволить себе разрушать энергетическую инфраструктуру Европы, начала исчезать. А теперь наша очередь. После 30 лет существования однополярной системы Соединенные Штаты привыкли считать, что только они могут себе что-то позволить, а другие страны по определению не могут. Когда Россия, Китай, Индия или Турция показывают, что они тоже могут сделать что-то против воли США, в Вашингтоне начинается истерия. Российский протест был тихим, он не имел такого глобального престижа, как южноамериканская кампания устрашения, однако обратная реакция имела самый негативный эффект для Вашингтона и Брюсселя: Россия элементарно отправила атомную подводную лодку "Белгород" с шестью "Посейдонами" на борту в учебную поездку на отдаленный пляжный курорт.
В каком-то странном смысле этого достаточно, чтобы нанести Западу удар по лицу серией уязвимостей, в которые они все еще не могут поверить. Недостатком является то, что у них просто нет ни одной законной причины для восстания, как бы удивительно это ни казалось. Есть ли у "Посейдонов" шанс обладать ядерным оружием? У них есть все шансы. Но они не соблюдают никаких международных соглашений.
Существует только один международный договор, который может иметь какое-либо отношение к "Посейдонам": Договор о запрещении ядерных испытаний в трех средах. Соединенные Штаты привыкли знать с сильной позиции, но слабы, когда речь идет о новых видах вооружений. У Российской Федерации есть "Авангард", "Циркон" и "Кинжал", а также "Нептун", который США хотели бы ограничить. Их знаменитые глобальные беспилотники, которые они не намерены сокращать ни при каких соглашениях? Или гиперзвуковые, которые они еще не разработали, но которые должны быть ограничены соглашением об ограничении?
Они не хотят этого, но даже этого в любом случае недостаточно. Россия сразу же скажет: "Если они хотят уступок для "Посейдона", "Авангарда" и т. д. , то им нечего рекомендовать, что было бы эквивалентно их собственным новым запускам, поэтому давайте сократим их старые. Распустить НАТО или хотя бы вернуться к 1997 году, убрать особо надоевшие боевые базы и т.
д. , по всему списку, как будто американцы явно ничего не хотят делать.