Добрый день, уважаемые читатели! Сегодня хочу обсудить с Вами первое интервью Сергея Суровикина в качестве главы СВО. Точнее не само интервью, оно интересное, но думаю, все интересующиеся посмотрели сразу. А хочу поделиться рядом своих мыслей и наблюдений по поводу сказанного генералом "Армагеддон".
Начну с общего впечатления - мужик! Говорит сухо, по делу, без пыли в глаза, лишних канцеляритов и "вождения коней по кругу".
Даже если сказанное неприятно - располагает манера общения, и готовность отвечать за свои слова и действия.
Конечно, нельзя исключать, что сказанное - план Генштаба по изменению принципов подачи информации, после сухих заметок Конашенкова штабным языком, такая манера более понятна и приятна уху обывателя. Возможно. Но это до фактической составляющей. Манеру держаться, говорить, формулировать - не подделаешь, Суровикин не актёр, он генерал. Так что впечатление он произвёл. Повторюсь - мужик!
Лучше всего это описан проект WarGonzo: "Суровикин, наверное, один из первых генералов в нашей новой истории, который после рассказа о плохих новостях, стал практически народным героем. Посудите насколько тотален, на самом деле, у современного общества запрос на правду."
Но давайте к сказанному.
Для меня могу выделить два момента.
1 - Жизни мирных и военных - приоритет. "Мы не стремимся к высоким темпам продвижения, бережем каждого солдата", - Суровикин.
Это важно. Без двойных смыслов. Никто не говорит - что бывают бои без жертв. Но одно дело положить роту в штурме сараюшки. Другое - закинуть на сараюшку пару "чемоданов" калибром покрупнее, и жертв избежать.
Честь и хвала командирам которые выбирают второй способ.
2 - "действия в отношении Херсона будут зависеть от складывающейся военно-тактической ситуации, она непростая, не исключается принятие непростых решений", - Суровикин.
И вот тут заложило уши от воя поднятого экспертами, в том числе весьма авторитетными в стиле - будет как под Харьковом.... Харьковская перегруппировка, конечно, наложила отпечаток, долго такое не забудется....
И именно о "непростых решениях" хочу поговорить более предметно.
Идеи, что будет как под Харьковом, конечно понятны, но они противоречат информации с мест. По всему правому берегу Днепра оборудуются инженерные оборонные сооружения. Сам город насыщается частями, артиллерией, все теми же инженерными сооружениями.
Гораздо более похоже - город превращают в крепость, и не только сам Херсон.
Именно поэтому просят жителей покинуть, дажа сертификаты на жилье в других регионах дают. Все для того, чтоб армия могла работать без оглядки на "мирняк".
Это уже - непростое решение - это огромные деньги, это социальный вопрос, ведь неизбежно пойдут разговоры - "я 40 лет живу в бараке, и мне никто не дал сертификата на жилье"...И эмоционально - такие разговоры даже найдут отклик...
Суровикин упоминал о "запрещённых видах вооружения", которые планируют использовать под Херсоном. Хотя на примере "Лепестков" на мирных улицах Донбасских городов - мы понимает что для ВСУ нет никаких "запрещённых методов". Потенциальная зеркальная реакция на такие выходки, чем не - непростое решение? Приведу только один пример. В случае разрушения Каховской ГЭС - это сброс воды Каховского водохранилища - затопленные десятки населённых пунктов, сотни тысяч гектар пахотных земель, смытые сады и виноградники... Ответить на это разрушением Киевской ГЭС и затоплением Киева - очень непростое решение. Которое, не исключаю, придётся принять....
Некоторые горячие головы даже снова вспомнили о тактическом ЯО - мол колоссальная группировка ВСУ и наёмников на Херсонском направлении - идеальная цель. Да, цель сладкая. Но не думаю, что до ЯО дойдёт - но это воистину будет, непростое решение.
Да и вообще в таком деле как защита интересов Родины - вряд ли могут быть простые решения и пути. И уж точно простые решения - не бывают верными.
Хочу пожелать генералу Суровикину и каждому нашему парню на передке - удачи, умения, и силы воли, для принятия, в том числе, и непростых решений!
С радостью прочту Ваше мнение!
Ставьте лайк, подписывайтесь на канал, выражайте свою позицию в комментариях.
Мнение автора - это частное мнение отдельного человека, не несущее цели кого-либо в любой форме оскорбить или задеть, и не претендующее на истину в последней инстанции.
Я уважаю любые религии, народы, традиции - но оставлю за собой право рассуждать на любую тему в рамках законодательства Российской Федерации.