Эта статья по поводу того, что среди ученых нет верующих людей и того, что среди учёных нет людей способных на то, чтобы иметь опыт верующего человека. После разговора с одним писателем, кто поставил этот пункт как важным против доводов верующих людей.
Во первых это не есть факт, господа.
Ну не правда это. Из наших сразу на ум приходят учёные Ломоносов, Павлов. Из известных врачей, Пирогов, взять к примеру профессора хирургии В. Ф. Войно-Ясенецкого, он вообще был святителем Луком Крымским.
Наверное это предвзятое мнение, имеющее длинные ноги из прошлого атеистического социалистического отношения к науке, как к единственному опоненту религии.
Откровенно говоря, можно быть и учёным и верующим одновременно. И таковых было и не мало.
Внизу даю ссылку, чтобы убедиться в том, что верующий не значит забитый крестьянин, которого обдирают, как липку, как говорят атеисты, "жадные до злата попы", но среди них есть и учёные!
О вкладе верующих ученых в науку статья здесь.
Изучение науки не в коем случае не мешает быть верующим.
«Чем больше я занимаюсь изучением природы, тем более останавливаюсь в благоговейном изумлении перед делами Творца», — говорил учёный-биолог Луи Пастер.
Ещё раз эта предвзятость, особенно у наших людей, связана с прошлой верой в партию и в светлое будущее, в отличии от других.
Не всеми в западном обществе был воспринят Дарвин, креационисты, хоть и учёные имеют совершенно другую версию образования жизни на земле в результате сотворения.
И наука всё чаще менятся в результате новых открытий.
Как к примеру в настоящее время многие находки удивительных артефактов на глубине, во времени, когда по идеи люди должны начинать слезать с деревьев, ставят в ступор историков, и чтобы они не говорили, появляется недоверии тем знаниям, которая все время давала так называемая"традиционная" история.
Так же заблуждался и Эйнштейн, говоря, что вселенная вечна и бесконечна, сейчас популярно мнение, что была точка отсчёта времени во вселенной, до того именуемой большим взрывом, а это уже значит что вселенная является чьим то творением. И Вы знаете Чьим!
Бог не есть вселенная!
Что было до Большого взрыва?
И важно понимать, что вера это не удел слабоумных людей, нет вера принадлежит и талантливым художникам, композиторам, врачам и так далее и учёным.
Пора освобождаться от старых стереотипов в стиле советских времён, символ которого выцветшая надпись на ржавой основе на въезде в бывший колхоз, под названием" Путь в светлое будущее"!
С чего люди берут что учёные откровенно слабы в мистике. Это неправда. Возьмите к примеру Ньютона и его исследование Писания. Далеко нет.
А Блез Паскаль с его известным "Пари Паскаля, то что явно говорит о преимуществе веры над атеизмом.
"Если Бога нет, а я в Него верю, я ничего не теряю. Но если Бог есть, а я в Него не верю, я теряю всё!"
О его явной христианской вере здесь.
Если брать не только точную науку за основу, но и вообще наличие интелекта и возможности трезво оценивать и рассуждать, возьмем к примеру Достоевского.
Он не учёный, но мыслитель и его духовная жизнь не просто была известна в светском мире, всё его творчество пропитано христианским мировозрением.
И социалистические корни атеизма, именно они и породили сказку о науке, которая якобы противостоит вере в Бога. С чего бы?
И наука настолько молода и только развивается, только в прошлом столетии чуточку приоткрыла завесу макро космос в виде вселенной, и микр космос в виде ДНК.
Что касается же простых чёрных дыр ответ прост, науке это неизвестно. И это не минус. А правда о том, что она развивается.
Квантовая физика появилась то же лишь в прошлом веке, сравнительно недавно.
Так что ещё будет известно, что после смерти есть продолжение жизни, столько примеров клинической смерти, перехода в иную стадию, и это отнюдь не какие то картинке в умирающем мозге.
Об этом есть статья. Ссылка ниже. Будет желание и время посмотрите.
О картинках в голове или.. Это хоть и другая тема для разговора. Но всё о том же.
Всего Вам доброго