Предполагается, что этот персонаж – любящий отец, а ещё благородный, добрый человек, способный сделать хоть и тяжёлый, но правильный нравственный выбор. Вот только, на мой взгляд, родительской любви у него маловато, да и добрым его я бы не назвала.
Сегодня предлагаю обсудить рассказ современного автора Александра Владимирова «Косуля», а также противоречивого главного героя.
Сюжет рассказа «Косуля»
Итак, у механика Николая Савушкина уже третий год болеет дочка. Причём болеет тяжело, и несчастному отцу приходится постоянно (цитирую):
"видеть печальные глаза девочки, которая с тоской смотрит куда-то внутрь себя, как будто чувствует, как по ее крошечному телу крадется боль. Боль, похожая на большую черную кошку… Самое страшное – когда она молчит, просто смотрит внутрь себя и молчит, потому что знает: никто не поможет. И ты видишь, как твой ребёнок в одиночестве блуждает по бесконечным лабиринтам боли".
Однажды Савушкину сообщают, что неподалёку видели редкого в тех краях зверя – косулю, из рогов которой можно сделать лекарство для его дочки. Судя по реакции отца, рога косули – его последняя надежда. Савушкин отправляется на охоту, выслеживает косулю и уже направляет на неё ружьё, но тут замечает рядом с ней детёныша.
"Малыш примостился возле матери, на траве, поджав тонкие ножки, и, сморённый жарой, устало смотрел куда-то в сторону. Мать стояла возле него, закрывая своим телом от палящего солнца. Прохладная тень, будто фиолетовое покрывало, лежала на сонно вздрагивающей головке детёныша".
Далее Савушкин опускает ружьё и идёт домой. По дороге он собирает землянику, приносит дочке и гладит её по головке. На этой не такой уж счастливой ноте рассказ заканчивается.
Добавлю небольшую деталь: рассказ «Косуля» примечателен тем, что входит в школьную программу, а ещё фигурирует в пробных ЕГЭ по русскому языку. То есть по этому рассказу пишут сочинения дети. И в этих сочинениях Савушкина чаще всего описывают как пример любящего отца и по-настоящему благородного человека, способного проявить милосердие.
Так что там с родительской любовью и нравственным выбором?!
А сейчас давайте подумаем: можно ли назвать добрым человеком и любящим отцом того, кто «проявил милосердие», отказавшись выстрелить в косулю ради собственного ребёнка?
Я пишу это слово в кавычках, потому что в такое милосердие ни капли не верю. Я считаю, что нельзя считать милосердным человека, который бросил на произвол судьбы собственного ребёнка, чтобы тот и дальше «в одиночестве блуждал по бесконечным лабиринтам боли» (а это длится, на минуточку, уже третий год!).
Ничего удивительного, что девочка потеряла надежду и «молчит, просто смотрит внутрь себя и молчит, потому что знает: никто не поможет». Ну разумеется, не поможет, ведь её родному отцу лесные звери дороже, чем она.
Почему герой даже не пытается спасти собственную дочь? Что это? Трусость? Может быть, герой побоялся взять на себя вину за убийство невинного животного (или двух, если считать, что детёныш без мамы погибнет), за которое его может осудить общество или – и того хуже! – постигнуть страшная божья кара?
А если умрёт дочка (ну, или просто будет всю жизнь мучиться от боли) – то Савушкин вроде бы и ни при чём. Ведь он-то ничего плохого не делал! Наоборот, заботился о ней, ягодки ей приносил. Чем не идеал заботливого родителя?
Впрочем, эта версия не так уж правдоподобна. Скорее всего, Савушкин не был ни ярым зоозащитником, ни вегетарианцем. Перед тем, как он оправился за косулей, сосед спросил его, зачем ему сейчас косуля, если на дворе лето, а в жару мясо долго не хранится. То есть можно сделать вывод, что зимой Савушкин регулярно ходил на охоту, а значит, убивать зверей ему было не впервой.
Так почему же в этот раз он не убил косулю ради здоровья дочери?
Объяснение найти трудно, но мне кажется, что Савушкин не был уверен, что рога косули помогут вылечить дочку, и не хотел расставаться с мечтой «о светлом будущем».
Ведь если лекарство не поможет – значит, надежды на излечение не останется. А так герой может и дальше тешить себя верой в чудодейственную силу рогов, которые он, возможно, когда-нибудь добудет, дочка выздоровеет, и вот тогда-то они заживут…
В общем, я думаю, что герой попросту смалодушничал. Ему было важнее сохранить собственные иллюзорные мечты, чем использовать реальный, хоть и крохотный, шанс спасти дочку. Вот вам и любящий отец.
А что об этом думаете вы?
Если понравилась статья, ставьте лайк и подписывайтесь на канал «Еленинка». Будем дружить! Ваша Елена Пальванова