Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Сергей Михеев

Скандал мирового уровня

Американский журналист Сеймур Хёрш в интервью немецким СМИ подробно рассказал о том кто, как, когда и почему взорвал «Северные потоки». Неудивительно, что эта тема держится, потому что это скандал мирового уровня. И в первую очередь, это скандал внутри Североатлантического блока. Потому что, самый сильный из союзников Европы совершил по сути масштабную экономическую диверсию против своего же союзника по блоку НАТО. Что же такое настоящее союзничество? Нам часто говорили: «Смотрите, у России нет никаких союзников, а у Америки вон их сколько, и все так хорошо живут». Но союзников не взрывают. Но оказывается, это касается только тех союзников, которые присутствуют в наших фантазиях, а в американском сознании союзников взрывают, ими жертвуют, и делают это в первую очередь. Поэтому, тема будет держаться. Другой вопрос, что западные СМИ делают всё, чтобы её дискредитировать и придать вид маргинальной новости. Этот Хёрш лауреат многих премий, в том числе Пулитцеровской, считающийся самой прес

Американский журналист Сеймур Хёрш в интервью немецким СМИ подробно рассказал о том кто, как, когда и почему взорвал «Северные потоки».

Неудивительно, что эта тема держится, потому что это скандал мирового уровня. И в первую очередь, это скандал внутри Североатлантического блока. Потому что, самый сильный из союзников Европы совершил по сути масштабную экономическую диверсию против своего же союзника по блоку НАТО.

Что же такое настоящее союзничество? Нам часто говорили: «Смотрите, у России нет никаких союзников, а у Америки вон их сколько, и все так хорошо живут». Но союзников не взрывают. Но оказывается, это касается только тех союзников, которые присутствуют в наших фантазиях, а в американском сознании союзников взрывают, ими жертвуют, и делают это в первую очередь. Поэтому, тема будет держаться. Другой вопрос, что западные СМИ делают всё, чтобы её дискредитировать и придать вид маргинальной новости.

Этот Хёрш лауреат многих премий, в том числе Пулитцеровской, считающийся самой престижной у журналистов. И раньше про него говорили, что он один из величайших расследователей в журналистском мире, а теперь, ну подумаешь, какой-то Хёрш там что-то сказал. Смешная и довольно глупая ситуация происходит со знаменитой свободой слова на Западе. Нам периодически задают вопрос: «А как же свобода слова, в России её ограничивают?» А как же слобода слова в тех краях, где этой свободой привыкли кичиться? Грандиозный скандал мирового масштаба: «Ну да, где-то, что-то, подумаешь!»

С одной стороны, мне этот пафос понятен, а с другой стороны, мне интересно, откуда он берёт информацию. Потому что эту информацию ему кто-то сливает. Вопрос в том, кто, зачем и с какими целями? Он не мог бы её получить, если бы эту информацию ему не слил кто-то из военного ведомства или из разведсообщества. И тогда вопрос: слил ли её очередной Сноуден из своих романтических побуждений, или это намеренная плановая операция, которая была санкционирована американскими властями для того, чтобы показать всему миру, да, мы можем так делать? Учтите, мол, для нас нет ничего невозможного, у нас нет ограничений, и мы можем это делать с любым из наших союзников, то есть – это угроза.

Здесь может быть такая комбинация: с одной стороны это дискредитируется и вуалируется тем, что Хёрш что-то там сказал, не имеет значения что. А с другой стороны, он даёт очень подробную информацию, которую журналисту просто так накопать невозможно. Значит, должны быть соответствующие источники. И я не исключаю, что это может быть намеренная операция американских властей, которая сливает часть информации, уже не боясь никаких последствий, потому что они видят, что Европа абсолютно безвольная и ничего не сможет сделать, и они показывают, что способны на всё, включая это.