Это дало возможность противнику завозить морем оружие и боеприпасы. Политолог, востоковед, кандидат экономических наук, профессор Евгений Сатановский раскритиковал продуктовую сделку. .
Он считает, что эта соглашение напрямую привело к диверсии на Крымском мосту.
"Сделка с врагом во время войны — это преступление. Сделка, которая разблокирует черноморские порты воюющего с тобой государства для подвоза туда боеприпасов и военной техники и увоза оттуда террористов, которые лезут потом со взрывчаткой на Крымский мост — это преступление. Ничем, кроме преступления, я "зерновую сделку" не считаю", - цитирует аналитика ресурс Общественная Служба Новостей.
ИА SM.News писало: на фоне «обещаний» неонацистского режима Киева «вернуть Крым» в Вашингтоне заявили о невозможности его захвата силовым путем. О бесперспективности «тотального украинского» военного вторжения на российский полуостров, информировал в том же самом The Washington Post. Как сообщалось, администрация президента США Джо Байдена работает сейчас над планированием возможного распределения «военного баланса сил» после завершения украинского конфликта, новая стратегия якобы должна помочь Киеву не допустить «вторжения» России в будущем.
Кремль неоднократно и категорически заявлял, что вопрос принадлежности Крыма закрыт навсегда.
Напомним: Президент России Владимир Путин 24 февраля сообщил о начале по просьбе ЛДНР СВО для помощи Донбассу. В планы Москвы не входит оккупация Украины, но РФ будет стремиться к ее демилитаризации.