Что такое изобилие и процветание? Эти ресурсные состояния живут в сердце. Многие путают изобилие с финансовым потоком. Однако материальные блага – это скорее результат пребывания в изобильном состоянии, следствие, но не само состояние.
Хочется даже подчеркнуть, что изобильность и процветание – это не про деньги. Это про возможности.
ВозМОЖНОсти – «возьми» и «можно» (как часто у вас в голове на ваши «хочу» возникает мгновенная реакция – «нельзя»? Подумайте об этом!).
Это тот уровень, где страхи перестают блокировать желания, где человек готов расстаться с ограничениями и начать жить свободно, потому что ему МОЖНО.
Можно разворачивать свой потенциал и показывать его миру, можно проявляться, можно как давать, так и брать без стеснения и чувства вины, можно получать что-то просто так, легко, без надрыва, обмениваться, дарить и принимать, можно просто так радоваться, наслаждаться, кайфовать, в общем, можно уже расслабиться и получать от жизни удовольствие.
Так что изобилие в принципе-то доступно всем. Если человек жив, у него есть все, чтобы жить в изобилии, и единственное, что мешает распаковке этого состояния, – собственные страхи и ограничения. Других препятствий нет.
Значит, надо убрать все страхи? Не совсем так.
Страх – это разумная программа-защитник, файервол в системе, который в идеале должен защищать эту систему от вредоносных разрушительных сбоев. У страха есть свой алгоритм и он полностью ему подчинен.
Помните, кто такой мистер Смит из шедевра братьев Вачовски «Матрица»? Отличная демонстрация этой программы! Он не плох и не хорош, он просто выполняет свою работу по устранению сбоев в матрице и делает это самоотверженно.
В общем, программа на самом деле полезная и нужная, просто нельзя в ее руки полностью отдавать контроль над ситуацией, над своей жизнью целиком))
Страх живет в уме, генерируется умом (и да, он оседает еще в разных частях тела, но в основе его всегда мысль – а мысль исходит от ума). А поскольку для нашего ума нет различия между страхом реальным и воображаемым, то угроз с возрастом наш ум придумывает все больше и больше, «мистеры Смиты» клонируются и размножаются, и контроль усиливается до невероятного напряжения.
И вот это напряжение блокирует поток важных энергий - а вместе с ними и процветание, и любовь, и здоровье – блокирует доступ к столь важным жизненным ресурсам, без которых жизнь превращается в гонку на выживание.
Между двух огней
Становится понятно, что в принципе, достаточно освободиться от страхов, отпустить контроль, расслабиться и начать жить. Да.
Но вот в чем беда – своих внутренних контролеров очень трудно убедить в том, что от них пришло время избавиться))
Все, как в кино, все, как в Матрице)) Мистер Смит будет стоять до конца!
К тому же, как понять, какие страхи реальные, какие надуманные, что мне уже МОЖНО, а что по-прежнему нельзя? На этом пути возникает много вопросов!
Лет пять назад я впервые пришла к психологу с запросом разобраться, какие мои внутренние ограничения не дают пробить потолок в бизнесе. За пять лет поменялось многое, в том числе и сам бизнес) Я его закрыла в итоге и ушла с головой в саморазвитие. Как следствие, изменилась вся жизнь до неузнаваемости. А всего то хотела больше денег... Теперь хочу больше счастья, любви и здоровья. И вся моя жизнь строится на этих трех китах. Однако контроль отпустить было достаточно не просто...
Разбираться со своими страхами – это вопрос не одного дня или сеанса у психолога, это очень интересный длительный квест, и некоторые из его загадок ведут и в родовые сценарии и в прошлые воплощения, если кто-то готов идти так глубоко. На своем опыте я пришла к выводу, что страхи – штука полезная, и не все желания одинаково хороши, поэтому важно искать свою золотую середину, свой золотой путь.
Важно сохранять разумность, быть в балансе, так как страх - полезный индикатор, а состояние «мне все можно» без осознанности – это крайняя степень глупости. Любая крайность – это крайность. Я за здоровый экологичный бережный подход ко всему.
Принцип Канатоходца
Я в какой-то из статей уже приводила пример, как современного человека шатает между полярностями на примере канатоходца: канатоходец проходит свой путь по тонкому канату с шестом в руках и умело этим шестом балансирует.
На противоположных концах шеста – одно из полярных мнений. Чуть вправо, чуть влево утянуло и «привет, земля!»: не соблюдение баланса, перекос в любую из сторон неизбежно приводит к падению в пропасть. Приходится собирать себя по частям и начинать путь снова.
Это тоже путь и тоже развитие, в этом нет ничего страшного, однако, когда осознаешь всю прелесть жизни в балансе, то падать уже не хочется, можно просто идти вперед и наслаждаться красивым пейзажем.
И вот если представить, что у нашего шеста одна сторона – это тотальный контроль, а вторая – полная вседозволенность, то приходит и понимание, где та самая тонкая грань, золотая середина, которая держит равновесие, ведет по пути изобилия и легкости.
Невозможно постоянно находиться в состоянии расслабленности, но и напряжение не позволит долго держать баланс. Нужно найти точку опоры внутри себя, которая называется осознанность. Это и есть то самое право выбора, о котором сейчас так много говорят и пишут.
Где внимание – там и выбор.
В состоянии осознанности этот выбор твой, ты его делаешь. Ты решаешь, куда смотреть, куда вкладывать энергию, силы, время, деньги. Куда и как сделать следующий шаг.
Если внимание вовне, смещено вправо, влево – человека утягивает туда, как сносит в пропасть канатоходца, уводит со своей дорожки от своих целей и задач. Если внимание внутри – он прочно стоит на ногах и способен идти вперед по своему Пути, несмотря ни на какие катаклизмы в окружающем пространстве.
Это все очень понятно в теории. На практике отследить излишне самоотверженных мистеров Смитов внутри себя (как и не экологичные желания) - не простая задача. Контролеры повсюду))))
Наши внутренние страхи бегут впереди нас, пытаясь везде и всюду подстелить соломку и уберечь от реальной жизни.
Туда не ходи, сюда не смотри, об этом не думай, в это не верь, так делать нельзя, а вот так можно, это неправильно, это правильно, это белое, а это черное, и вообще - кругом враги!
Как понять, что контролер внутри тебя слишком заигрался? И уже не помогает, не защищает, а мешает жить и развиваться?
Контроль, или страх (контроль – это следствие страха) – это всегда ограничение.
Давайте рассмотрим с точки зрения энергий, как действует страх и его противоположность – любовь.
Страх – энергия, которая заставляет сжиматься, закрываться, прятаться, убегать, замирать, притворяться мертвым, незаметным.
Любовь – это энергия, которая расширяет, раскрывает, растекается по телу расслаблением, исцеляет, дарит тепло, дает из щедрости, открывает, наполняет.
Сравните два состояния.
Все становится очень просто. Из какого состояния я принимаю решения? Какое состояние меня побуждает к действию? Каковы эти действия? Из какого состояния я взаимодействую с людьми, окружающим пространством? Причиняю ли я добро насильно или кладу его в сторонке, чтобы тот, кто нуждается, сам мог взять?
Страх всегда ограничивает, доминирует, кричит, цепляется мертвой хваткой.
Очень ярко излишний контроль демонстрируют наши отношения с детьми, с близкими людьми. Нам только кажется, что мы из лучших побуждений ограничиваем любимых, а если проверить себя из какого состояния это делается, то на поверхность вылезают самые обыкновенные страхи.
Благими намерениями выстлана дорога в ад, как говорится.
Например, если мы говорим детям, что нельзя употреблять наркотики, и делаем это из страха, то стоит задуматься, о чем этот страх для нас лично. И ответ – «я боюсь за собственного ребенка» тут не подходит. Под ним лежит вполне конкретный личный страх что-то пережить или не пережить, соприкоснуться с чем-то, от чего внутренний контролер сходит с ума.
Потому именно этот страх заставляет "давить, ломать, сжимать и душить" ребенка, и часто приводит именно к тому, что в попытках сбежать из-под этого давления, ребенок именно в наркотики и бежит.
Возможно, стоит подумать, как можно действовать из состояния любви и перестать транслировать сыну или дочери всем своим существованием картинку «как страшен этот мир»? Как напитать ребенка другими смыслами, в котором ему бегство в ПАВ будут просто не нужны, так как вокруг столько интересного, радостного, нового?.... Ни на чем не настаиваю, просто намек.
Вернемся к изобилию и процветанию
Пример про контроль детей действительно очень ярко демонстрирует, что именно то, на чем сосредотачивается родитель, и проявляется. Дети это очень хорошо зеркалят. И даже если внешне в семье все благополучно, то внутренние страхи родителей никак не спрятать, дети чувствуют их нутром, считывают, как с открытой книги, и проявляют в жизнь.
Часто, единственным способом коррекции поведения ребенка является именно работа с родителями, от которых просто фонит тревожностью.
Все, у кого есть дети, отлично знают, как реагируют малыши на состояние мамы даже на расстоянии. Мгновенно!
( У меня тут периодически появляются контролеры, которым нужны доказательства существования энергий – вот пример, чем не доказательство?)
Дети – это мини модель наших отношений со Вселенной. Точно так же, как дети «показывают» нам наше истинное состояние, точно так же его считывает и транслирует нам Жизнь. Но уже в более полной версии))
О чем это еще говорит?
О том, что изобильность, как и тревожность в случае с родителями – это внутреннее состояние, внутреннее, а не внешнее. В каком состоянии человек живет, то ему и отражает внешняя действительность. То есть понять, насколько силен внутри вас ваш личный мистер Смит легко по той реальности, в которой вы живете.
Если в жизни много напряжения, борьбы, сопротивления, конфликтов, спорных ситуаций и т д – ваш контролер рулит вами, а не вы им.
Если вам много чего нельзя, то так и есть. Вам действительно это нельзя. И жизнь всячески вам это будет подтверждать.
Если у вас есть четкое убеждение, что только вот так правильно и только вот так нужно жить – то именно так ВЫ будете жить – вечно доказывать всем вокруг, что они живут неправильно, а нужно как вы - правильно!
А другие люди чем хуже вас? - у них свои правильно и неправильно, и в ваши «правильно» это вообще может не вписываться. Так у кого правильно? …..Запутаться можно, не так ли?))
И тут очень важная подсказка есть во всей этой путанице с «правильно, неправильно».
В жизни по сердцу, в балансе - нет правильно! Есть гармонично, красиво, полезно, приятно, легко, комфортно, но нет ПРАВИЛЬНО! Каждому свое.
У вот у каждого страха – свое ПРАВИЛЬНО. Правильно – это ограничение.
Ограничение ума. Это ум вечно путается, не знает, что выбрать, у него всегда масса вариантов, сомнений, убеждений, рассуждений.
Уму всегда нужны гарантии, доказательства, аргументы.
Ум виляет, как уж на сковородке, и запутывает еще больше, и чем больше страхов, тем больше он крутится и изворачивается. Тем яростнее сражается за какую-то одну свою правду или позицию, тем непримиримее он к другой точке зрения.
Ум сопротивляется и борется.
Ум боится, поэтому пытается выстроить какую-то понятную систему для себя, где есть четкое разделение на плохо и хорошо.
Сердце не боится и не сомневается, оно знает, оно просто знает.
Ну, например, я знаю, что в моей жизни есть бог, и мне не нужны никакие доказательства его существования. Я могу с ним говорить. Я чувствую его присутствие, его руку во всем, что со мной происходит и окружает. Это данность. Я с ней живу точно так же, как рыба живет в воде и знает, что она рыба, а вода – это ее среда. Согласитесь, глупо человеку заплывать в мой коралловый риф и доказывать мне, что воды не существует, равно как и требовать от меня доказательств, что она существует?
А мне, соответственно, не должно приходить в голову требовать доказать, что он человек))) Зачем? В моей жизни все ок, в его жизни все ок. Мы просто из разных миров, у каждого своя среда обитания.
На деле, конечно, все иначе.
Достаточно посмотреть, что происходит в комментариях у популярных авторов, которые пишут на остросоциальные темы – вот где настоящий экшн, армии контролеров бьются за «свою правду» жизни, покуда в реальности она проходит мимо. Потребность ума хоть что-то контролировать и систематизировать сама по себе уже остросоциальная тема.
Иногда комментарии читать интереснее, чем сам материал!
Да и у меня периодически появляются такие ревизоры контента, любители «вывести на чистую воду» тех, кто не вписывается в их представления о мире.
Слишком много страха в людях, слишком много ограничений, слишком много ума и слишком мало чувствования и мудрости. Потому сложно договариваться и жить мирно.
Если бы каждое Я заглянуло внутрь себя, оно бы нашло там более интересное поле боя, но в себя смотреть очень страшно, поэтому идут воевать в интернет))
- В чем секрет вашего счастья и долгой жизни?
- Я никогда ни с кем не спорил.
- Но это же невозможно!!!
- Вы правы.
Еще один пример.
Очень известный. У женщины есть муж и есть любовник и она не знает, кого же из них выбрать. Ответ: Никого. Потому что если бы слышала сердце свое, то уже знала бы.
На свое мы резонируем очень однозначно – да, это мое и я это беру и другого мне не надо, всё.
А если сомневаешься, то верного ответа среди этих сомнений нет. Сомнения – это тоже про страхи и контроль.
Мир – это детский сад для взрослых
Да, есть социальные нормы.
С точки зрения личности многие «правильно и неправильно» созданы людьми, чтобы хоть немного упорядочить хаос.
Не правильно убивать людей, воровать, мошенничать. Но и эти правила нарушаются, поэтому есть суды, правозащитники и тюрьмы, и даже смертная казнь.
С точки зрения души…Кому нужны правила? Детям, неразумным существам, не опытным, не знающим, не понимающим, что творят. Взрослым правила не нужны. Взрослые души знают, что мир многомерен, что в нем существует всё, огромное количество вариантов, и что в нем все устроено по законам Мироздания, все настроено так, что даже совершая «неправильное» с точки зрения Личности, душа получает «правильный» опыт.
Взрослому правила не нужны, так как он их устанавливает сам по мере своего взросления и следует им сам, а не потому что «накажут, убьют, отберут» и т.д.
Детям же обязательно нужен некий ограничитель, который будет их уберегать от неразумных поступков и их последствий.
Страх – чем не воспитатель? Мистер Смит всегда на страже: отличный педагог на продленке для выросших, но не повзрослевших дядь и теть.
Чем взрослее позиция, тем слабее контроль.
Тем больше появляется свободы.
Тем понятнее становится, что все «нельзя» созданы для тех, кто находится в детской позиции, так как взрослому уже «можно», и он точно осознает последствия своих «хочу» и готов за них нести ответственность.
САМ.
Готов балансировать на том канате с шестом, не падая в сторону вседозволенности, которая ох, как пьянит и манит, и не скатываясь в пропасть тотального контроля.
Чем ты взрослее, тем меньше хочется доказывать кому-то, как правильно и неправильно. Тем более обращаешь внимание внутрь себя, ибо все «враги» там. И это с ними надо договариваться, можно ли тебе уже жить в счастье, радости, изобилии и процветании, или ты еще слишком мал, чтобы принимать такие ответственные решения?