В сети и в профессиональном сообществе психологов бурно обсуждают как один мой коллега, который ведет очные семинары 17 лет, ударил сумкой по голове участницу своего семинара три дня назад.
Его оттеснила охрана.
Муж участницы сидел рядом всю разборку, закрыв лицо руками.
А с чего всё началось?
Участница все 2 часа выкрикивала с места критику с оскорблениями как самому тренеру, так и аудитории.
Ни просьбы прекратить, ни даже удар сумки не остановил женщину.
После инцидента муж той участницы сказал, что его жена получила за дело, что сам он уже давно не знает, как с ней справиться и они пришли на семинар, чтобы проработать отношения и сохранить семью.
Моя позиция.
1. Я всегда говорю: Я не из тех психологов, которая топит за сохранение семьи во что бы-то ни стало. Как и не топлю за разводы.
Не можешь справляться - разводись, вопрос в другом: Что В ТЕБЕ побудило выбрать ТАКОГО человека и жить с ним столько лет?
Зачем нужно разобраться в таком вопросе? Чтобы не выбрать такого снова.
2. Терпение трудновыносимого поведения приводит к аффекту рано или поздно.
Мой коллега слишком долго терпел. Для него.
Муж терпит дольше в силу каких-то причин в нем. Но быть убитой мужем в состоянии его аффекта у женщины шанс велик всё равно.
3. Скандалиста из группы нужно выводить СРАЗУ!
Вернули деньги, досвидания и - в черный список. И не думать о том, что «бан» для слабаков, - как недавно заявила моя молодая коллега. На то она и молодая…
Другие заплатили деньги за знания и тренировку, а не за скандал и оскорбления в свой адрес или в адрес тренера.
И сам тренер должен быть в «рабочем» состоянии, чтобы вести группу, а не заниматься одним человеком в группе, который психически болен или пришёл потоптаться на тренере в силу своих психозов и активированных неврозов своих травм.
За 15 лет моей практики у меня таких участников на моих курсах было трое. Удалила 1, 1 ушла сама после разговора со мной тет-а-тет, 1 мне запретил удалять супервизор без объяснения мне причин запрета. Причина, как выяснилось позже, была в группе.
Однако, даже в комментариях к моим постам я придерживаюсь той же политики: не умеешь общаться уважительно со мной или с другим комментатором - в бан.
4. Жаль, у нас, у психологов, нет единой «площадки» чёрного списка. Мы можем только устно в общении друг с другом, описывая сложного клиента, выяснить, что на наших семинарах был один и тот же человек и назвать друг другу имя для уточнения своих догадок.
От меня бы в том списке было трое.
Один за оскорбления и срывы семинаров (после он каждый раз искренне извинялся и обещал: «Если я ещё раз так сделаю, считайте меня бабой», - то, что он и в извинениях оскорбляет, опустим, но делал он снова). Раньше я считала до трех, теперь до двух. Группа, чтобы на него не нарваться, перестала писать в чат. Удалила его - снова бурно начала.
Другая - постоянные истерики с оскорблениями, что ей ответили не так, как другому участнику: то не тот тон, то не тот объем разбора, то не те слова. Вот другому те, а ей - не те и дайте те. Скоро в группе стали бояться просить разбор в общаке и стали просить в личке, т.к. «в общаке» следом шла истерика от их одногруппницы.
Третья - за порочащие мои честь и достоинство слова, сильно приправленные собственными фантазиями и ревностью на пустом месте даже не к её мужу, которые она говорит за моей спиной. В итоге группа, которая весь курс жаловалась мне в личку о её поведении против меня, сама «избила» ту участницу, наплевав на мой запрет личных наездов. Этого и добивался супервизор, как оказалось.
Как выяснилось через других моих коллег, все эти люди ведут себя так же на всех семинарах, которые ведут женщины. Вот одни и те же персоны… У них война с мамой в нашем лице.
И, конечно, каждый из нас - психологов - каждому из них объяснял на что нужно обратить внимание и с чем работать. Но человек не хочет, а мы не можем заставить.
Третью из моих черносписочников вообще и я, и другая моя коллега аккуратно направляли к психиатру. Она не буйная, она с делюзиональным расстройством. И пока без галлюцинаций. Пока она вредит не себе (выкручиваются), она вредит другим своими фантазиями, в которых уже есть крайний за произошедшее в реальности.
Коллеге сочувствую. «Отмываться» будет долго. Главное, что уже получает: ударил женщину - не мужчина.
Я против того, чтобы бить того, кто физически слабее. Но есть такие персонажи, глядя на поведение и слова которых, внутри моей позиции создается исключение из правил. Видео я видела.
Думаю, моему коллеге стоит поменять свое отношение к терпению таких участников, т.к. он в любом случае окажется виноватым. Уже оказался.
Желаю ему скорейшего восстановления.
Психолог - это профессия, а не бессловесный терпеливый Бог, который воплотился здесь, чтобы все харчки в свой адрес утирать с молитвой за плюнувшего, а после открывающий свои объятия для принятия. Психически ненормальных в смирительную рубашку заключает психиатр, для остальных существует культура общения или бан.
Лидия Фахрутдинова.
В сети и в профессиональном сообществе психологов бурно обсуждают как один мой коллега, который ведет очные семинары 17 лет, ударил сумкой по голове участницу своего семинара три дня назад.
Его оттеснила охрана.
Муж участницы сидел рядом всю разборку, закрыв лицо руками.
А с чего всё началось?
Участница все 2 часа выкрикивала с места критику с оскорблениями как самому тренеру, так и аудитории.
Ни просьбы прекратить, ни даже удар сумки не остановил женщину.
После инцидента муж той участницы сказал, что его жена получила за дело, что сам он уже давно не знает, как с ней справиться и они пришли на семинар, чтобы проработать отношения и сохранить семью.
Моя позиция.
1. Я всегда говорю: Я не из тех психологов, которая топит за сохранение семьи во что бы-то ни стало. Как и не топлю за разводы.
Не можешь справляться - разводись, вопрос в другом: Что В ТЕБЕ побудило выбрать ТАКОГО человека и жить с ним столько лет?
Зачем нужно разобраться в таком вопросе? Чтобы не выбрать такого снова.
2. Терпение трудновыносимого поведения приводит к аффекту рано или поздно.
Мой коллега слишком долго терпел. Для него.
Муж терпит дольше в силу каких-то причин в нем. Но быть убитой мужем в состоянии его аффекта у женщины шанс велик всё равно.
3. Скандалиста из группы нужно выводить СРАЗУ!
Вернули деньги, досвидания и - в черный список. И не думать о том, что «бан» для слабаков, - как недавно заявила моя молодая коллега. На то она и молодая…
Другие заплатили деньги за знания и тренировку, а не за скандал и оскорбления в свой адрес или в адрес тренера.
И сам тренер должен быть в «рабочем» состоянии, чтобы вести группу, а не заниматься одним человеком в группе, который психически болен или пришёл потоптаться на тренере в силу своих психозов и активированных неврозов своих травм.
За 15 лет моей практики у меня таких участников на моих курсах было трое. Удалила 1, 1 ушла сама после разговора со мной тет-а-тет, 1 мне запретил удалять супервизор без объяснения мне причин запрета. Причина, как выяснилось позже, была в группе.
Однако, даже в комментариях к моим постам я придерживаюсь той же политики: не умеешь общаться уважительно со мной или с другим комментатором - в бан.
4. Жаль, у нас, у психологов, нет единой «площадки» чёрного списка. Мы можем только устно в общении друг с другом, описывая сложного клиента, выяснить, что на наших семинарах был один и тот же человек и назвать друг другу имя для уточнения своих догадок.
От меня бы в том списке было трое.
Один за оскорбления и срывы семинаров (после он каждый раз искренне извинялся и обещал: «Если я ещё раз так сделаю, считайте меня бабой», - то, что он и в извинениях оскорбляет, опустим, но делал он снова). Раньше я считала до трех, теперь до двух. Группа, чтобы на него не нарваться, перестала писать в чат. Удалила его - снова бурно начала.
Другая - постоянные истерики с оскорблениями, что ей ответили не так, как другому участнику: то не тот тон, то не тот объем разбора, то не те слова. Вот другому те, а ей - не те и дайте те. Скоро в группе стали бояться просить разбор в общаке и стали просить в личке, т.к. «в общаке» следом шла истерика от их одногруппницы.
Третья - за порочащие мои честь и достоинство слова, сильно приправленные собственными фантазиями и ревностью на пустом месте даже не к её мужу, которые она говорит за моей спиной. В итоге группа, которая весь курс жаловалась мне в личку о её поведении против меня, сама «избила» ту участницу, наплевав на мой запрет личных наездов. Этого и добивался супервизор, как оказалось.
Как выяснилось через других моих коллег, все эти люди ведут себя так же на всех семинарах, которые ведут женщины. Вот одни и те же персоны… У них война с мамой в нашем лице.
И, конечно, каждый из нас - психологов - каждому из них объяснял на что нужно обратить внимание и с чем работать. Но человек не хочет, а мы не можем заставить.
Третью из моих черносписочников вообще и я, и другая моя коллега аккуратно направляли к психиатру. Она не буйная, она с делюзиональным расстройством. И пока без галлюцинаций. Пока она вредит не себе (выкручиваются), она вредит другим своими фантазиями, в которых уже есть крайний за произошедшее в реальности.
Коллеге сочувствую. «Отмываться» будет долго. Главное, что уже получает: ударил женщину - не мужчина.
Я против того, чтобы бить того, кто физически слабее. Но есть такие персонажи, глядя на поведение и слова которых, внутри моей позиции создается исключение из правил. Видео я видела.
Думаю, моему коллеге стоит поменять свое отношение к терпению таких участников, т.к. он в любом случае окажется виноватым. Уже оказался.
Желаю ему скорейшего восстановления.
Психолог - это профессия, а не бессловесный терпеливый Бог, который воплотился здесь, чтобы все харчки в свой адрес утирать с молитвой за плюнувшего, а после открывающий свои объятия для принятия. Психически ненормальных в смирительную рубашку заключает психиатр, для остальных существует культура общения или бан.
Лидия Фахрутдинова.
