Начало истории и проект дома в этих статьях:
Коротко, для тех кому лень читать предыдущие статьи)
Некий В. купил проект у фирмы и она же начала строить дом. Сделали фундамент: ребристая плита, 1 этаж и плиты перекрытия, потом что-то пошло не так, и хозяин распрощался с этой конторой. Нанял Равшана (прораб, который мне строил дом и уже 22 года работает в нашем регионе) с бригадой. Были сделаны стены второго этажа, крыша, перегородки, стяжка, электрика, водопровод, штукатурка, местами даже плитка. В ноябре работы были приостановлены из-за материальных проблем заказчика. Дом вошёл в зиму и.. в январе появились трещины...
Чтобы сделал разумный человек? На мой взгляд вызвал независимую экспертизу, но господин В. обратился в фирму, в которой он купил проект и которая начала строить дом. Приехал "специалист" из фирмы для проведения экспертизы. Бегло взглянул на дом и заявил, что была нарушена технология укладки блока, спросил хозяина видел ли он, что на одной стене больше рядов блоков, чем на другой, хозяин - гуманитарий) бодро закивал, да конечно видел! Я думаю мы все видели такие "нарушения", вряд ли кто-то нанимает 50 узбеков, чтобы они одновременно положили все блоки))) Естественно блоки кладутся рядами и есть момент когда на одной стене больше, а на другой меньше. Но хозяин дома далёк от строительства... и доводы "специалиста" принял. Ещё не устроила крыша, хотя она была сделана согласно их проекта, но видно позабыли, что проектировали)
И начал названивать Равшану и говорить, что фирма сказала, что узбеки виноваты. Вот интересно, а что могла сказать фирма? Да, мы накосячили, сейчас вернём деньги и сделаем всё заново? Экспертизу фундамента не проводили, марку бетона не выясняли, сколько арматуры не прозванивали...
Равшан, так как человек ответственный, очень расстроился и сказал, что у него в планах пойти работать в такси, т.к. на стройке большая ответственность и много нервотрёпки. Но обещал мне и ещё одной моей знакомой дома достроить, ещё объект в Твери, ещё ремонт в одной квартире....
Я его в этих планах не поддержала. Человек должен делать то, что умеет. А в такси думаю проблем тоже не мало, да и заработки явно меньше, чем у прораба.
Дала совет, чтобы он попытался убедить господина В., что ему выгоднее всё-таки найти реального виновника, а на 99% это фирма, убедить сделать независимую экспертизу, не время экономить! С конторы можно стрясти деньги или затребовать необходимые работы, а с Равшана взять нечего, да и по закону... С фирмой есть договор, с Равшаном нет.
Как вам доводы "специалиста"? И стоит прорабу идти в таксисты?
Всем добра! Пусть ваши дома стоят, как крепости!