В одной из статей на Яндексе о сильных людях, автор-блогер рассуждал о людях, называемых сильными, выделял общие черты, присущие сильным людям. Одной из общих черт было отношение к одиночеству, автор пишет, что сильные люди прекрасно переносят одиночество, им не скучно самим с собой , они находят для себя занятие, находясь в одиночестве.
В то время как люди слабые любят "сбиваться в кучу", они обязательно ищут себе единомышленников, на основе интересов , обязательно им нужна компания, общение с себе подобными, иначе они не могут.
Интересный феномен! Правильно подмечено.
Но я подумала о другом: эта мысль автора перекликается странным образом с моими мыслями о людях, которых я про себя называю - "быдлом". У меня есть две статьи о них, если кому интересно.
Называются они : " О других людях или о быдле" и " О быдле 2".
Так вот , я заметила, что люди, назовем их мягче - "другие" - не переносят одиночества совсем и обязательно ищут себе единомышленников, компанию по интересам, как правило это:
сплетничанье, обсуждение , "перетирание" (это они так говорят) других людей, или же алкоголь.
Вот два интереса, которые "других" людей сближают и побуждают, нет - даже вынуждают искать себе общества.
Я никогда не встречала, чтобы другие люди собрались на лавочке затем, чтобы, к примеру, обсудить какое-либо произведение художественной литературы, или балет "Лебединое озеро", или другие серьезные вопросы мироздания или политики. Никогда они не соберутся , чтобы поиграть в шахматы.... Они даже не вяжут и не вышивают, так как это требует : одиночества, сосредоточенности, монотонной кропотливости.
В то время, как люди , не являющиеся "другими" - сильные :
могут играть в шахматы по переписке;
вязать/вышивать;
читать серьезную художественную литературу (не Татьяну Устинову!);
смотреть балет;
слушать симфоническую музыку.
И, заметьте, эти занятия требуют одиночества, они не требуют толпы.
Как говорил академик С.Капица:
...собрать стадо баранов легко,
попробуйте собрать стадо кошек...
Если же такие люди и собираются вместе, то они могут обсуждают политику и общество, художественное произведение, экономику и финансы и т.д.
Значит, для того, чтобы быть сильным, нужен особый склад личности, тот который возвышает тебя из толпы, который включает в себя такие качества как:
образованность;
воспитанность;
широкий кругозор;
интеллект выше среднего.
И что еще интересно, сильные люди всегда в своих мыслях и действиях направлены на созидание.
Чего не скажешь о тех, других....
Многие говорят о каком-нибудь "быдле":
... да он такой, - если ему надо - всего добьется, любые двери снесет...
В том то и дело: если ЕМУ надо! Если ему надо что-то УРВАТЬ!
Это не сила, это нахрапистость и хамство, бескультурие и пробоистость.
Созидания здесь нет.
Моя мысль такова, если кто не понял:
сильным "быдло" быть не может!
Сильным может быть и является ТОЛЬКО личность, которая включает в себя качества, описанные мною выше.
И понять , сильный человек или нет, верно, можно в том числе и по отношению человека к одиночеству.
Приведу пример из жизни:
..многие люди, которые приезжают в Москву в поисках работы, пытаясь заработать здесь "богатства несметные", прежде чем ехать должны подумать и принять для себя решение...
Знаете как думает "быдло" :
... так как же ... это...; это ж надо с КЕМ-ТО, чтобы вместе поехать,
а так как ехать?????? надо найти с кем......
ВО! Вот оно - быдлище, со своей быдлячьей психологией!
Ему нужно "стадо"....
То есть, у каждого человека свои обстоятельства жизни, свои финансовые, семейные обстоятельства, но надо ждать с моря погоды, когда кто-то там надумает или его жизнь заставит ехать .......
Мдаааа.......
Знаете как поступает в этом случае сильный?
Он берет - и ЕДЕТ!!!