Первая часть отчёта с оглавлением здесь.
3.) Артиллерия
Основной сложностью в применении артиллерии тоже стала закрытая местность. Для выполнения требования по своевременному и непосредственному обеспечению артподдержки на каждом участке фронта, по всему фронту пришлось распределить очень много передовых наблюдателей. Только так было возможно оперативно и правильно корректировать огонь в соответствии со складывающейся обстановкой. Но корректировщики, по большей части, ориентировались не столько на наблюдение, сколько на слух. И при этом лесные условия, из которых вытекала опасность задеть огнём свои войска, не позволяли вести огонь так близко к их расположению, как во многих случаях это было необходимо.
Прежде всего, это проявилось в ходе наступательных действий. При этом, в зачастую неясной и быстро меняющейся обстановке, когда сами наблюдатели ничего не видели, артиллерия часто была вынуждена ограничиваться ведением беспокоящего огня по тыловым районам противника, где, однако, при правильном распределении и необходимой продолжительности он оказывал значительное воздействие и, приносил, тем самым, существенное облегчение нашим войскам.
Перед наступлением в лесу большими силами, так как местоположение важных целей ещё неизвестно и корректируемый огонь по ним вести невозможно, следует предусмотреть проведение артподготовки с большим расходом боеприпасов, и проводить её по всему атакуемому району.
Лес обеспечивал оборонявшемуся противнику хорошие укрытия, которые могли находиться непосредственно перед нашей линией обороны. В этих случаях бои велись на близких и очень близких расстояниях от неё, в связи с чем в критические моменты приходилось отказываться от артиллерийской поддержки. Поэтому вражеские позиции следует обстрелять артогнём заранее, для чего предварительно выявить их путём наблюдения и разведки. При этом очень хорошим средством оказался огневой вал, так как в ходе этих боёв полосы обстрела были небольшими как по ширине, так и по глубине, в связи с чем осколочное воздействие снарядов , повышенное в лесу, охватывало почти каждый квадратный метр. Таким способом неоднократно уничтожались скопления противника до момента их выхода в запланированную атаку. Такой тип огня, будучи основанным на своевременных и точных донесениях передовых наблюдателей или войск, и равномерно, но гибко распределённый артполком по батареям, был решающим фактором успешной обороны.
Кроме того, необходима частая смена полосы ведения огня, чтобы не позволить тесно скопившемуся противнику сместиться на малообстреливаемый участок.
Отлично зарекомендовало себя формирование из лёгких и тяжёлых полевых гаубиц смешанных дивизионов, так как:
а) полученный опыт показал, что снабжение боеприпасами лёгких гаубиц осуществляется лучше тяжёлых, поэтому при недостатке тяжёлых боеприпасов, в случае наличия в каждом егерском полку смешанного дивизиона, как минимум, 1-2 батареи смогут вести огонь;
б) для обоих егерских полков можно сформировать два дивизиона, примерно равных по огневой мощи, которые будут действовать вместе с горными дивизионами.
Бои показали, что артиллерийская поддержка может иметь решающее значение даже в условиях труднопроходимой лесистой местности с ограниченными возможностями наблюдения, если она находится под планомерным управлением и проводится с большим расходом боеприпасов.
-------------------------
Продолжение здесь.
Переводчику за перевод:
номер карты Сбер: 5484 5500 1572 4931