Участие в конкурсах полезно для всех авторов: и начинающих, и продолжающих. Я подавала свои рассказы и романы на многие конкурсы. Попадала в лонг-листы и шорты, иногда становилась дипломантом и обладателем специальных призов, но абсолютным победителем ни разу не стала. Со временем поняла, что в ряде конкурсов выход на верхнюю ступень (особенно, если конкурс с денежной премией) и невозможен в принципе, если автор не занимает уже устойчивого положения в иерархии литераторов. То есть не участвует в литературных тусовках, не продвигается литагентами.
Я уже касалась темы конкурсов подробно Литературные конкурсы: за и против | Писателю на заметку! | Дзен (dzen.ru)
Однако же в моем писательском портфеле множество дипломов и почетных знаков, и красивые фото в ряду других победителей. Некоторые такие фотки сохранились в моем компьютере (здесь я в нижнем ряду).
Однако замечу, что зрелому автору второго ряда с каждым годом все труднее пробиваться на пьедестал почета, потому что устроители конкурсов желают открывать новые имена молодых писателей. Что, конечно же, можно только приветствовать!
И все же я решила подать на новый конкурс, устроенной "Литературной газетой", конкурс «Гипертекст» (подавала книгу «Половинка чемодана, или Писателями не рождаются»). Мне важно было понять, нужны ли кому-то те книги, которые я пишу сейчас: книги направления автофикшн и мемуаров. Я не рассчитывала на пьедестал, но была удивлена, что пробиться даже в лонг-лист оказалось непросто: вероятность была 1:15. Ведь на конкурс было подано около 2000 заявок, а прошли в лонг 130 человек. ЛОНГ-ЛИСТ ПРЕМИИ "ГИПЕРТЕКСТ" (xn--c1aeakm1aikgd.xn--p1ai)
В общем, я увидела себя в списке, а это значит, что на данном этапе я иду в правильном направлении. Как бы то ни было, конкурсы являются лакмусовой бумажки для писателя, пишущего не только для себя, но и для других.
А как к вам приходит уверенность, что написанное вами кому-то интересно?