Продолжение истории от 11 сентября 2001г. в Нью-Йорке, начало тут: Читайте до конца, не пожалеете. Итак, первый же комментатор в первой части усомнился в достоверности данного события. И сослался на: 1) Сложность пилотирования для летчиков ( якобы по заявлениям самих летчиков ) 2) И то, что здание не упадет, ведь ниже вся конструкция блока полностью цела, а задеты лишь верхние этажи. Я остановлюсь подробно на этих моментах. Для настоящего летчика на самом деле нет ни какой проблемы попасть в такое вот здание. Они могут совершать трюки куда покруче, я вас уверяю. И каждый раз сажают самолет, на взлетную полосу, которая гораздо меньше ширины этого здания и никто не промахивается. Те, кто пробовал свои силы в авиа-симуляторах прекрасно понимает, что посадить самолет сложнее на взлетную полосу, чем врезаться в такое вот здание. Потому, что полоса в одной плоскости и чтобы на нее сесть приходится выравнивать самолет строго по нужному курсу. При подлете же к небоскребу можно ни чего н
Башни - близнецы и был ли тогда президент США в курсе ( ч.2 )
15 февраля 202315 фев 2023
8764
3 мин