Эксперты рассуждают о ценностях молодежных организаций в современной России.
О советском прошлом может ностальгировать старшее поколение, но не «Зумеры». Именно поэтому прогосударственные молодежные организации, создатели которых привыкли действовать старыми методами, бессильны перед теми, кто не отличает онлайн от офлайн-мира, не расстается с гаджетами и молниеносно теряет интерес к информации, если в ней нет пользы для него.
В своем исследовании «Новые известия» пытались понять, почему современная молодежь не поддается влиянию.
«Раньше молодежь тоже позитивно относилась к Советскому Союзу, к тому образу СССР, который в российской пропаганде присутствовал. Сейчас молодежь, конечно, ко всему этому утратила всякий интерес и в целом отторгает власть, весь ее дискурс. СССР ей в лучшем случае неинтересен, а в худшем — она против», — заявляет политолог Аббас Галлямов (признан иноагентом в РФ — Прим. Ред.).
С чего начиналось молодежное движение в России
Молодежные организации в России стали появляться еще при царе — в 1900 году. Движения занимались как патриотическим воспитанием, так и духовным и физическим развитием. Были тогда и скауты, которые были далеки от политики, но спустя время их запретили.
«Основным посылом скаутского движения было воспитание в детях готовности к любым жизненным условиям и вызовам. И есть существенный нюанс: движение было аполитичным. В то время как пионерия при общей формальной схожести со скаутским движением была одной из ступенек политической социализации, которая должна была подготовить к вступлению в Коммунистическую партию», — поясняет директор Института прикладных политических исследований НИУ ВШЭ Валерия Касамара.
«Это стремление нормальное»: Комарова высказалась об отъезде молодежи из ХМАО
В современной России появились такие движения, как «Идущие вместе», «Наши», «Соколы Жириновского», «Молодёжное Яблоко», «Молодая гвардия Единой России» и другие. Но и они просуществовали не долго, некоторые трансформировались. Касамара объясняет это эволюцией, а политолог Дмитрий Орешкин видит причину в «конкуренции за позицию при вертикали и, соответственно, при бюджете».
В январе 2023 года в школах, вузах России появились отделения «Движение первых». Как пишет издание, организация строит свою работу на основе традиционных российских духовных и нравственных ценностей. Какие же они? Это борьба с представителями ЛГБТ, защита истории страны, сохранение памяти защитников Отечества.
«Мы все помним выражение „Пиррова победа“. По преданию, царь Пирр это сказал после того, как потерял в боях половину своего войска. И он сказал, что еще одна такая победа — у меня не будет ни войска, ни страны. Многочисленные советские победы — они ведь были именно такого характера, „пирровы“, — рассуждает историк Ирина Карацуба.
Таким образом в современных молодежных организациях довольно много идеологии и мало таких вещей, как получение новых знаний и техническое творчество. То есть движения очень близки к пионерии, а она, в свою очередь, воспитывала борцов за дело Коммунистической партии СССР.
Валерия Касмара считает, что «Юнармия» и «Движения первых» не имеют самоцелью политическую подготовку, они являются «институтом социализации». А Дмитрий Орешкин все же видит параллели между современными и советскими организациями.
«Они напоминают советские организации тем, что призваны воспитывать молодых людей в том духе, который устраивает вертикаль власти», — говорит он.
Социальный лифт
Для советских людей важно было состоять в молодежных организациях, чтобы поступить в институт или как-то продвинуться по карьере. Но современная молодежь росла в других реалиях, она замкнута в себе, самосовершенствуется, легко ориентируется в цифровой среде и продвигается самостоятельно. А если что-то не устраивают, «поколение Z» запросто могут сесть на самолет и отправится на встречу к своей мечте.
«Поколению „Z“ создаваемые движения не соответствуют. Они соответствуют представлениям поколения „П“ (от слова Путин) о том, как надо воспитывать молодежь. Они ничего нового выдумать не могут, просто берут советские образцы, откуда они сами родом, и пытаются их воссоздать», — добавляет Дмитрий Орешкин.
В свою очередь Валерия Касмары считает, что современным движениям нужно дать время развернуться, понаблюдать, есть ли отклик, запрос на общность от молодежи.