Во время брака один из супругов взял в долг большую сумму денег – 10 млн рублей, но так и не возвратил кредитору. Суды трех инстанций признали банкротом и самого должника, и его бывшую жену. Суды обосновали свое решение презумпцией согласия супруга (Семейный кодекс устанавливает, что согласие супруга на сделку не нужно доказывать, оно предполагается).
Однако ВС РФ нижестоящие суды не поддержал: да, признание долга общим позволяет кредитору обратить взыскание на общее имущество мужа и жены, но это судебное решение само по себе не подтверждает требование кредитора к супруге должника (Определение ВС РФ от 19.12.2022 №309-ЭС22-16470).
Рассмотрим другую интересную ситуацию. Муж и жена заключили брачный договор, после чего супруга купила несколько авто. Финансовый управляющий, занимавшийся делом о банкротстве супруга, посчитал, что эти транспортные средства должны включаться в конкурсную массу. Мотивировал он это тем, что долги мужа возникли еще до заключения брачного контракта.
ВС РФ с данной позицией финуправляющего не согласился по следующим основаниям:
- обязательства должника не были общими для супругов в сложившейся ситуации;
- транспортные средства были приобретены уже после заключения брачного договора, и, значит, уже не войдут в состав общего имущества;
- на размер имущественных активов должника покупка ТС никак не повлияла (см. Определение ВС РФ от 13.10.2022 №305-ЭС22-11553).