Я уже как-то писал о наличии (отсутствии) у должников имущества для ареста (с точки зрения руководства), а также о попытках стимулирования должников к оплате долга методом избирательного «разъяснения законодательства» в повестках, который применялся во времена моей работы в ФССП.
Однако, современная реальность в этом направлении пошла куда дальше, чем я в свое время мог представить.
Оказывается, метод запугивания сейчас используется еще более широко.
Более того, он перешел за грань разумного, во всяком случае, по моему мнению.
Стандартный небольшой документ под названием извещение о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю, в котором изначально предполагалось писать лишь о времени и месте явки, а также разъяснялось, что в случае неявки должник может быть подвергнут принудительному приводу,
благодаря некоторым «умельцам» сильно разросся.
Сразу хочу сказать, что именно такое извещение я видел только один раз, тем не менее, оно реально существует.
Сначала внимания на него я не обратил, так как ничего интересного не ожидал.
Принято это извещение в рамках исполнительного производства о взыскании административного штрафа в размере 1000 рублей, а датировано январем текущего года.
Справедливости ради скажу, что в отношении данного должника на исполнении находится не один, а несколько административный штрафов, и даже небольшая задолженность по судебному приказу, который, со слов должника, отменен.
Итак, с помощью каких угроз судебный пристав-исполнитель зазывает к себе должника?
И что должно последовать в случае его неявки?
Пристав не мелочится и начинает с «козырей»: оказывается, в случае неявки будут применены меры принудительного исполнения, в том числе со вскрытием жилого помещения.
Более того, это вскрытие может проводиться, как указывает судебный пристав в извещении, и без участия должника.
Разумеется, расходы, связанные с вскрытием помещения, как и расходы по вывозу имущества (получается, после вскрытия помещения имущество предполагается вывозить) будут возложены на должника и взысканы с реализации этого имущества.
Отсутствие у должника ликвидного имущества судебного пристава не остановит. В этом случае он обратит внимание и взыскание на газовое, сантехническое и иное оборудование, предметы дизайна квартиры (линолеум, плинтуса, приборы учета, межкомнатные двери и т.д.).
Данный перечень приведен мною дословно из извещения судебного пристава.
На этом сегодня, пожалуй, я закончу цитировать данный процессуальный документ, продолжу в одной из следующих статей.