Найти тему
Философия Совы

Приемная семья – это благо или жестокий способ « играть в семью»?

Рисунок взят с https://socialknyazhpogost.rkomi.ru/uploads/images/ttgpkafbow4cikzr6vsh_fow7_1653287271354.jpg
Рисунок взят с https://socialknyazhpogost.rkomi.ru/uploads/images/ttgpkafbow4cikzr6vsh_fow7_1653287271354.jpg

Сегодня я снова столкнулась с интересным мнением. Весьма компетентная и опытная дама поделилась. В двух словах : институт приёмной семьи замудрили для того, чтобы экономить на содержании детей. А вот службам сопровождения повесили лишние проблемы на шею. Гуманнее ребенка изымать только по лишению, а передавать в семью только под усыновление ( чтобы насовсем отрезать старое и привить в новом месте насовсем).

Давайте размышлять. Речь пойдет только про приемные семьи, не связанные с опекаемыми родственными узами ( там ситуация другая).

По закону в приемную семью может быть передан ребенок с неопределенным статусом (родители которого прав не лишены). В правовом отношении такие дети находятся в подвешенном состоянии до лишения родительских прав. На практике зачастую это моральные качели. Ребенок адаптируется в новой семье, продолжая общение (по возможности) с биологическими родителями. С одной стороны, нормальная, но чужая семья, а с другой стороны – общение с биологическим родителем, которое уже до добра не довело. Ребенок оказывается между двух огней. Сказать, что из этого положения возникают постоянные неприятности – ничего не сказать. Даже при железном спокойствии приемных родителей, общение с биологическим родителем – та еще радость. Обычно это фантастическая нервотрёпка с юридическим изюмом. И, всё же, в «режиме ожидания» лучше находиться в приемной семье, чем в интернате или детском доме. Выходит, коллега в этом вопросе не особо права, хотя ход мысли вполне понятный. Основную тяжесть этой ситуации берут на себя именно приемные родители.

Что касается финансов. Единого центра финансирования содержания сирот не существует, а сами детские учреждения имеют разную подведомственность. Если верить журналистским данным, то

«На содержание одного ребенка в Центрах содействия семейному воспитанию (ЦССВ, так с недавних пор называются детдома) из бюджета города выделяется более 200 тысяч руб в месяц, - сообщили в департаменте соцзащиты населения правительства Москвы» взято на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/27160.5/4259682/ Причем большая часть этих денег расходуется на содержание штата сотрудников.

В приемной семье на содержание сироты в Екатеринбурге выплачиваются (взято с https://tusp27.msp.midural.ru/deyatelnost31/opeka-i-popechitelstvox31/mery-socialnoy-podder-ki-detey-sirot-i-detey-ostavshihsya-bez-popecheniya-roditeley43.html) :

Ежемесячные выплаты денежных средств на содержание ребенка, находящегося под опекой или попечительством

На ребенка, не достигшего возраста 7 лет, - 10 608 руб.

На ребенка-инвалида, не достигшего возраста 7 лет - 13 792 руб.

На ребенка, достигшего возраста 7 лет, - 11 669 руб.

На ребенка-инвалида, достигшего возраста 7 лет - 15 168 руб.

На ребенка, достигшего возраста 12 лет - 12 200 руб.

На ребенка-инвалида, достигшего возраста 12 лет - 15 860 руб.

Заработная плата приемным родителям

При принятии на воспитание приемного ребенка двумя приемными родителями размер вознаграждения, причитающегося каждому приемному родителю за воспитание каждого приемного ребенка, составляет 4606 руб. в месяц.

При принятии на воспитание приемного ребенка одним приемным родителем размер вознаграждения, причитающегося приемному родителю за воспитание каждого приемного ребенка, составляет 6510руб. руб. в месяц.

Размер вознаграждения, причитающегося каждому приемному родителю, увеличивается на 30 процентов за каждого находящегося на воспитании в приемной семье ребенка, достигшего десятилетнего возраста.

Размер вознаграждения, причитающегося каждому приемному родителю, увеличивается на 50 процентов за каждого находящегося на воспитании в приемной семье ребенка:

1) не достигшего трехлетнего возраста;

2) с ограниченными возможностями здоровья и (или) отклонениями в поведении;

3) с хроническим заболеванием, не повлекшим инвалидность.

Размер вознаграждения, причитающегося каждому приемному родителю, увеличивается на 70 процентов за каждого находящегося на воспитании в приемной семье ребенка-инвалида

Единовременное пособие при передаче ребенка в семью

Единовременное пособие при передаче ребенка на воспитание в семью в размере 21 719,27 руб

Путем несложных подсчетов можно выяснить, что тут коллега права. Институт приемной семьи позволяет очень хорошо экономить без потери качества жизни. Выходит, в этом вопросе коллега права. Опять же, таким нехитрым образом государство перекладывает свои сложности по содержанию сирот на приемных родителей. Конечно для самого ребенка, с финансовой точки зрения, приемная семья выгодна, ведь содержать ребенка на ту малость, которую выделяет государство нереально (сумма ниже прожиточного минимума), а семья несет индивидуальную ответственность за обеспечение сироты.

В итоге мы видим, что ребенка лучше и в финансовом плане, и в морально –психологическом плане на время неопределенности статуса передавать в приемную семью. Да, сопровождение в этом случае требуется усиленное, возникает перенапряженность приемных родителей. Но всё это стоит того, чтобы облегчить жизнь маленькому несчастному человеку.

Сколько бы я ни думала о минусах, нашла только один существенный минус. Когда ребенок адаптировался к новой семье, привык, раскрылся, доверился, биологического родителя восстанавливают в правах. И, спустя время, снова изымают. Скорее всего, именно об этом аспекте говорила моя коллега. Но тут действительно сложно судить.

А что думаете Вы? Приемная семья для ребенка – благо или жестокость? Стоит ли помещать детей в приемную семью на время неопределенного статуса?

С подпиской рекламы не будет

Подключите Дзен Про за 159 ₽ в месяц