10. Мифы и домыслы вокруг 6-й роты
10.1. Конспирология и около того
Настало время напоследок поговорить о самом животрепещущем – это о разного рода стереотипах, мифах, штампах, заблуждениях и просто выдумках насчет обстоятельств гибели 6-й роты.
С самого начала позиция официальных российских властей была обусловлена причинами чисто политического свойства. На носу были президентские выборы (26 марта 2000 года), и для поддержки В.В. Путина требовалось на всю катушку раскрутить тему «маленькой победоносной войны» и ее успешного завершения. К этой дате было очень важно отчитаться об успешном завершении военной кампании в Чечне, что прибавило бы очков кандидату в президенты В. Путину в ходе избирательной кампании. 29 февраля под камеры российских телеканалов командующий ОГВ Геннадий Трошев торжественно водружает над Шатоем российский флаг. И заявляет, что крупные отряды НВФ разгромлены и остаются только мелкие отряды, не представляющие серьезной угрозы. И тут как снег на голову – гибель целой усиленной роты после этого самого «полного разгрома» противника. Бой на высоте 776 никак не вписывался в нарисованную ранее картину. Тогда еще никто не знал, что и без гибели 6-й роты будут события, никак не укладывавшиеся в данную концепцию окончания крупномасштабных боевых действий – в первую очередь, это бои за Комсомольское. Если бы эти два события произошли одновременно, то возможно, у российских властей не было бы причин так изворачиваться, и гибель роты как-то бы смогли перекрыть информационным шумом в виде боев с отрядом Гелаева.
Официальным властям России, как и их пропагандистам, пришлось срочно конструировать объяснения, которые бы четко и логично объяснили, и как-то оправдали исход боя под Улус-Кертом. Из-за этой поспешной импровизации картина боя получила целый ряд логических несостыковок и провалов, причем чем дальше (по мере того, как всплывали все новые и новые подробности произошедших событий), тем – больше. Умолчания, недоговорки и просто вранье официальных властей породило богатую конспирологию относительно предпосылок, обстоятельств, хода и исхода боя на высоте 776. Произошел своеобразный «эффект Суворова» - аналогично тому, как на базе умолчаний и искажений о Великой Отечественной войне родился небезызвестный Резун-Суворов, нагородивший кучу ахинеи и откровенных сказок о событиях 1930-х – 1940-х годов. Только теперь объектом подобного мифотворчества выступила 6-я рота и ее последний бой.
С самого начала российские власти и военные замалчивали истинное количество погибших. Видимо, это делалось по стандартной для того времени схеме – не уменьшая общего числа убитых, «раскидать» их на большой промежуток времени без указания места гибели военнослужащих, чтобы ежесуточные потери не шокировали обывателя и выглядели более-менее нормально. И, тем более, чтобы никто не знал о гибели целого подразделения. Ранее подобный трюк уже проделывали, чтобы не сразить людей наповал оглушительными жертвами, как это было, к примеру, во время «новогоднего» штурма Грозного.
Но шило в мешке утаить не вышло – данные о бое просачивались то тут, то там по самым разным каналам.
По некоторым данным, уже 2 марта в интернете появились данные о гибели десантников. Правда, там были неизвестны все обстоятельства боя и потери российских войск, а упоминалось только что «В Чечне в районе населенного пункта Улус-Керт, находящегося между Аргунским и Веденским ущельями, идут ожесточенные бои, потери несут обе стороны». Официальные власти продолжали хранить молчание, а журналистов в этот район не пускали.
Погибших на высоте 776 десантников требовалось развести по нескольким десяткам регионов страны. В целом, получалось их «растворить» среди общих потерь российской армии, но в один регион – Псков – сразу прибывало около 30 «грузов 200» (что понятно – в основном, это были офицеры и те, кто постоянно служил в 76-й дивизии). Данный факт не ускользнул от местного журналиста Олега Константинова, который 6 марта опубликовал в газете «Новости Пскова» статью «Геройски погибла рота псковских десантников». Константинов, видимо, имел какие-то контакты среди военнослужащих Пскова и узнал о произошедшей трагедии из первых рук.
Поняв, что совсем замолчать гибель десантников не получится, 5 марта Трошев сообщил, что 6-я рота оказалась на острие атаки боевиков и потеряла 31 человека убитыми. Командир 104-го полка Сергей Мелентьев (видимо, получивший приказ сверху не разглашать данные о потерях) в тот же день в интервью телеканалам заявил в весьма обтекаемых формах:
«Батальон выполнял задачу блокирования. Разведка обнаружила караван. Комбат выдвинулся к месту боя, управлял подразделением. Солдаты с честью выполнили свой долг. Я горжусь своими людьми»
Формально Мелентьев не сказал ни слова лжи – но и полной картины произошедшего из его уст не прозвучало.
Только 7 марта (спустя неделю после боя на высоте 776) губернатор Псковской области Евгений Михайлов официально заявил, что разговаривал по телефону с командующим ВДВ Георгием Шпаком и узнал о гибели восьмидесяти десантников.
Далее отпираться от потерь и самого факта боя стало уже бессмысленно, и 10 марта министр обороны РФ Игорь Сергеев официально подтвердил, что в результате боя в ночь с 29 февраля на 1 марта на юге Чечни погибло 85 десантников. Заместитель командующего ВДВ генерал Николай Стаськов назвал несколько другую цифру — 84 человека. При этом и тогда, и после многие генералы оправдывались тем, что из-за сложной обстановки подойти к месту боя и определить истинные потери 6-й роты было невозможно. Однако мы имеем рассказ Андрея Лобанова, который уже в обед 1 марта вместе со своими товарищами поднялся на высоту и сосчитал количество погибших. Их оказалось, как раз 84 человека. Было бы наивно думать, что он не доложил об этом своему командованию, а то – дальше по инстанции. Так что уже 1 марта у командования ОГВ была полная информация о количестве погибших на высоте. Даже если не учитывать доклад Лобанова (мало ли – может, он действительно долго шел «наверх» через тернии войсковой бюрократии), то 3 марта бойцы 104-го полка эвакуировали всех убитых с высоты. Уж тогда-то точно стало доподлинно известно, сколько человек погибло.