Найти в Дзене
Александр Артикин

Рецензия на фильм “Аватар: Путь воды”

В 2009 году Джеймс Кэмерон перевернул киноиндустрию с ног на голову, выпустив художественный фильм “Аватар”. Положительный отзывы, почти три миллиарда сборов, акцент на 3D формат и, конечно же, прорыв в компьютерной графике. Но всё-таки фильм мало кто называл “одним из лучших фильмов, когда-либо созданных”. Как-никак у фильма был не самый впечатляющий сюжет и персонажи в плане художественной ценности. Однако, несмотря на весь ажиотаж и полностью завершённый финал, новостей о продолжении не было. Но вскоре Кэмерон объявил о выходе целых четырёх продолжений, первое из которых должно было выйти ещё в 2014 году. К сожалению, из-за разработки одновременно целых четырёх фильмов и новой технологии захвата движения под водой, выход фильма откладывался восемь раз. Плюс достаточно сильно пошатнулось доверие к Кэмерону после его “участия” в продвижении фильмов “Терминатор: Генезис” и “Терминатор: Тёмные судьбы”. Технически, если бы не вмешательство вируса, то фильм вышел бы ещё в конце 2021 года.

В 2009 году Джеймс Кэмерон перевернул киноиндустрию с ног на голову, выпустив художественный фильм “Аватар”. Положительный отзывы, почти три миллиарда сборов, акцент на 3D формат и, конечно же, прорыв в компьютерной графике. Но всё-таки фильм мало кто называл “одним из лучших фильмов, когда-либо созданных”. Как-никак у фильма был не самый впечатляющий сюжет и персонажи в плане художественной ценности. Однако, несмотря на весь ажиотаж и полностью завершённый финал, новостей о продолжении не было. Но вскоре Кэмерон объявил о выходе целых четырёх продолжений, первое из которых должно было выйти ещё в 2014 году. К сожалению, из-за разработки одновременно целых четырёх фильмов и новой технологии захвата движения под водой, выход фильма откладывался восемь раз. Плюс достаточно сильно пошатнулось доверие к Кэмерону после его “участия” в продвижении фильмов “Терминатор: Генезис” и “Терминатор: Тёмные судьбы”. Технически, если бы не вмешательство вируса, то фильм вышел бы ещё в конце 2021 года. Это единственная причина, из-за которой перенос фильма был не из-за Кэмерона. И вот премьера фильма состоялась. Стоили ли это 13 лет ожидания?

Сюжет фильма начинается через 16 лет после первой части. Джейк Салли живёт на Пандоре со своей женой и детьми, наслажаясь новой и спокойной жизнью. Но в один день герои узнают, что люди вернулись на Пандору одновременно с двумя целями: убить Джейка Салли и забрать Пандору себе, т.е. в руки людям, т.к. Земля умирает. Таки образом, начинается новая война Людей с На’ви. Однако на этот раз основное действие будет развиваться в океане, где зрителям представят один из кланов На’ви.

-2

Здесь сразу стоить начать с несколько негативно-спорной стороны фильма, а не положительной. При всём моём уважении Джеймса Кэмерона и понимании его рвения к развитию своей собственной франшизы, он совершил сразу несколько ошибок. И дело не в постоянных переносах. Суть кроется в самом Джеймсе. Итак, представье, что вы творец, который очень тщательно и кропотливо разрабатывает сразу четыре фильма, общие детали которых и сюжет сохраняя в секрете. Что вы будете делать? Правильно, давать лишь малейшие и самые максимально безобидные детали и комментарии. А вот Кэмерон так не считает. По его мнению, для того, чтобы “подогреть” интерес к фильму, нужно давать максимально важную информацию. Я не знаю, но возможно в 2018 году Кэмерон заразился болезнью Кевина Файги и братьев Руссо, когда они создавали третий и четвёрый фильм о Мстителях.

Процесс создания “Мстители: Война бесконечности” и “Мстители: Финал” также был в строжайшем секрете. Но, после выхода “Мстители: Война бесконечности”, когда в конце фильма часть Мстителей умирала после щелчка Таноса, фанаты просто вспыхли в ожидании четвёртого фильма. Кто-то из героев умер, кто-то выжил. Вернётся ли кто-нибудь из тех, кто умер? Если да, то как? А погибнет ли кто-нибудь из тех, кто выжил? И вот во время первой же пресс-конференции братья Руссо заявили, что Гамора, погибшая в “Мстители: Война бесконечности”, вернётся в “Мстители: Финал”. Отлично “подогрели” интерес к фильму, называется. Какой смысл был её убивать, если она вернётся?! И зачем об этом открыто сообщать-то?! Герой Криса Пратта умер, но актёр всем подряд рассказывает о том, как он снимался в четвёром фильме. Да что говорить, уже тогда стало известно: вернутся все актёры и актрисы из третьего фильма, т.к. они оказались заявлены в участии. Но это так не работает, так делать нельзя. И точно такую же ошибку совершил Джеймс Кэмерон. Майлз Куоритч умер в первом фильме, но нам сообщают, что, возможно, он вернётся. Затем официально объявляют, что он значится в касте. Зрителям становится интересно, как именно он вернётся. После этого сообщают, что он вернётся уже в теле Аватара. И не просто вернётся, а будет главным антагонистом в последующих трёх фильмах. Браво, бросто браво! Гениально! Таким образом, зритель уже заранее знает, что Майлз Куоритч не погибнет. И когда он тонет в конце второго фильма, зритель не беспокоится, не ломает голову над тем, выживёт Куоритч или нет, поскольку было заявлено, что он будет главным антагонистом, следовательно, выживет. Ну вот как так можно было сделать? Это просто неправильно. Спасибо хоть, что смерть одного из детей Джейка не была проспойлерна ранее. Ну и Кири, тоже, кстати. В данный момент фанаты уже придумали одну огромную фанатскую теорию про этого персонажа, и очень хочется, чтобы Кэмерон, ни дай бог, не ляпнул что-нибудь лишнего. В данный момент ему необходимо молчать, и всё.

-3

Ну а возвращаясь к положительно-спорной стороне фильма, то там ничего удивительного нет. Общая концепция фильма достаточно интересная. Сюжет очень интересный и увлекательный. Каких-либо провисаний практически нет. Сюжет и первого фильма был не шибко-то уникален, но, по-моему, даже он был интересней. В “Пути воды” сюжет, пожалуй, слишком предсказуемый. Какой фанат и зритель после первого фильма не предугадывал, что люди вернутся? Так и случилось. Отсюда и вся предсказуемость. И этот очевидный сюжетный ход после 13 лет ожидания... Вдобавок, есть несколько вопросов про Рекомбинанты (одним из которых и стал Куоритч), которые были ещё в первом фильме, но о которых вспомнили только сейчас. Также достаточно странно выглядит то, что люди за 15 лет как-то умудрились построить новый штаб, о котором, судя по всему, почему-то не знал ни Джейк, ни кто-либо ещё. Никто, абсолютно никто не замечал появление железнодорожных путей, вертолётов и много чего ещё, явно свидетельствующих о присутствии людей на Пандоре. Если об этом не знает Джейк, значит не знают остальные кланы На’ви. А если этот штаб уже был 15 лет назад, то почему о нём не было ни единого слова? И каким образом людям в принципе удалось остаться на Пандоре, если все они были изгнаны?

Но если общий сюжет получился предсказуемым и очевидным, а некоторые сюжетные элементы смахивают на самоповтор, то вот с персонажами у фильма полный порядок. Новые персонажи очень интересные. Сразу хочется отметить Кири. Сигурни Уивер, как было заявлено ранее, вернулась, но в качестве другого персонажа. Сама идея, что Кири является дочерью Аватара Грейс сама по себе хорошая. В плане проработки данный персонаж, думаю, самый интересный, и заметно, что именно на ней сосредоточен сюжетный акцент. И сногшибательная фанатская теория про неё лишь подтверждает это. Кстати, очень круто, что Уивер сыграла эту роль, будучи уже на седьмом десятке. Дети Джейка интересные, и видно, что им предстоит большая эволюция. Тоже самое касается Циреи, её родителей и Майлза Сокорро по прозвищу “Паук”, о котором лучше написать отдельно.

Во время просмотра даже и не замечаешь что Кири сыграла почти 70ти летняя женщина
Во время просмотра даже и не замечаешь что Кири сыграла почти 70ти летняя женщина

Если говорить о нём, как о персонаже, то здесь всё в полном порядке. “Паук” был заявлен, как первый ребёнок, родившийся на Пандоре. После ухода людей он стал приёмным сыном Джейка. Но вот тот факт, что он является сыном Майлза Куоритча, заставляет меня слегка скривиться от удивления. Я даже не пытаюсь поставить своё мнение выше других, данный сюжетный элемент выглядит ну очень уж лениво и неуместно, что ли. Вот зачем, справшивается, его было обязательно привязывать к Куоритчу. Что мешало оставить его прошлое неизвестным. Возможно, у Кэмерона есть какие-то грандиозные планы и неожиданные повороты в дальнейшем, но пока что это выглядит очень спорно.

Ну и, наконец, техническая составляющая. Здесь просто 10 из 10. Нет, не так. 100 из 10. Нет, Кэмерон не превзашёл себя в этом плане, но сумел повторить своё достижение. Освещение, визуальные эффекты, цветокоррекция, декорации – всё это восхитительно. Подводные сцены, появляющиеся со второй трети фильма, о которых по большей части все только и говорили, полностью оправдывают все ожидания. При просмотре данного фильма понимаешь, что это именно фильм Джеймса Кэмерона с его собственным видением и уникальным стилем. Здесь я лишний раз убедился в том, что как бы не ругали и ненавидели бы Майкла Бэя, но при просмотре его фильмов ты видишь именно его фильмы с его индивидуальным почерком и всеми присущими этому художнику особенностями. То же самое касается и Стэнли Кубрика, Квентина Тарантино, Кристофера Нолана, Стивена Спилберга, братьем Коэн, Мартина Скорцезе, Гая Ричи и многих других гениев. Как признанных, так и нет. На данный момент, по моему мнению, именно “Чужие” и “Аватар” наиболее точно передают стиль Кэмерона.

-5

При всех несомненных достоинствах “Аватар: Путь воды” – не самый лучший фильм Джеймса Кэмерона. Даже первый “Аватар” объективно лучше по ряду аспектов. А “Терминатор”, “Терминатор: Судный день”, вышеупомянутые “Чужие” и “Титаник” – и подавно. Но в нём есть душа. В нём есть жизнь, и многое другое глубокое и ценное, вложенное в него Кэмероном. Очень и очень жду “Автар 3”, который с большой вероятностью будет называться “Аватар: Носитель семени”.

Вердикт – 7.0 / 10