Так вот, накануне поездки в Минск Сийярто в эфире будапештского радио Kossuth дольно жёстко прошёлся по нынешней европейской повестке и политике Евросоюза, не обойдя вниманием и европейский парламентаризм.
Глава МИД Венгрии обвинил Европарламент в коррупции, указав, что его бесконечные и весьма спорные резолюции гораздо чаще вредят Европе, чем помогают.
"Я могу вспомнить очень мало заявлений, резолюций Европарламента, которые помогли бы Европе. Доверие Европарламенту практически на нуле, коррупционные события в последнее время ясно показали, что речь идёт об одной из самых коррумпированных организаций в мире. Резолюции Европарламента обычно приносили Европе вред", — отметил венгерский министр.
Что ж, оценка вполне точная, но всё же я не назвал бы её полностью исчерпывающей. Европейский парламент — самый странный, бессмысленный и бесполезный орган в ЕС, не имеющий, по сути, никаких иных полномочий, кроме права безапелляционно молоть любую чушь.
Являясь на словах опорой европейской демократии и поборниками гуманистических ценностей, европарламентарии не делают ничего, чтобы хоть как-то оправдать это высокое звание.
Чего только стоит готовность поддерживать продолжение войны на Украине любыми средствами и полное игнорирование гуманитарных проблем, созданных в других точках мира по вине самих европейцев и их заокеанских коллег. Как отметил Мик Уолл, депутат Европарламента, представляющий Ирландию, 28 миллионов человек прямо сейчас нуждаются в гуманитарной помощи в Афганистане — Всемирной продовольственной программе требуется 2,2 миллиарда, из которых не хватает 1 миллиарда.
"США и ЕС могут найти 150 миллиардов на продолжение войны на Украине, но не могут накормить голодающий народ Афганистана, несмотря на то, что НАТО уничтожало его в течение 20 лет", — подчеркнул Уолл.
Более того, непонятно какими это европейскими и общечеловеческими ценностями руководствуются депутаты ЕП, называя поддержку киевского режима борьбой демократии против диктатуры.
Как отметил в ещё одном своём выступлении ирландский европарламентарий, за время правления Зеленского на Украине запрещены 12 оппозиционных партий, а начавшаяся война была использована как предлог для проведения глубоко антидемократических трудовых реформ.
"Международная конфедерация профсоюзов, объединяющая более 200 миллионов рабочих по всему миру, протестует против этих законов. Он проводит самую драматическую программу приватизации в истории страны, распродажу государственных активов западным фондам-стервятникам. Что это даст украинскому обществу? С каких пор передача государственных активов крупному бизнесу стала благом для народа страны? Это программа действует для ещё большей коррупции и неравенства. ЕС обещает Украине солнце, луну и звёзды, включая ускоренное вступление в ЕС. Будьте осторожны в своих желаниях", — предупредил Мик Уолл.
Я уже молчу про тонны бумаги, изведённые на русофобские резолюции, которые ЕП штамповал с завидной регулярностью задолго до сегодняшних событий. Сколько раз он обвинял нас только в невыполнении Минских соглашений? И теперь, когда европейские и украинские лидеры дружно признались, что это именно они саботировали минский процесс, и на самом деле он был не более чем фикцией и ширмой для затяжки времени, от депутатов Европарламента не последовало ни извинений, ни дезавуирования предыдущих оскорбительных пасквилей.
А чего только стоит финальная точка в недавнем выступлении в стенах Европарламента украинского президента, когда на ставшее уже привычным приветствие украинских националистов "Слава Украине" европейские депутаты дружно ответили Зеленскому — "Героям слава"?! Нужно ли напоминать, что бандеровская кричалка в своё время была придумана и принята на вооружение как калька с нацистского "хайль Гитлер — зиг хайль"?
Ответ на вопрос "как такое могло произойти?" стоит искать в истории появления этой отрыжки общеевропейского парламентаризма.
Когда Европарламент создавался с целью иметь возможность услышать некий "глас европейского народа", точнее, представителей тех народов, что и создали Евросоюз, предполагалось, что со временем, после принятия европейской Конституции, он обретёт функции реального законодательного органа, ограниченного лишь разделением полномочий между центральными властями ЕС и государствами-членами.
Да-да, европейцы когда-то мечтали создать свой аналог СССР, хоть никогда и не произносили этого вслух. Референдум по принятию Конституции, как известно, провалился, и идею эту давно похоронили. Но Европарламент остался, с годами всё больше превращаясь в аттракцион человеческой глупости и тщеславия.
В силу исключительно рекомендательного характера любых решения ЕП, сборище в Страсбурге пришло к полной деградации, а вместе с этим произошла девальвация парламентаризма и демократии как таковых.
В результате, по факту весь нынешний Евросоюз представляет собой пародию на демократические институты: парламент, который ничего не решает, правительство (Еврокомиссия), которое никто не выбирал, и суды, выполнение решений которых удел лишь слабых и беззащитных.
Историческая (и, прежде всего, европейская) практика доказывает, что в подобной ситуации есть лишь два пути — вырождение в тоталитарную диктатуру нацистского толка (к чему, по большому счёту, всё и идёт) или развал. Впрочем, диктатура это тоже путь к развалу, только более извилистый.
