2 декабря 1914 года в Тихвине скончался Леонид Иванович Григорьев, местный общественный деятель и литератор, сотрудник многих изданий.
Если дата и место смерти Л.И. Григорьева известны точно, то о месте и времени рождения мы можем пока говорить только предположительно: возможно в Петербурге в 1850-х годах.
У хориста Императорских театров Ивана Григорьева было четверо детей: Леонид, Мария, Николай и Варвара. Все семейство было тесно связано с театром. Мария Ивановна вышла замуж за известного комедийного актера и режиссера Николая Петровича Шаповаленко, служившего в Петрозаводском театре и петроградском Александринском театре (1920-е гг.), закончившего карьеру заслуженным артистом республики, часто наезжавшего в Тихвин к зятю. Николай Иванович тоже был артистом Императорских театров. Кроме этого, он был неплохим художником. В доме Григорьевых в зале висела хорошая копия «Неравного брака» художника Пукирева, сделанная Николаем Ивановичем. Картина считалась семейной реликвией. Исчезла она после ареста в конце 1930-х годов Бориса Леонидовича, сына Л.И. Григорьева, жившего в то время в родительском доме.
Женился Л.И. Григорьев на Софье Федоровне Базыриной (17 сентября 1856 – 18декабря 1908 гг.) из богатого купеческого рода. Фамилия известна в Тихвине ещё в XVII веке, в ту поры Базырины были кузнецами. К этому же роду принадлежала мать В.И. Равдоникаса.
Софья Федоровна закончила Смольный институт, была хорошим музыкантом, прекрасно играла на рояле. Она успевала заниматься музыкой, несмотря на то что у нее было 10 детей. В Тихвин приезжала фрейлина императрицы. На званом вечере Софья Федоровна так хорошо играла, что фрейлина подарила ей в благодарность рояль. Софье Федоровне принадлежали в Тихвине два двухэтажных дома: каменный на углу Орловской и Сиверской (ныне улица Социалистическая) и деревянный на Павловской улице (ныне улица Советская). Оба дома до наших дней не сохранились. На фронтоне крыльца деревянного дома была табличка: «Дом госпожи Софьи Федоровны Базыриной». В своей книге «Тихвин и его Святыня» Григорьев упоминает второй дом (в главе «Празднование 500-летнего юбилея Тихвинской Божией Матери»): «В другом месте площади, в нише большого каменного дома г-жи Григорьевой виднеется вензелевый транспарант, изображающий герб города Тихвина с резко выдающейся цифрою 500».
Ещё два каменных дома, приндлежавших тоже роду Базыриных и по сей день стоят на другой стороне площади.
Похоронена Софья Федоровна на городском кладбище (см. ниже).
У Леонида Ивановича и Софьи Федоровны было, как уже сказано, 10 детей. Когда родился первый ребенок, Леонид Иванович писал брату: «Бог одарил меня своей милостью – у меня родилась дочь Антонина». Когда родился второй ребенок, он писал: «Бог не оставляет меня своей милостью – у меня родился сын Сергей». Когда родились 4-й и 5-й ребенок, он писал, что, видимо, прогневал Бога. А когда родились 9-й и 10-й, Леонид Иванович написал: «Бог покарал меня тем, что дал так много детей».
Судьбы детей, как положено, сложились по-разному.
Старшая дочь, Антонина, стала учительницей. Потомки живут в Санкт-Петербурге. Оставила очень интересный дневник, который пока только цитируется историками. Будет он процитирован и в этой статье.
Самым знаменитым стал Сергей, танцовщик, артист балета, режиссёр, историк балета, сподвижник Сергея Дягилева. Желающих подробнее узанть о судьбе Сергея Леонидовича отошлём к книге Владимира Исааковича Карлика «Двойной портрет», повящённой С.Л. Григорьеву и его жене балерине Л.П. Чернышевой.
https://www.russianlaw.net/files/art/2x_portrait/2x_portrait_web.pdf
https://rusneb.ru/catalog/000199_000009_006805834/
Григорьев Борис Леонидович, 1885 г. р., уроженец и житель г. Тихвин, русский, беспартийный, зам. бухгалтера артели «Разнопром», проживал: Советская ул., д. 40. Арестован 16 февраля 1938 г. Особой тройкой УНКВД ЛО 20 марта 1938 г. приговорен по ст. ст. 58–10–11 к высшей мере наказания. Расстрелян в г. Ленинград 9 апреля 1938 г.
Александр, студент, застрелился в январе 1913 года.
Николай и Алексей стали инженерами.
Многочисленная и весьма интересная семья Григорьевых заслуживает отдельного подробного рассказа.
Своим детям Леонид Иванович постарался дать хорошее образование. В этом большую роль сыграла его жена. Сам он серьезного образования не имел, но очень любил русскую литературу. У него была маленькая, но тщательно подобранная библиотека. Из иностранных авторов был только Шекспир.
Работал Григорьев мелким служащим в банке. Сколько-то времени проработал начальником пожарного депо. Одно время был агентом по страхованию. В 1911–1912 гг. заведовал домом Деревнина на Большой Кузнецкой улице. В документах он писался «канцелярским служителем».
Леонид Иванович был религиозен и гордился городом, в котором жил. Именно поэтому появилась на свет первая краеведческая книга о городе Тихвине – «Тихвин и его Святыня», которую автор напечатал на свои деньги. Она вышла в 1888 году. Некоторое недоумение вызывает дата «1889 год» на титульном листе. Книга расходилась плохо и полностью распродана не была – пачки книг еще в 1920-е годы нашего века лежали на чердаке дома Каченовских в пос. Берёзовик – Надежда Леонидовна вышла замуж за местного агронома Владимира Николаевича Каченовского. Время этой книги наступит лишь через 100 с лишним лет. Начиная с 1990-х годов, книга «Тихвин и его святыня» много раз переиздавалась и на полках не залёживается.
Леонид Иванович обладал умом и бойким пером. Кроме книги «Тихвин и его Святыня» у него опубликовано великое множество статей и заметок в «Вестнике Новгородского земства», «Новом времени», «Новгородских губернских ведомостях», «Новостях», «Неве». Чаще всего публикации были подписаны «Л.Г.»
Он писал об учебных заведениях, сиропитательном доме, водной системе, железной дороге, половодьях и ярмарках. Его волновали все проблемы городской и уездной жизни.
Глядя на перечень тем Л.И. Григорьева, вспоминается стихотворение Александра Васильевича Круглова «Решение пииты» (1883 г.):
«Надоели песни
Нам о дифтерите,
О забитых людях,
О плохом кредите,
О московской спячке,
О ворах кассирах,
Об ухабах, грязи
В думе и в трактирах,
О житье "софистов"
И об их обманах,
О сраженьях страшных
В разных ресторанах.
Школ и жизни бедной,
Деревенской, темной
Более ни разу
С едкостью нескромной
Не желаем с музой
И касаться даже…
(Может быть, найдется
Где-нибудь и гаже!)
Бросим эти темы,
Злобные куплеты,
Воспоем мы глазки,
Ротик у Лизеты:
Ручки, ножки, талью –
Это к цели ближе…
Нам ли ввысь стремиться –
Спустимся пониже!
Воспоем детально
Красоту плутовки,
Тратящей безумно
Деньги на обновки.
Будем петь мы денно,
Будем и ноктурно:
Это – и приятно,
Это – и цензурно!»
Л.И. Григорьев был гласным депутатом Городской Думы в 1-е и 3-е четырехлетия (1893–1896 гг., 1901–1904 гг.). Поэтому значительная часть его публикаций – это репортажи из стен Тихвинской Думы. Чтобы проще было представить себе Думу того времени, скажем, что в Тихвинской Городской Думе 1-го четырехлетия (1893–1896 гг.) из 22 гласных было 3 дворянина и разночинца, 12 купцов и почетных граждан и 7 мещан, ремесленников и крестьян.
В статьях Л.И. Григорьева мы нередко встречаем его самого как гласного: «Последнею избиралась депутация для поднесения министру финансов С.Ю. Витте диплома на звание почетного гражданина г. Тихвина, за содействие по осуществлению С.-Петербургско-Вятской железной дороги через Тихвин. Избранными оказались: городской голова гр. В. Пагольский и гласные – М.А. Громошинский, Л.И. Григорьев, И.А. Шиженский и А.Т Лазарев...»
«Первым рассматривалось заявление гласного Григорьева о необходимости безотлагательного приступа к работам по переустройству здания женской прогимназии, на что Высочайше утвержденным мнением Государственного Совета, состоявшегося 21 апреля 1903 г., разрешено отпустить из государственного казначейства 10 000 рублей с отнесением расхода на кредиты, ассигнуемые в распоряжение Министерства Народного Просвещения и строительные надобности и со внесением оного в смету 1904 года. Дума, признавая неотложность возбужденного дела, постановила: поручить городскому голове ныне же войти в соглашение с попечительным советом женской прогимназии по предмету перестройки дома прогимназии; составленные соображения, план и смету представить на рассмотрение и утверждение Думы.
Следующим рассматривалось заявление того же гласного о необходимости постройки собственного дома для городского трехклассного училища. Последнее помещается в частной квартире и, невзирая на видимые неудобства и неприспособленность, оплачивается чрезмерно высокою арендною платою (800 руб. в год), грозящею в будущем повышением, ввиду открытия железной дороги и полного отсутствия в городе сколько-нибудь подходящих помещений. Ненормальность и избыточность подобного положения очевидны: единственным выходом из него представляется сооружение собственного, специально приспособленного дома.
Городу, рано или поздно ли, неизбежно придется строить собственное здание для училища, и в этом случае чем скорее будет приступлено к постройке, тем лучше, так как стоимость строительных сооружений с каждым годом повсеместно возрастает. Оценка деревянной 2-этажной постройки для помещения в оной 4-классного училища исчислена в 15 000 руб.
Дума, признав постройку собственного дома для городского училища настоятельно необходимою, постановила: для покрытия расходов по сооружению училищного дома просить у Министерства Народного Просвещения правительственную субсидию в размере 15 000 руб., а также обратиться в уездное земство с просьбою придти на помощь городу в постройке означенного дома ввиду того, что в городском училище обучается немало детей, доставляемых из уезда. Остальной расход по постройке – произвести за счет города. Для приобретения места под постройку и составление подробного плана и сметы избрать комиссию и гласных в составе 6 лиц (Григорьев, Громошинский, Фомичев и др.), которой поручено безотлагательно приступить к занятиям».
Мы благодарны Л.И. Григорьеву за подробные и точные картины из жизни Тихвина и уезда.
Но он относился к ней не с холодным любопытством стороннего наблюдателя. Он сам был деятельным и ревностным (вплоть до скандала в Думе) участником описываемых им событий.
И в строках его репортажей звучит живое и сильное чувство заботы о наилучшем устройстве и благополучии своего города.
Он горячо спорит со своими оппонентами по самым разным вопросам. ...
В чем, в чем, а в равнодушии Леонида Ивановича обвинить было нельзя.
Забота Л.И. Григорьева о людях не исчерпывалась словом письменным и устным. Он был организатором общества мелкого кредита. В 1891 году было создано Тихвинское благотворительное общество, основал его тоже Л.И. Григорьев. Общество обслуживало городскую бедноту. Ему принадлежала бесплатная библиотека-читальня. 9 июля 1916 года скромным юбилейным чествованием было отмечено 25-летие общества.
«Тихвинский земский календарь-справочник на 1917 год», с. 167: «Июль 9. Исполнилось 25-летие деятельности Тихвинскаго благотворительнаго общества; скромное юбилейное чествование состоялось в помещении принадлежащей об-ву безплатной библиотеки-читальни. Общество основано покойным Леонидом Ивановичем Григорьевым и обслуживает городскую бедноту. Председателем ныне состоит Константин Николаевич Проскуряков.
Общество нуждается сейчас в энергичной поддержке».
Умер Леонид Иванович от рака желудка, тихо угаснув.
Его дочь, Антонина Леонидовна Остроумова, несколько раз упоминала отца в своём дневнике:
«Очевидно он сообразил, что дело плохо, сел на лошадь да в Тихвин к папеньке и сказал, что я умираю. Папенька нанял пару лошадей, взял троечные сани, посадил туда Бориса с Лидихой и отправил их за мной, чтобы везти меня скорее в больницу на операцию».
«16 января 1911 года благополучно родилась Люля. Лида с папой ее крестили».
«На зиму 1911/12 года я переехала в дом Деревнина на Большой Кузнецкой и платила папе по 12 р. в месяц, т.к. он заведывал этим домом. Привели корову, которая вскоре убежала обратно в Ильинское.
В том числе Антонина Леонидовна описала и последние дни отца: «С первой недели поста того же 1914 года захворал папа. Это было начало его конца. До сих пор мы считали его совершенно здоровым. У него обнаружилась слабость, которая постепенно усиливалась. Летом он жил у нас около 1 месяца, даже на фунт прибавился. На 2-й день Тихвинской был у Виноградовых пожар, который и нам в Тихвин навредил немало. Папенька на время пожара был переведен к Ялунерам и там по рассеянности ругнул жидов. Внезапно разразившаяся война с Германией потребовала его присутствия в Тихвине, т.к. надо было Андрея отправлять на войну. Папенька страшно волновался, что долго не могли найти лошадей к поезду, хотел идти пешком, но скоро все уладилось, и он уехал, с тем, чтобы еще вернуться [в Ильинское], но дни его были уже сочтены. 2 декабря 1914 года он скончался. Сережа и Л.П. были на его похоронах; они летом 1914 г. едва успели проскользнуть в Россию до войны».
Серёжа – Сергей Леонидович Григорьев был в Тихвине в последний раз. А через полтора года, в июле 196 года, он с семьёй навсегда покинет Россию.
В некрологе Л.И. Григорьева было сказано, что усопший всю жизнь боролся против засилья богачей, против взяточников, за что на него писали доносы с обвинениями в неблагонадежности.
В подтверждение приведем еще одну цитату из статьи Л.И. Григорьева:
«Тридцать лет тому назад, в эпоху повальных расхищений городских общественных банков, когда, с легкой руки знаменитого скопинского дельца Рыкова, редкий из городских банков в России не потерпел краха или аварии, и Тихвинскому банку пришлось разделить участь своих собратов. Здесь было расхищено свыше 50 000 руб. Банку пришлось бы немедленно ликвидировать свои дела, если бы не случайность, давшая возможность, под угрозою уголовной ответственности, сорвать с бывшего директора банка Фалева 25 000 руб. Остальную сумму банку пришлось ежегодно пополнять из получаемых прибылей, а так как к оставшимся 25 000 руб. в первые годы по урегулированию банковых дел прибавляли новые протестованные безденежные векселя дутых богачей-хищников, то для того, чтобы банку окончательно покрыть все свои убытки и восстановить основной и запасной капиталы, потребовался 30-летний промежуток времени, за который он, употребляя все свои излишки на пополнение старых ущербов, не давал городу ни копейки отчисления”.
На похоронах Л.И. Григорьева было очень много народа, недаром в некрологе его назвали «истинным другом бедных».
- Новгородский север, 1914, № 4.
- Л И. Григорьев
- В Тихвине 2 декабря в 9 ч. утра скончался литератор и местный общественный деятель Леонид Иванович Григорьев. В лице покойнаго город утерял своего «летописца» и энергичнаго культурнаго работника, без помощи котораго не налаживалось здесь ни одно общественное начинание. Одержимый благодетельным «духом безпокойства» он в течении последних тридцати пяти лет сделал так много, что перечислить его труды в краткой заметке невозможно.
- Л. И. Григорьев поселился в городе Тихвин в 80-хъ годах, принялся изучать здесь городское хозяйство, стал служить по выборам и сделался местным бытописателем-корреспондентом. Писал он в «Неделе», «Неве», «Всемирной иллюстрации» и «Новом времени» (в последнем он работал свыше 30 лет). С 90-х годов он принимал самое живое участие в новгородских местных изданиях, – в «Губернск. Вед.», «Вестнике Новгород. Земства», «Новгор. жизни», Волховском листке». Свод всех статей и сообщений Л. И. представляет собою удивительно ценную по всесторонности и точности летопись Тихвинскаго края. Особенно любопытны статьи о народной школе в «Неделе» и сообщения о местной водной системе в разных изданиях.
- Большой знаток муниципальнаго хозяйства Л. И. резко обличал грехи местнаго городского самоуправления, – и нажил себе множество врагов. Впрочем обилием последних он мог всегда похвастать; начал он писать во времена, когда лозунг «бей корреспондента» на Руси свирепствовал, а кончил, – когда обличительная печатная строка ведет в суд. Он вынес на себе сполна, типичную долю «российскаго корреспондента», беззаветнаго служителя| гласности, для котораго кроме терний и злостных шуточек наша действительность ничего не приготовила. Много потерпел Л. И. за свои писания и много дикаго лежит на совести его врагов, напр. хотя бы такие жанры, как исключение из членов клуба за корреспонденции, как инсинуации «Волховскаго листка», для котораго покойный так много работал, как доносы и обвинения в неблагонадежности, как привлечение к суду за правду и т. д. – Невзгоды покойнаго – обычный скорбный лист бытописателя нашей обывательщины.
- Л. И. занимал некоторое время должность секретаря городской управы, был гласным Думы, членом училищнаго совета и всех местных обществ, в которых работал, не покладая рук. Благодаря ему возникло здесь пользующееся большою популярностью в бедном мещанском населении благотворительное общество: много он содействовал возникновению пожарнаго общества, кредитнаго товарищества, общества взаимнаго кредита. По его инициативе возник здесь в свое время ломбард. За последние годы Л. И. кроме того состоял деятельным членом местнаго Общества образования и отделения Новг. общ. любителей древности.
- Не ограничиваясь обличениями Л. И. пытался активно бороться с вопиющими недочетами местнаго самоуправления – с хищениями, безхозяйственностью, косностью и невежеством. Работать приходилось в области, где интеллигентный элемент отсутствовал, и только благодаря неутомимости и огромной настойчивости работа давала кое-какие результаты, к сожалению, не оправдывающие ожиданий. За свои благородныя стремления Л. И. подвергался безпощадному гонению со стороны хозяев города, а мещанство только в последние годы поняло и оценило заслуги своего радетеля.
- Безпомощный, предоставленный исключительно своим личным силам, Л. И. допускал в своей работе, конечно, и ошибки, – но теперь, перед раскрытою могилой, какими ничтожными он кажутся. Безпокойный дух опаснаго дельца не позволял нашему городу обращаться в застойное болото, и нервировал, и волновал решительно всех: одни боялись обличений и мстили, другие бранились за «порчу политики» и тоже мстили по своему. В прошлом году, надеясь на свою популярность, Л. И. на городских выборах выставил свою кандидатуру в городские головы, но был демонстративно забаллотирован.
- Эта подстроенная врагами неудача в связи с некоторыми выступлениями против него сильно подействовала на. Л. И., здоровье его пошатнулось, а застарелая болезнь – рак желудка – свела его в могилу.
- Итак умер наш безпристрастный летописец, умер зоркий сторож интересов местнаго обывателя, умер человек, который умел делать вокруг себя жизнь. Худо-ли, хорошо-ли, но годы бытия своего он использовал для общественнаго труда, для пользы народной.
- Вечная память горячему работнику! Мир его праху!
- Новгородский север, 1914, № 5.
- Тихвин. Наше городское самоуправление, по слухам, намерено возбудить судебное преследование против всех газетных корреспондентов и в частности против автора некролога под заглавием: «Л. И. Григорьев» – за то, что в некрологе вспоминается «благодетельный дух безпокойства» покойнаго.
- Лицо, близкое к «хозяевам города» передает, что на будущее время на думския заседания будут также являться и представители городской управы.
- Относительно необходимости со стороны управы представлять в Думу Доклады и созывать заблаговременно соответствующия комиссии – вопрос остается открытым.
Могила Леонида Ивановича Григорьева неизвестна. Как и супруга, он похоронен на старом городском кладбище Тихвина, но отдельно от неё. Сказался семейный скандал, связанный с адюльтером. Могила Софьи Фёдоровны известна, в 2001 г. рядом с ней легла её внучка, «ровесница революции», Лидия Андреевна Остроумова, дочь Антонины Леонидовны.
На памятнике Софьи Фёдоровны надпись «Блаженны чистые духом».
Софья Фёдоровна была урождённой Базыриной. И Базырины, и их родственники Швахгеймы относились как раз к «хозяевам» и города, и края. Как именно переплеталось личное и общественное, сказать трудно.
Мы, оставя в стороне грехи и ошибки (кто без них) Леонида Ивановича Григорьева, остаёмся в неизменной почтительности к его неустанными трудам и благодарности за живые картины прошлого, оставленные им нам в наследство.
Публикации Григорьева Л.И.:
1. Тихвинский уезд // Новости. – 1883 г. – № 130.
О Тихвинской водной системе – исторический очерк и современное положение.
2. Из Тихвинского уезда // Новости. – 1883. – № 144.
Проект улучшения Тихвинской водной системы.
3. Тихвинская водная система // Нева. – 1884. – № 11– С. 178.
Рис. /Гравюра/ на стр. 168.
Шлюзы на р. Тихвинке.
4. Тихвин и его святыня: Описание города, Тихвинского Большого монастыря и пребывающей в ней святыни. СПб, 1888 г. – 68 с., ил. (2-е изд. – Тихвин; СПб.: Икар, 1999. – 63 с. – (Тихвиниана. Страницы истории края. Вып. 2.). – [Региональный фондовый центр по розыску и сохранению культурных ценностей].)
5. Тихвин // Новгородские Губернские Ведомости. – 1895. – № 60.
Сиропитательный дом для подкидышей.
6. Тихвин // Новгородские Губернские Ведомости. – 1895. – № 91.
Неправильности в банковских операциях. – Постановление Думы о пособиях. – Празднование дня Стокгольмской Богоматери.
7. Тихвин // Новгородские Губернские Ведомости. – 1895. – № 97.
Отказ Думы в выдаче пособий учителям и им семьям.
8. Тихвин // Новгородские Губернские Ведомости. – 1896. – № 1.
Заседание Городской Думы и вопрос об увеличении гласных.
9. Тихвин // Новгородские Губернские Ведомости. – 1896. – № 6.
О растратах в Чаплинском банке и о предании суду правления – Смирнова, Сафонова и Шпагина.
10. Лесные заработки в Тихвинском уезде // Новгородские Губернские ведомости. – 1896. – № 17.
11. Тихвинский городской ломбард // Новгородские Губернские Ведомости. – 1896. – № 13.
12. Открытие спасательных станций // Новгородские Губернские Ведомости. – 1896. – № 20.
13. Тихвин – собрание общества потребителей // Новгородские Губернские Ведомости. – 1896. – № 24.
14. Тихвин // Новгородские Губернские Ведомости. – 1896. – № 50.
О городском саде.
15. Тихвин // Новгородские Губернские Ведомости. – 1896. – № 51.
О заседании Городской Думы; вопросы о втором Приходском училище, о ломбарде, о выражении благодарности Бучацкому.
16. Борьба за существование // Новгородские Губернские Ведомости. – 1896. – № 79.
О городском ломбарде.
17. Тихвин // Новое время. – 1896. – № 7275.
О городском ломбарде.
18. Дети-погонщики на Тихвинской системе.
// Новое время. – 1898. – № 8040.
19. Деятельность Тихвинского благотворительного общества.
// Вестник Новгородского земства. – 1900. – № 11. – С. 20.
20. Нужны ли общественные сады в Тихвине // Вестник Новгородского земства. – 1900. – № 14. – С. 15-18.
21. Тихвинский уезд // Новое время. 1900. – № 8723.
О потребительских обществах в деревне.
22. Забытый путь // Новое время. – 1900. – № 8749.
О Тихвинской водной системе.
23. Судьба брошенных детей // Новое время. – 1900. – № 8781.
О питомцах сиропитательного дома.
24. Непонятное оскудение. Тихвин // Новое время. – 1900. – № 8810.
Отсутствие денег в городской кассе.
25. Домогательства дровяников // Новое время. – 1900. – № 8831.
О продлении срока для сплава дров по системе.
26. Непрочный памятник // Новое время. – 1900. – № 8891.
Ужасное состояние сиропитательного дома.
27. Тихвин. Его прошедшее, настоящее и будущее.
// Вестник Новгородского земства. – 1901. – № 1. – С. 35-40; № 2 – с. 31-36.
28. Давно назревшая необходимость: К вопросу об упразднении
отдельных мещанских управлений // Вестник Новгородского земства. – 1901. – № 8. – С. 5-6.
29. Сборная ярмарка в г. Тихвине // Вестник Новгородского земства. – 1901. – № 8. – С. 17-18.
30. Прорыв реки Паши // Вестник Новгородского земства. – 1901. – № 10. – С. 20–23.
На отд. листе приложен план прорыва у деревень Кулиги, Шилов Двор, Ручей и Заборовье.
31. Из г. Тихвина // Вестник Новгородского земства. – 1901. – № 11. – С. 14–15.
Открытие работ по проведению железной дороги.
32. Из г. Тихвина // Вестник Новгородского земства. – 1901. – № 13. – С. 12–13.
О переустройстве системы.
33. К вопросу о благоустройстве города // Вестник Новгородского земства. – 1901. – № 13. – С. 13–14.
О садах и обсадке улиц деревьями.
34. О сиропитательном доме в Тихвине // Вестник Новгородского земства. – 1991. – № 15. – С. 15–18.
35. Из Тихвина. Дела общества потребителей // Вестник Новгородского земства. – 1901. – № 16. – С. 19–21.
36. Тихвин // Вестник Новгородского земства. – 1901. – № 19. – С. 5–7.
Дела городской Думы.
37. Предстоящее восстановление Тихвинской системы.
// Вестник Новгородского земства. – 1901. – № 20. – С. 32–35.
38. Из Тихвина // Вестник Новгородского земства. – 1901. – С. 11.
Отчуждение земли под строительство железнодорожной станции.
39. Из г. Тихвина // Вестник Новгородского земства. – 1901. – № 24 – С. 20–22.
О сиропитательном доме.
40. В Думе хорошо, а дома лучше // Новое время. – 1901. – № 8973.
Манкировки гласных.
41. Тихвин // Новое время. – 1901. – № 9025.
О половодье.
42. Война с подкидышами // Новое время. – 1901. – № 9267.
О сиропитательном доме.
43. Из Тихвинского уезда // Вестник Новгородского земства. – 1902. – № 2 – С. 49–51
О лесных промыслах.
44. Из Тихвина // Вестник Новгородского земства. – 1902. – № 4. – С. 45–46.
Городские выборы и общественная бездеятельность.
45. Непростительное равнодушие к полезному делу.
// Вестник Новгородского земства. – 1902. – № 8. – С. 1–3.
46. Из Тихвина // Вестник Новгородского земства. – 1902. – № 10. – С. 4–5.
Дела городской Думы. – Выборы и хоз. постановления.
47. г. Тихвин // Вестник Новгородского земства. – 1902. – № 10. – С. 22.
48. г. Тихвин // Вестник Новгородского земства. – 1902. – № 11. – С. 18.
49. Тихвин // Вестник Новгородского земства. – 1902. – № 12. – С. 4–5.
50. Оттуда же // Вестник Новгородского земства. – 1902. – № 12. – С. 5–6.
Постановление городской Думы о воспитательном доме, саде;
памятник юбилея Тихвинской иконы Божьей Матери; прогимназия.
51. Тихвин: – корреспонденции // Вестник Новгородского земства. – 1902. – № 14. – С. 11.
52. Тихвин // Вестник Новгородского земства. – 1902. – № 17. – С. 17.
53. Тихвин // Вестник Новгородского земства. – 1902. – № 18. – С. 30.
54. Дела Тихвинского потребительского общества // Вестник Новгородского земства. – 1902. – № 19 – С. 21.
55. Тихвин // Вестник Новгородского земства. – 1902 – № 20 – С. 16.
56. Тихвин // Вестник Новгородского земства. – 1902. – № 20. – С. 32.
57. Тихвин // Вестник Новгородского земства. – 1902. – № 23. – С. 15.
58. Тихвин // Вестник Новгородского земства. – 1902. – № 24. – С. 29.
59. Тихвин /Заседание Думы по вопросам: о закрытии воспитательного дома, отвод места под постройку народного дома, о преобразовании женской прогимназии в гимназию, по утверждению смет и др. // Вестник Новгородского земства. – 1903. – № 1. – С. 19–21.
60. Тихвин: железнодорожное строительство в пределах Тихвинского уезда // Вестник Новгородского земства. – 1903. – № 1. – С. 21–26.
61. Защита заведомо вреднаго дела // Вестник Новгородского земства. – 1903. – № 6. – С. 39–41.
Физическое воспитание детей в учебных заведениях.
62. Тихвин: заседание Думы... // Вестник Новгородского земства. – 1903. – № 8. – С. 35–37.
Отчисление банком прибыли на городские нужды, устройство скотобойни, открытие аптеки за счет города, выборы должностных лиц и пр.
63. Дела Тихвинского Вольного пожарного общества // Вестник Новгородского земства. – 1903. – № 10. – С. 8–11.
64. Местная хроника. Тихвин: Из городской Думы.
// Вестник Новгородского земства. – 1903. – № 12. – С. 21–24.
Поездка в СПб делегации для поднесения министру финансов диплома на звание Почетного гражданина г. Тихвина, состояние общественной библиотеки, доклад санитарной комиссии, сооружение часовни при станции Тихвин, сбор средств на памятник-киоск в память празднования 500-летия Тихвинской иконы Божьей Матери.
65. Тихвин: Из городской Думы // Вестник Новгородского земства. – 1903. – № 15. – С. 22–25.
Постройка народного дома, мостовая города, пожарное дело.
66. Тихвин: Заседание Думы // Вестник Новгородского земства. – 1903. – № 23. – С. 31–33.
О городском ломбарде.
67. Параллели последнего пятидесятилетия: Из Тихвинской хроники
// Вестник Новгородского земства. – 1903. – № 24. – С. 36–41.
68. Тихвин: заседание Думы // Вестник Новгородского земства. – 1904. – № 5. – С. 25–27.
Переустройство здания женской прогимназии, новая городская скотобойня, ломбард и др.
69. Тихвинский уезд // Новое Время. – 1904. – № 10121.
Положение рабочих на лесных промыслах.
70. Из Тихвина // Новое Время. – 1904. – № 10234.
Постройка железной дороги.
71. Оскудение чухарей: Тихвинский уезд // Новое Время. – 1909. – № 11921.
72. Предстоящий исторический юбилей // Новое Время. – 1913. – № 13464.