Достаточно часто одной из причин отказа в регистрации обозначения в качестве товарного знака служит то, что представленное обозначение содержит или состоит только из описательных элементов.
При этом в 4-й части ГК РФ отсутствует определение «описательное» элементы. В различные документах даётся расшифровка этого определения и говориться, что, как правило, к описательным элементам относятся словесные элементы, перечисленные в п.1. ст.1483 ГК РФ.
К ним относятся словесные элементы, характеризующие товары, в том числе указывающие:
· на их вид,
· качество,
· количество,
· свойство,
· назначение,
· ценность,
· а также на время,
· место
· и способ их производства
· или сбыта.
Достаточно показательно Решение Суда по интеллектуальным правам от 15 декабря 2022 г. по делу N СИП-832/2022. В нём специально подчеркивалось, что заявленным обозначениям, состоящим только из описательных элементов, не предоставляется правовая охрана, а производителям - исключительное право на их использование, так как у любого лица может возникнуть необходимость использовать в хозяйственном обороте обозначения, которые описывают товар.
Подтверждением описательности могут быть положительные ответы на следующие вопросы:
1. Понятен ли рядовому потребителю смысл элемента без дополнительных рассуждений и домысливания?
2. Воспринимается ли рядовым потребителем элемент как прямо (не через ассоциации) описывающий вид, характеристики товара/услуги, сведения об изготовителе?
Вместе с тем может быть признан описательным элемент, который, хотя и отличается от описательного элемента орфографией, но может быть воспринят потребителем как описательный.
Например, указание "100% хлоп" следует признать описательным, так как оно может восприниматься также, как «100% хлопок».
Тем не менее, в других Рекомендациях Роспатента говорится, что, например, не может быть признан описательным словесный элемент "СТЕКЛОШПАТ", заявленный в отношении товара "шпатлевка", по той причине, что рядовому потребителю смысл обозначения "СТЕКЛОШПАТ" вряд ли может быть сразу же понятен.
Однако не все так печально для использования описательных элементов.
В п.1.1 ст.1483 ГК РФ указывается, что Положения пункта 1 настоящей статьи не применяются в отношении обозначений, которые:
1) приобрели различительную способность в результате их использования;
2) состоят только из элементов, указанных в подпунктах 1 - 4 пункта 1 настоящей статьи и образующих комбинацию, обладающую различительной способностью.
Следует учесть, что при оценке наличия приобретенной различительной способности заявленного обозначения во внимание могут быть приняты в целом или в части следующие сведения, подтверждающие то, что заявленное обозначение приобрело различительную способность в результате его использования до даты подачи заявки:
- объемы производств и продаж товаров, маркированных заявленным обозначением;
- территории реализации товаров, маркированных заявленным обозначением;
- длительность использования заявленного обозначения для маркировки товаров (услуг), указанных в заявке;
- объемы затрат на рекламу товаров (услуг), маркированных заявленным обозначением;
- сведения о степени информированности потребителей о заявленном обозначении и производителе маркированных им товаров, включая результаты социологических опросов;
- сведения о публикациях в открытой печати информации о товарах, маркированных заявленным обозначением;
- сведения об экспонировании на выставках в Российской Федерации и за ее пределами товаров, маркированных заявленным обозначением;
а также иные сведения.
В заключении это статьи хочется отметить, что использование таких элементов в обозначениях, подаваемых на регистрацию в качестве товарных знаков, часто указывает на желание заявителей не развивать свой бизнес на основе создания положительного восприятия своего товарного знака, что, конечно, труднее, чем просто скопировать, как им часто кажется, хорошо работающий товарный знак.
Подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить новые интересные статьи из жизни объектов интеллектуальной собственности.