Гражданское общество как правовая категория

В данной статье ставится вопрос о гражданском обществе 

как правовой категории. Правовым данное понятие делает 

его принадлежность к ризнакам правового государства. Цель:

определить основные элементы, составляющие гражданское 

общество и причинно-следственные связи, выявляющие взаи-

модействие гражданского общества и правового государства. 

Методологическая основа: совокупность диалектического, метафизического и системного методов исследования, а также 

анализ источников и литературы по указанной проблематике.

Результаты: аргументирована авторская позиция относительно необходимости формулирования понятия гражданского 

общеста в законодательстве об общественных объединениях. 

Выводы: при формулировании гражданского общества как 

правовой категории в нормативном массиве нужно включать 

в данное понятие и субъектов, таких как семья, и правовые 

идеи, составляющих теоретическую основу гражданского об-

щества, таких как свобода.

Ключевые слова: гражданское общество, правовое государ-

ство, свобода, территориальное общественное самоуправле-

ние, семья, общественные организации.

В современной России термин «гражданское 

общество» является актуальным и в теоретиче-

ской и в практической плоскости. Практическая 

значимость гражданского общества может быть 

подтверждена реальными юридическими факта-

ми, такими, например, как растущее количество 

общественных организаций, в том числе организа-

ций территориального местного самоуправления.

Наиболее авторитетные и российские, и зару-

бежные политологи отмечают большую бытовую 

свободу российского общества на уровне обще-

ственного сознания и реальной социальной жиз-

ни. Исследование гражданского общества на те-

оретическом уровне представляется значимым 

вследствие выяснения влияния правовых средств 

на формирование и развитие данного явления 

и его взаимодействия с правовым государством. 

Правовые средства в данном случае показывают 

сущностную связь гражданского общества с пра-

вовым государством и формируют гражданское 

общество как правовую категорию.

Теоретическое исследование гражданского об-

щества, естественно, начинается с понятия. Дума-

ется, общепризнанно, что определение граждан-

ского общества нуждается в доработке, так как это 

не совсем правовая категория, определение кото-

рой столь важно для законодательного текста. Это 

подтверждается тем, что правовое государство яв-

ляется элементом текста Конституции РФ, а граж-

данского общества мы в тексте не видим.

Самым известным и авторитетным автором 

по определению термина «гражданское общество» 

является Г.В.Ф. Гегель, который считал, что граж-

данское общество есть совокупность семей, соз-

даваемое с целью охраны материальных и нрав-

ственных интересов индивида. Г.В.Ф. Гегель гово-

рит о гражданском обществе как дифференциа-

ции между семьей и государством. Потребности 

гражданского общества должны обеспечиваться 

посредством правосудия, полиции, а также корпо-

рациями. Гражданское общество – это живая орга-

низация, в которой существует целостная свобода 

людей.[1, С. 12]

Все гегелевские определения гражданского 

общества, представленные элементы содержа-

ния данного определения нуждаются в уточнениях 

для современного российского общества, которое 

сталкивается с вызовами и проблемами, не акту-

альными для буржуазной эпохи XVIII века. На пер-

вое место в структуре гражданского общества Ге-

гель ставит семью, а только потом труд, предпри-

нимательство и другие элементы. Для современ-

ного общества характерен кризис традиционной 

семьи, что связано с влиянием другого важней-

шего структурного элемента гражданского обще