Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
AFTERSHOCK

ООН, 1974 год: вводите пенсии по старости, это поможет снизить рождаемость

Автор - Владимир Маслов # Возникла дискуссия с независимым исследователем влияния социального обеспечения старости (пенсий) на снижение рождаемости. Мне задали вопрос: «Согласны ли вы с тем, что пенсии, а именно принцип «Старость за счет ЧУЖИХ детей» - основная причина нашего вымирания?» Мой ответ: «Безусловно, введение пенсионного и социального обеспечения отрицательно сказывается на рождаемости, но я не считаю их основной причиной. Если не ошибаюсь, то поголовные пенсии всему населению начали назначать в СССР в рамках социалистического проекта, а Запад и другие вынуждены были делать то же самое. Но вот теперь, в рамках снижения рождаемости, сокращатели населения могут рекомендовать их африканским странам, однако у них и так мало денег, они даже контрацепцию получают бесплатно от ООН, США и НПО». Итак, пенсия по старости является детерминантой снижения рождаемости, вопрос лишь насколько сильной. Об этом факте прекрасно знают учёные-​сокращатели и их хозяева, именно поэтому введение со

Автор - Владимир Маслов #

Возникла дискуссия с независимым исследователем влияния социального обеспечения старости (пенсий) на снижение рождаемости. Мне задали вопрос: «Согласны ли вы с тем, что пенсии, а именно принцип «Старость за счет ЧУЖИХ детей» - основная причина нашего вымирания?» Мой ответ: «Безусловно, введение пенсионного и социального обеспечения отрицательно сказывается на рождаемости, но я не считаю их основной причиной. Если не ошибаюсь, то поголовные пенсии всему населению начали назначать в СССР в рамках социалистического проекта, а Запад и другие вынуждены были делать то же самое. Но вот теперь, в рамках снижения рождаемости, сокращатели населения могут рекомендовать их африканским странам, однако у них и так мало денег, они даже контрацепцию получают бесплатно от ООН, США и НПО». Итак, пенсия по старости является детерминантой снижения рождаемости, вопрос лишь насколько сильной. Об этом факте прекрасно знают учёные-​сокращатели и их хозяева, именно поэтому введение социального обеспечения и пособий по старости продвигается в мировом масштабе ещё с 1974 года, чтобы узнать это достаточно почитать Доклад Всемирной конференции по народонаселению (E/CONF.60/19).

В августе 1974 года в столице Румынии городе Бухарест состоялась Первая Международная конференция по народонаселению, организованная на межправительственном уровне стран-​участников ООН. До этого уже проводились две подобные встречи, но на уровне экспертов и учёных (Италия, 1954 год; Югославия, 1965 год), их инициировал и проплатил Джон Д. Рокфеллер 3-й и связанные с ним организации, что подтверждается документально. Участники конференции в Бухаресте: более 1,4 тыс. делегатов из 136 стран (на тот момент в ООН было 138 стран, программы «планирования семьи» продвигаются в 59 странах). Инициатор: США и ООН.

Здесь надо зафиксировать важнейший перелом в истории человечества. На конференции принят Всемирный план действий в области народонаселения (подписан всеми кроме Ватикана), который давал заинтересованным странам рекомендации по снижению рождаемости. План был написан заранее, в основном его разработала американская сторона, изначально содержал количественные целевые индикаторы для отдельных стран, но в результате протестов их пришлось удалить. Это был первый официальный международный документ в области демографии и сокращении рождаемости. Как отмечает демограф С.Ф. Иванов (более 30 лет работал в Отделе народонаселения Департамента экономических и социальных вопросов Секретариата ООН), главнейшим и пионерским достижением конференции стала «легитимизация проблематики народонаселения и демографической политики», а принятый план действий «впервые открыто провозгласил важность демографических процессов в контексте преодоления социально-​экономической отсталости».

Конференция проходила в ключе идейной борьбы, но в более благоприятном климате, чем предыдущие встречи. Запад, прежде всего США, Британия и Германия (ФРГ), настаивали, что быстрый рост населения является серьёзным препятствием для «развития», а оппоненты (советский блок и такие страны как Аргентина и Алжир), показывали несовершенство капиталистической системы и выступали за перераспределение ресурсов. На более глубоком уровне конфликт в Бухаресте может рассматриваться в контексте попытки вмешательства во внутренние дела и подрыва национального суверенитета. Независимые и недавно получившие независимость страны опасались того, что они могут подвергнуться глобальному плану по сокращению их населения и уровня рождаемости. Действительно, несмотря на использование предельно осторожных формулировок («рекомендуется», «странам предлагается рассмотреть», «разработка и осуществление демографической политики является суверенным правом каждой нации»), Всемирный план действий позволяет так думать. Подозрения и критика нового языка, необычных понятий и ряда неопределённостей высказывались и на последующих конференциях в Мехико и Каире.

Параллельно с межгосударственной конференцией провели «Трибуну населения», где собрались западные НПО и их марионетки в атакуемых странах. На мероприятии выступил Джон Д. Рокфеллер 3-й, в своей установочной лекции он заявил:

«Теперь я твердо убеждён, что единственный жизнеспособный курс заключается в том, чтобы надежно вписать политику народонаселения в общий контекст экономического и социального развития так, чтобы она была принята на высшем государственном уровне и получила адекватную поддержку. Такой подход признает, что быстрый рост населения представляет собой лишь одну из многих проблем, перед лицом которых стоит большинство стран, и скорее представляет собой фактор, умножающий и интенсифицирующий другие проблемы, нежели их причину».
«На исторической конференции ООН в Бухаресте в 1974 году наш основатель Джон Д. Рокфеллер III призвал к «новому, неотложному и пристальному вниманию к роли женщин». Он был первопроходцем в деле признания важности выбора женщиной своей роли в обществе и на десятилетия заложил основу для исследований Совета по народонаселению в области улучшения здоровья женщин и их прав. Позже в 90-х исследователи Совета стали одними из первых, кто утверждал, что девочки-​подростки являются центральным фактором социального и экономического развития в мире», - Совет по народонаселению.

Благодаря усилиям сокращателей населения к началу 70-х ширилась точка зрения, согласно которой быстрые темпы прироста населения являются препятствием на пути «развития». Эта конференция прошла в политической обстановке, которая стала гораздо более благоприятна для государственного вмешательства, призванного снизить темпы роста населения в «развивающихся» странах. Можно выделить причины успеха (1, 2, 3, 4).

1. Всё большее число демографов из «развивающихся» стран проходят «обучение» в США, в организациях, финансируемых частными фондами мальтузианцев, а также в демографических центрах, созданных ООН.

2. Исчезновение моральных ограничений в отношении использования средств предотвращения беременности и родов (СПБР): внутриутробное убийство, стерилизация и противозачаточные. Технологии «планирования семьи» стали более качественными и доступными, сокращатели разработали и вывели на рынок гормональную противозачаточную таблетку (1960 год) и несколько видов внутриматочной спирали (первая появилась в 1962 году). К началу 70-х страны Запада уже оказывали поддержку усилиям по снижению рождаемости в «развивающихся» странах, также была помощь правительствам в разработке демографической политики.

3. Ослабление оппозиции мальтузианству со стороны СССР и советского блока. Представитель Китая даже выступил с обвинением, дескать по его мнению Советский Союз и США «поют дуэтом, энергично пытаясь представить рост населения развивающихся стран великим злом». При этом надо знать, что в то время советско-​китайские отношения находились на отвратительном уровне и скорее напоминали противостояние. Есть также версия, что ещё при Хрущёве с американцами достигнут консенсус относительно мировой демографической политики.

4. Подъём феминизма в его западной версии и эмансипация женщин. Напоминаю, феминистическое движение это проект в рамках Управляемого сокращения населения (УСН).

5. Создание в 1967 году Фонда ООН в области народонаселения (с подачи американской стороны и Джона Д. Рокфеллера 3-го, почти все деньги пришли из США).

6. К этому времени демографическая политика и программы «планирования семьи» (ППС) были с успехом применены в азиатских странах, в частности в Индии, Японии, Пакистане и Шри-​Ланке. На 1974 год ППС работали в 39 государствах, в которых проживало около 80% населения «развивающегося мира».

7. Рост давления на ООН со стороны неправительственных организаций (НПО) и финансирующих фондов. Наиважнейшие организации, влияющие на ООН в то время: Международная федерация планирования семьи, Международный союз по научным исследованиям в области народонаселения, Совет по народонаселению, Американская ассоциация по народонаселению, Международные действия в области народонаселения (ранее Комитет по демографическому кризису).

8. В 60-х формируется мощное международное движение мальтузианцев, в него входят АМР США (Агентство США по международному развитию), Совет по народонаселению, Международная федерация планирования семьи, феминистические организации и пр. сокращатели населения. В ООН подчёркивают, что в результате деятельности этого «движения в области демографии… произошло расширение программ планирования семьи в развивающихся странах, которые помогли расширить возможности людей принимать решения, касающиеся репродуктивной сферы их жизни».

9. Почти все религиозные организации стран Запада признали право на планирование семьи и контрацепцию.

10. Развитие демографической статистики и демографии в целом. Западная «наука» демография обслуживает сокращателей населения, она зародилась, развивалась и до сих пор живёт за счёт их денег. Евгеники и мальтузианцы создали демографию как инструмент.

«Действительно ли перенаселенность многих странах мира в наши дни порождает безработицу и нищету? Нет, конечно нет. В основном это является следствием агрессии, грабежа и эксплуатации со стороны империалистов, особенно сверхдержав», - глава китайской делегации на конференции в Бухаресте Хуанг Шу-​Цзе.
«На мой взгляд, если мы хотим добиться подлинного прогресса в экономическом и социальном развитии, если мы хотим добиться прогресса в достижении целей в области народонаселения, должны осуществляться последовательные шаги, позволяющие женщинам иметь бóльшую свободу выбора при определении своей роли в обществе», - Джон Д. Рокфеллер 3-й на конференции в Бухаресте.

Итак. На Конференции все страны мира приняли Всемирный план действий в области народонаселения, в котором среди прочего говорится, что демографическая политика является «неотъемлемой частью политики социально-​экономического развития». Иными словами, ООН и западные разработчики Плана говорят: «Если хотите быть развитыми, то занимайтесь снижением рождаемости, для этого мы предлагаем вам технологии и средства, а также всевозможную помощь». Но это ловушка. В случае исполнения советов этих «благодетелей» рождаемость всегда падает к вымиранию, потом поднять СКР выше 2,1 будет стоить титанических усилий, на которые никто ещё не пошёл, кроме Израиля, евреи занимаются пронаталистской социальной инженерией и проводят политику демографического национализма.

Краткая выдержка из Всемирного плана действий в области народонаселения, принятого на третей Всемирной конференции по народонаселению (1974 год, Бухарест, Румыния)

Цель Всемирного плана действий в области народонаселения помочь координировать демографические тенденции и процессы экономического и социального развития. Разработка и осуществление демографической политики является суверенным правом каждой нации.

В этом Плане действий поставлены цели. Поощрять социально-​экономические меры и программы, чья цель состоит повлиять на прирост населения, заболеваемость и смертность, воспроизводство и образования семей, распределение населения, внутреннюю и международную миграцию, и как следствие, на состав населения. Улучшать положение женщин, расширять их роль.

Странам, которые считают, что их текущие или ожидаемые темпы роста населения препятствуют достижению их целей, предлагается рассмотреть принятие политики в области народонаселения.

Улучшение положения женщин в семье и обществе может способствовать уменьшению размеров семьи, а возможность женщин планировать деторождение улучшает их статус.

Рекомендуется чтобы страны, желающие оказать влияние на уровень рождаемости, уделяли основное внимание осуществлению программ и стратегиям в области образования и здравоохранения, которые способствуют экономическому росту, повышают уровень жизни и оказывают решающее воздействие на демографические тенденции, включая рождаемость.

Признавая разнообразие социальных, культурных, политических и экономических условий, все согласны, что нижеуказанные цели в области развития приведут к умеренному уровню рождаемости: снижение младенческой и детской смертности, всестороннее вовлечение женщин в процесс развития (образование, экономика, политика), поощрение социальной справедливости, доступность образования, искоренение детского труда и жестокого обращения с детьми, введение социального обеспечения и пенсий по старости, установление минимального возраста вступления в брак (страница 12).

Успех Плана действий во многом зависит от национальных правительств. Для принятия мер правительствам настоятельно рекомендуется в полной мере задействовать межправительственные и неправительственные организации.

-2

***

Писал о роли пенсий ещё в 2018 году и предсказал пенсионную реформу.

4. Способствовать расселению городов... Ещё на рождаемость влияют пенсии по возрасту, но правительство разберётся с ними без всякой внешней помощи.

Многие ругают власти за повышение пенсионного возраста, но у них не было выбора. Население стареет, а женщины отказываются рожать.

Главная причина вымирания народов это феминизм, из него выходят иные важнейшие факторы: абортивная, контрацептивная и «сексуальная» революции (женский разврат и промискуитет); лишение мужчин права на продолжение рода, демографический матриархат или социальная кастрация; уничтожение института семьи; включение женщин в рынок труда; без феминизма не работают технологии депопуляции известные как программы «планирования семьи»; женский эгоизм, эгоцентризм и нигилизм. Каждый может пополнить этот список.

Чтобы связаться с автором (нажмите здесь).